Proč?

Dokonalý protirežimní film se začínajícím drsńákem Landou, uchem Langmajerem, náctiletým Dejdarem a hlavně spostou skělých hlášek, které téměř zlidověly. Film je prosáklý atmosférou osmdesátých let a snahou tehdejších mladých vyřádit se někde jinde, než za pásem ve fabrice. Fanouškovský zápal mi přišel věrohodný a ve filmu mi nevadil, ač Spartu nesnáším. Film navíc graduje v každé scéně z vlaku a scény ze soudního procesu s nervním Landou, který nejvíc řádil, ale nedostal ani podmínku, už je jen taková třešnička. Závěrečná anketa s pokřikem hooligans do kamer redaktorů byla také skvělá. (23.03.2013)

Dodneška si pamatuju, jak brutálně depresivní účinek na mě film měl v dobách mého mládí, kdy se mi ho nějak podařilo shlédnout, přestože šel samozřejmě s hvězdičkou. On ostatně působí dost depresivně i dnes, přestože u některých herců se vzhledem k jejich další či předchozí kariéře člověk neubrání úsměvu (Miloš a Romík z Kinoboxu, Dejdar, českolví vegan Vachler). Ani po x letech ale PROČ? vůbec nevypadá jako nějaká laciná moralita, což je potvrzením toho že John v osmdesátkách uměl a Smyczek taky. Moc by mě zajímalo, co by asi tehdy tvůrci řekli, kdyby věděli, kam se doba za čtvrtstoletí posune - ubylo od té doby násilí na stadionech? Přibylo? Je ho pořád stejně? A zajímá to vůbec ještě někoho? Sedačky se na fotbale pálí běžně - je to víc nebo míň, než zdemolovaný vlak? Nevím, ale už jen proto, že i po letech umí snímek provokovat takové otázky, si zaslouží uznání. A navíc je to jeden z mála českých filmů, který se v mých očích téměř blíží žánrovému označení horor. 75 %. (24.03.2013)

Bohužel už nepatřím do generace, která tohle zažila. Na fotbal sice chodím od mala, ale to už situace na tribunách či výjezdech takto radikální nebyla. Skvěle natočený snímek, především vsuvky čerstvě posbíraných názorů lidí a celého soudního procesu jsou přesně to, co film posouvá zase o kus dál. Známí herci, především velmi kvalitní Daniel Landa, kterému asi příliš nedělalo problémy se do své role ničitele vcítit:) Výjezd na Slovensko úplně dobře nedopadne a nakonec je z toho jedna z největších tragédií česko-slovenského fotbalu. A to se dokonce v těchto dnech jedná o znovu obnovení společné ligy, no tak to potěš... (01.10.2013)

Hodně drsný.. :-/ mrazivě aktuální i po 26 letech. Hra s retrospektivou od Smyczka také poměrně nadčasová. Podle mě kvalitní film, který by měli ve fanclubech promítat "rádobyfanouškům" povinně. Naštěstí dnes už na to existují recepty jako: zákaz návštěv na zápas (tudíž hra bez publika), popřípadě zákaz vstupu na stadion. Je-li to důsledně dodržované, nevím. Nechápu, že to tenkrát nikoho nenapadlo - vzít jim to jediné, na čem jim záleží a sice možnost sledovat svůj klub ;) Mimořádně silný příběh 4 z 5 (13.11.2013)

Životní role Dandy Landy a takový ten pocit o natočení dokumentu pomocí skryté kamery v uvozovkách. Přirozenost nade vše. Nenávidím. 80% (30.12.2013)

Naprosto nadčasový film, který ukazuje kam až může vést jednání pod vlivem davu. Na výsledném dojmu přidává i fakt, že je inspirován skutečnou událostí. (08.02.2014)

Smyčkův režisérský amatérismus, který měl být převlečen za autenticitu pseudodokumentu a v neposlední řadě moralitní agitku. Výsledek však působí jako kvádro ušité horkou jehlou. Nicméně zkouknout se to při troše trpělivosti dá. Příště, ale místoho tohoto raději ty Sněženky. (10.06.2014)

V malých štěcích Roman Holý a Miloš Kouhout, dokonce tu má pár vět jako fotbalový trenér, kteří od roku 1993 spolu moderovali Kinobox. Legendární hláška: Brácha vstávej! Proooč? Milan ti šuká Anču. Ať šuká, stejně už je druhej. Dost hustý film a dodnes nechápu, že mohl vzniknout v roce 1987 a jít do kin. Nemusím vidět zase tak často, proto "jen" 70%. (14.03.2015)

Nič moc. Ak by sa film viacej venoval tomu dianiu vo vlaku a nebol by prerušovaný tými debilnými výsluchmi, tak by to bolo lepšie. Takto maximálne za dve hviezdy. (16.08.2015)

Já ti nevím, jestli ten snímek měl poukazovat na problém s dnešní mládeží, jak dopadne pokud se postaví proti systému, tak mě by naopak lákalo po shlédnutí tohoto filmu zajít si na fotbal, pořádně se vyřvat a do něčeho si kopnout. Prostě na těch 90min vypustit ventil, asi jsem jinej. Každopádně musím vyzdvihnout 19letého Landu, to je perla filmu :) (31.08.2016)

Tvůrci poodhalili v době vzniku filmu dost odvážně režimem tabuizovanou pravdu, že v socialistickém Československu byly zjevné projevy agresivity a vandalismu. Film polodokumentárním stylem vypráví příběh z několika rovin pohledu, jak rodičů tak zůčastněných osob. Je to nadčasový příběh. (13.09.2016)

Musím zde reagovat na komentář nescafexe, který napsal, že se jedná o nechutně zpracovaný komunistický film. Dám to na pravou míru, ten film je zpracován velice dobře. Ukazuje pravdu, která se stala a bohužel někteří stále páchají podobné zločiny. To, že je to natočené před revolucí neznamená, že je to špatné, ba naopak, je to poučné do dnešní doby. 5 hvězd, rudých hvězd. Měli je ztřískat do modra, chuligány. I kdyby se děj odehrával za císaře pána nebo Klause, tohle jsou zločiny, které do civilizované společnosti nepatří. (08.08.2017)

My jsme Spartááá, voe :) (23.12.2021)

Jeden z opomíjených klenotů české filmografie, který se odehrává v prostředí skalních fotbalových fanoušků. Trochu mě mrzí, že je definován pouze na úrovni vandalství spojeného s touto specifickou subkulturou. Film skutečně závažný je, primárně ale z důvodu, že poodhaluje pozadí událostí. Pakliže má člověk zájem o to, dozvědět se více ze života Hooligans záhy zjistí, že se z valné většiny jedná o jedince, kteří postrádají jakoukoli smysluplnou náplň života. Z velké většiny jsou to právě potlačované emoce v kombinaci s podprůměrnou inteligencí, které vedou k agresi. Potlačovaným emocím nepřispěl ani režim, ve kterém se děj odehrává a který subkulturám příliš nepřál. Dojem jakéhosi undergroundu a boje proti totalitnímu režimu přispěl celkové eskalaci situace. Tito jedinci potřebují mít pocit, že někam patří. Právě agrese, která je lidskému druhu blízká jim dává pocit sounáležitosti, kterou tolik potřebují. "Proč?" je toho zářným příkladem. Jako v každé skupině je zde několik hlavních postav, které určují směr - jejich silná povaha je bez ohledu na inteligenci přivede k vedoucímu postavení, oproti tomu ač inteligentnější jedinci, kteří nedisponují natolik silnou povahou mají pocit, že si musí získat uznání "silnějších". Je to vzorec chování aplikovatelný na velkém množství skupin. (21.11.2022)

Viděl jsem to 15 let po natočení a stejně mi z toho běhal mráz po zádech i když je to velmi odlehčený spoustou tragikomických situací i postav. Nejhůř na mne působily některé scény z domovů "fanoušků" - hlavně asi rodina toho popeláře ("Mě stejně bolela ruka, tak nemělo smysl abych do práce chodil" nebo jeho projížďky s kočárem do hospody) a síla bylo i znásilnění a teror na cestujících. Jinak mě fascinoval Moucha (ten pseudohipík s jabčákem s okenou) a hlavně jeho: "Někdo to práská jak nepříčetnej!". Hudba skvělá. I dnes potěší když se někomu do telefonu představíte "SSSpartáááá". (06.11.2007)

Nemam rad Spartu. Ale ten film je kvalitní a vždy se na něj rad podívám. (27.03.2008)

Na doporučení táty jsem se na to podívala. Svůj zážitek mám pořád u sebe. Tehdy to bylo snad ještě horší než je to teď... (03.05.2008)

Tohle byla v mém dětství srdcovka. (13.05.2008)

Proto! (26.09.2008)

Perfektně zmáknutá věc, film hodně zapůsobí, a to i po vícenásobném zhédnutí. Hodně dobře mi k tomu sedla hudba i zajímavá dějová linka - prostřihy do minulosti, soud, domácí dění hlavních protagonistů. Ps. všimnete si, že rabiják Dan Landa nemusí nic hrát, přesně takovej totiž bejval v dobách působení v rámci Vlastenecké Ligy. Herci byli vybráni dobře a věrohodný je to ažaž. (17.03.2009)