Liga spravedlnosti Zacka Snydera

Hodnotové soudy na adresu LIGY SPRAVEDLNOSTI ZACKA SNYDERA dominují, ale já si dovolím takový nemít. Podstatnější, než jestli je to lepší ve srovnání s Whedonovou verzí, či jak si to stojí s ohledem na další superhrdinské týmovky, je pro mě to, že je to zajímavé dílo. Ne nutně s ohledem na produkční a distribuční historii, jelikož už dříve jsme se dočkali Donnerova sestřihu SUPERMANA II, protože Warneři využili obliby nových verzí a sílícího fyzického média DVD (a teď se to opakuje, akorát se streamovacími službami). Spíš s ohledem na žánr a jeho formální podobu._____ V některých recenzích se objevují přirovnání k PÁNOVI PRSTENŮ, jenže ta sedí leda s přihlédnutím k povrchním shodám ve vyprávění (mýtus hrdiny, topos cesty, začátek in medias res) a žánrovým překryvům (příklon k fantasy, tj. ustupování vyprávění do pozadí pro budování světa příběhu a mytologie). Adekvátnější by bylo přirovnání k NEBESKÉ BRÁNĚ, protože ta taktéž využila dobové popularity jednoho žánru k těžce manýristickému, v mnoha ohledech excesivnímu dílu. Čtyřhodinová (!) LIGA SPRAVEDLNOSTI ZACKA SNYDERA je postprodukčně dokončený assembley cut, ke kterému bylo ještě dotočeno několik epilogů teasujíci možné věci příští (ok, i v tomhle je to jako PÁN PRSTENŮ - NÁVRAT KRÁLE měl taky nespočet epilogů, jenže ty uzavíraly předchozí vyprávění, že). První dvě hodiny v podstatě nevypráví (až na několik narativně integrovaných atrakcí, na jejichž konci sidekick budoucího hlavního záporáka získá jeden ze tří MacGuffinů). Jsou založeny na zastávkách ve vyprávění (podíváme se k této postavě, navštívíme tohle místo...), na zpomalení až zastavení obrazu - strnulosti obrazu jako obdobě ikoničnosti výjevů v komiksech, k čemuž dopomáhá po stranách užší výřez s na současné standardy netradičním formátem obrazu. Celé je to ale zvláštně arytmické, za což mohou delší záběry v dialozích i akci, s náhlými a rušivými prostřihy na detail a odskoky (do vzpomínek, do vizí, do odlišně pojaté temporality: zastavení, zpomalení). Tempo a rytmus jsou vůbec vychýlené, například první desetiminutovka je skoro beze slov, následně je upovídaná, aby po necelé půlhodině po sobě následovaly dvě atrakce; po půlhodinovém klimaxu zase dobře čtvrt hodina epilogů - a to členění do kapitol sice odpovídá výstavbě dlouhých hollywoodských děl, jenže ta takhle fakt nejsou organizována (osvětlení motivací a cílů i nutného pozadí až po hodině, jako kdybyste prolog ze SPOLEČENSTVA PRSTENU šoupli až po spytlíkování části party)._____ Nehodlám klást normativní nároky, jenom uvádím, v čem se to normám vzpírá. Nedá se přitom obrátit ani k žádné ze zavedených tradic žánru, protože tohle není ani odlehčenou žánrovou pastiší s psychologicky definovanými postavami jako marvelovky, ani nadlidské postavy nepřesazuje do skutečného světa a širších vztahů (politických, ekonomických, mediálních, náboženských...) a vazeb (rodinných, milostných) jako předchozí snyderovské dcčkovky, potažmo není ani campovým blbnutím jako postsnyderovské dcčkovky. Zatímco MUŽ Z OCELI byl o Supermanovi jakožto figuře spasitele, která se ocitla v dnešním světě, a BATMAN V SUPERMAN roli superhrdinů a vigilantů dále problematizoval, LIGA SPRAVEDLNOSTI je o superhrdinech jako novodobých bozích, mytických postavách větších než život, přičemž přítomnost běžného člověka či cokoliv lidského působí nepatřičně (Lois je redukována na jednu narativní funkci). Tohle je vskutku komiksový/superhrdinských film: o superhrdinech, nikoliv lidech a světu, s barokně přebujelou, na ikoničnosti a strnulých pózách založenou estetikou komiksů. Osobně preferuji, když se dílo vzpouzí normám a konvencím, ale činí tak systematicky (řada linií, motivů a cílů sbíhající se k Luthorovi v BATMAN V SUPERMAN), když je spojeno téma s formou (nechronologické vyprávění MUŽE Z OCELI korespondující s hledáním kristovské postavy v proměněném světě). I tak ale myslím, že by LIGU SPRAVEDLNOSTI měl každý a každá vidět. Už proto, že pro superhrdinské komiksy představuje to, co NEBESKÁ BRÁNA pro westerny či třetí KMOTR pro mafiánské opusy. (19.03.2021) (menej) (viac)

Tak se to Synderovi povedlo, natočil lepší film než Whedon. O trochu. Jestli za všechen ten humbuk okolo a neskutečné prachy nasypané do rozpočtu stálo že se film z úrovně Thora 2 posunul na úroveň Iron Mana 2... to trochu pochybuju. Pořád je to utahaný, průměrný a hodně hloupý film, jen s pár docela fajn scénami co se v té stopáži snadno ztrácí. Ze začátku Snyder probouzí PTSD vzpomínkou na Batman v Superman, ale to naštěstí rychle přejde, BvS se dál ignoruje. Stejně mám pocit jako by od něj uběhlo několik dalších filmů o kterých mi nikdo neřekl, protože třeba místní Quicksilver nemá vůbec žádnou představovačku, netuším odkud přišel a proč dokáže i cestovat zpět v čase, a ani proč je to takový kretén. Možná je to ale dobře, protože Cyborg tu svou origin story bohužel má - a je to ta nejstupidnější představovačka ve filmové historii. Fakt nedík, faily těchhle dvou postav začaly už u mizerného castingu, a pokračovaly v každém dalším kroku po cestě až na plátno - ve Whedonově verzi z nich moc nezbylo, a je to jen dobře, měli být vystřiženi úplně a filmu by to prospělo nejvíc. Další postavy telegraficky - Momoa je cool a většinu filmu zbytečný - Wonderka je trochu méně cool a nejsou tu žádné zpomalovačky na její zadek - Batman je unavený stařec a povahově svůj opak z předchozího filmu - a Superman tu není Nejsou tu ani Amazonky a ani Atlantiďané, nikdo neví proč, prostě je asi baví sedět na zadku a čekat na konec světa. Lobotomie je v tom světě zjevně silně nakažlivá nemoc, jako idioti se tu chovají všichni - díkybohu tu už nic není takový šokující cringe jako Marta z BvS, tady je hloupost postav prostě jen únavná, zjevných pitomostí které tu dělají je víc než se dá spočítat. Začne to už s prvními minutami filmu kde nějací teroristi chtějí vrátit svět do středověku tím že vyhodí do vzduchu středověkou katedrálu, a pokračuje to až do konce. Ne že by na tom záleželo, ten příběh je debilní a plný nesmyslů už od základu, další Strážci vesmíru s lepšími triky. Co mě ale překvapuje je jeho silná podobnost s Infinity War - a trochu tuším že by pokračovala i v potenciálním pokračování, které by bylo příběhově docela podobné jako Endgame, minimálně ty věštecké vize Batmana to naznačují. Docela by mě zajímalo kdo od koho tu kopíroval, předpokládám že ta podobnost vychází už z komiksových předloh Marvelu a DC, a je to hodně zvláštní. No a nebo ta podobnost nevychází z ničeho a jen jsou scénáristi epic blockbusterů prostě neschopné lemry co nedokáží napsat příběh bez intenzivního spoléhání se na McGuffiny (Infinity Stones, Allspark, Mother Boxes) a na Mary Sue které nakonec přijdou a skoro všechno zachrání (Captain Marvel, Optimus Prime, Superman). Je to pořád to samé dokola a vůbec mě to nebaví. Moc mě nebaví ani to jak Justice League vypadá - triky jsou povedené, ale k čemu je to dobré, když je zabije úplně stejně laciný color grading jako u předchozích filmů Snydera. Nechápu ho proč si ty filmy takhle przní, obvykle toto používají filmaři a fotografové co nedokáží pořádně nasvítit scénu, a tak to zkouší zakrýt "cool" filtrem, ale on by sakra aspoň to řemeslo měl mít v malíku, ne? No a tady speciálně stejně všechno ještě dorazí retardovaný "retro" ořez obrazu, absolutně se nehodící na malé televizní obrazovky (malé je pro něj cokoli co s ním nevyplní celé zorné pole, kde ty okraje navíc zůstanou jen v periferním vidění). Jsou tu věci které mě naopak bavily dost, a těm se tu věnuje pozornost o to menší - typický příklad je třeba Bat-krab, to je hodně efektní vozítko tady ukázané. Místo něj ale Batman půlku filmu řeší že mu nechce létat jeho letadlo, vůbec nedává smysl proč, když je to prostě jen letadlo... ale ok, asi to má sloužit k nahnání stopáže filmu, aby se Snyder dostal na ty své epické čtyři hodiny. Stejnému účelu asi slouží i neustálé rozbíjení tempa filmu poháněného pár povedenými akčními scénami úplně zbytečnými dialogy o ničem, a aby toho nebylo málo, tak nastoupilo zpomalování úplně random scén, jako třeba že si Lois kupuje kafe, hraje se fotbal, Clark stojí na poli a tak podobně. A aby to pořád nebylo příliš krátké, tak Snyder i přitočil další scény které tu neslouží žádnému jinému účelu, než cliffhangerovat na pokračování. Což mě fakt dostalo, na to co k filmu přidal jsem byl opravdu zvědavý, čekal jsem že se rozhodne ten příběh pořádně uzavřít, pokusí se s dotáčkami o silnější katarzi... a on ji místo toho ještě víc rozbije teasováním hypotetického pokračování. V sérii která už dávno zemřela a to pokračování nikdy nemůže vzniknout. Tohle Snydera definitivně cementuje jako egoistického debila, který si jen chce hrát s fanatickými fanoušky na internetu, a filmy a jejich příběhy ho vlastně jinak moc nezajímají. Jinak by ostatně ani takhle zbytečně film neprotahoval a nechal ho zapůsobit akcí při rozumnější délce (finální honička v bulharském městě je mnohem lepší než od Whedona, ale stejně jsem při ní chtěl ať už to konečně skončí), a nebo ho pustil ven jako původně plánovaný seriál, když rozdělení na kapitoly mu tu stejně zůstalo. 6/10 (20.03.2021) (menej) (viac)