Had

Pokud si zvyknete na občas až chaotické skoky v čase, tak se jedná o skvělou záležitost, u které se až těžko věří, že je natočená podle skutečné události. Dle slov tvůrců nebylo nutné nic přibarvovat a dokonce museli oproti skutečným událostem často trochu brzdit, aby byl seriál uvěřitelný (např.scéna s opicí byla 100% pravdivá, vynecháno pak bylo, že opice po celou dobu nosila pleny...). (20.04.2021)

Zdánlivě tuctová kriminálka o sériovém vrahovi, kterých naleznete spoustu, ale její exotické zasazení a celosvětový přesah je velmi osvěžující. Nevýznamnému nizozemskému diplomatovi, který po vrahovi pátrá na vlastní pěst prostě musíte držet palce více než jakémukoliv detektivovi FBI. Příjemné překvapení. (14.05.2021)

Charles Sobhraj ( narozen 1944 - ještě žije ) známý jako asijský sériový vrah bikini killer s modusem operandi: seznámit se s hippie cestovateli, otrávit pitím, zabít ( a často v Thajsku nechat v plavkách na pláži ) a okrást a na jejich pasy cestovat po Asii a opět se seznamovat s jinými oběťmi. Do toho pašovat drahokamy a po zadržení utíkat z vězení. Tento Netflix seriál je technicky perfektní rekonstrukcí těchto zločinů s Taharem Rahim, který tady hraje stejně brilantně jako v Prorokovi. Kladným hrdinou je mladý diplomat, který ho odhalí a vypátrá jeho pravou identitu navzdory byrokracii, nezájmu a korupci policie. V prvním díle jsem si musel zvykat na mírně zmatené střídání dvou až třech paralelně vyprávěných časových rovin, což vyžaduje dost soustředění, ale pak se to ukázalo, jako skvělý způsob jak udržet pozornost a napětí osm dílů, ikdyž cestou do Paříže to trochu ztratí na čtyři dám pět hvězd za dechberoucí námět a jeho způsob vyprávění, který se člověku vryje do paměti , retro výpravu - na to krásné Thajsko sedmdesátých let se prostě hezky kouká a vypadá to výpravněji než je, a výborně vykreslené a zahrané hlavní postavy. (15.04.2021)

Klasická ukázka debilní nenažranosti a neschopnosti vyprávět. V sérii se hodně skáče v čase. A když říkám hodně, myslím klidně až 8-10x za epizodu. A skoky jsou to zbytečné. To samé z pohledu “proč”. Více než polovina děj nikam neposune. A ano, dějem považuji linku “chyťte vraha”. Ne “tak koho zabijeme dnes”, nebo “udělejme trapné drama co vyznívá do prázdna” na celou epizodu. Série mohla mít poloviční stopáž a byla by výrazně lepší. Celovečerní film by byl dokonce bomba. Myšlenku totiž film má (no... opírá se o fakta, takže kostra děje žádná scenáristická dřina) a je dost zajímavý na to, aby bavil. Pokud by nebyl naředěn do nudné břečky a neskládal ho dohromady šimpanz po mrtvici. Podrobněji u jednotlivých epizod. (17.04.2021)

Je to fakt skvěle udělaný a muselo to stát neskutečnej balík- zaplnit nejen pařížský ulice auťákama ze sedmdesátek, za to už by se dalo pořídit pár desítek českých filmů. Co nemám rád, to jsou titulky, které divákům usnadňují orientaci v čase. Tady zvolili tvůrci formu, která by se bez titulků neobešla. To ale neznamená, že bych je vzal na milost. Jinak k tomu nemám výhrady, bylo to dostatečně znepokojující. Vlastně mi vadila ještě jedna věc: věta, kterou pronesl ten Belgičan Paul o tom, že takových vrahounů, jako je Alain (Charles), jsou všude po světě tisíce. Asi to mělo nějak souviset se druhou světovou válkou, kterou tehdy ještě měli v živé paměti, ale naštěstí pro nás je tu větu možný brát jako čirý nesmysl. Lidi občas něco takovýho plácnou, ale do mýho seriálu by se nevešla. Co by se do mého seriálu naopak vešlo, to by byla obava o Dominiqua. Pokud bych věděl, že se vrátil do Paříže, a že se o pár měsíců později vydal do stejného města muž, pro něhož je Dominique krajně nepohodlný, tak bych s tím motivem popracoval. Tady ticho po pěšině... (03.04.2021)