Jan Hus

Žánr: Divadelní představení tvářící se jako historický velkofilm Moje hodnocení: 75 procent.   Kontroverzní dílo naši kinematografie, přesto se domnívám, že je zde hluboký, až duchovní přesah ze svírací kazajky povinné komunistické ideologie. Prý si už i ministr Zdeněk Nejedlý stěžoval, že pan Vávra ukázal Husa spíše jako kněze než jako sociálního revolucionáře.    Plusy: 1) Vizuální stránka filmu. Možná se dnes zdá zastaralá, přesto je precizní a naprosto excelentní. Interiéry, exteriérové rekonstrukce, kostýmy či masky (kupř. až fyzická proměna Husa z charismatického kazatele ke zlomenému vězni) 2) Hluboké scény, které přesahují komunistickou ideologii k úrovni nadčasovosti. Jedná se např o kázání Jana Husa v betlémské kapli či jeho rozhovor s postavou Radovana Lukavského, nebo taktéž koncilní "slyšení". 3) Vykreslený vztah Jana Husa k lidu. Možná si opět neco pomyslíme o komunistcké propagandě, ale přesto aby byl kněz knězem, musí milovat lidi, kterým slouží a lidi musí milovat jeho. A Jan Hus kněz s velkým Ka bezesporu byl. A vidět v tom komusnismus? Třeba režisér Jiří Svoboda se komunismu, možná i pro svou politickou minulost, tak bál, že vztah Jan Husa k lidu se pro jistotu neodvážil zobrazit vůbec a nahradil jej jakousi platonickou láskou ke královně Žofii.   Minusy: 1) Naprosto slabá režie, pan Vávra odpustí. Všichni herci hrajou toporně a teatrálně, a to i ti, kteří umí hrát přirozeně, jako například pan Höger (!!!), paní Matulová, pan Pešek (!), o panu Štěpánkovi nemluvě. Je to až tak do očí bijící, že film si "zaslouží" svůj vlastní specifický žánr a hodnocení v rámci něho. 2) Taktéž scény, kde se lid má chovat "spontánně", je cítit nazkoušenou nahranost. Herci jakoby dobře věděli, kdy a co mají "spontánně" vykřiknout. 3) Naprosto tragická je přetočená scéna upálení Mistra Jana HUsa. Tam ta ideologická nalévárna je neoddiskutovatelná. (20.01.2022)

legendárny film, ktorý už len pri úvode robí husiu kožu (02.09.2023)

Duko, třes se ! Foehr: Kdo ti řekl, že husitství nikoho nezajímá ? Husitství je prostě součást naší historie, at se ti to líbí nebo ne, blbečku a kdo jí chce pochopit, musí pochopit i husitství. Idioty, kteří si z historie vybírají jen to, co se jim hodí upřímně pohrdám. Jinak musím uznat, že na 50.léta mi ten film přijde max. objektivní, zachycuje všechny důležité historické souvislosti a černo prdelníci a obhájci církevních zločinů, polibte si prdel !! Běhá mi mráz po zádech, že této mafii se dnes ze státního rozpočtu vyplácí miliardy korun, snad to Zeman zarazí. (04.09.2013)

Pohádka o tom, jak si komunisté představovali Husa. S realitou to má společného snad jen dobové zasazení, kostýmy a základní historický rámec. (30.12.2013)

Efektní podívaná na ,,nejskvělejší'' epochu českých dějin očima bolševického megalomana Vávry.. ..jak již zde bylo uváděno, po stránce remeslné nebylo lze co vytknout, o tom jak film koresponduje či ne s historickými skutečnostmi je škoda se rozepisovat, stejně o jakémkoliv veledíle na toto téma.. ..oslavy pomatené, krvežíznivé lůzy která navzdory ušlechtilým ideálům na počátku hnutí rychle pochopila že obživa bojem, vražděním a plundrováním je mnohem výnosnější a pohodlnější než poctivá práce v polích či řemeslných dílnách. Přesto výborné herecké výkony, efektní scény a působivá atmosféra, za každé dávám *... (12.06.2014)

tento film z oné trilogie po režisérskou taktovkou pana Vávry - nebudu říkat, že mě ve škole dějepis moc nebavil a asi nebudu sám, ale toto dílo je prostě po historické stránce naprosto dokonale vyvedené , vůbec mi nepřijde, že bych se v tu danou chvíli "učil" pane Vávro když se tak na nás teď díváte z filmového nebe tak vězte patří Vám velký dík a to nejen za tento film Děkuji (26.09.2014)

Již dlouho jsem při hodnocení neměl takové dilema jako u filmu Jan Hus. Na svou dobu je to profesionální dílo, a pokud se na to díváme jako na sociální, do značné míry proticírkevní, drama, pak snad možná i nadčasové. To navíc podpořené skvostnými hereckými výkony - především, ale nejen, Zdeňka Štěpánka v titulní roli. Problém ovšem je, že rok vzniku se na filmu opravdu podepisuje až příliš. Komunistická propaganda si Husa přivlastnila a stylizovala jej do podoby, která neměla daleko od toho, aby jej vykreslila jako prvního českého komunistu. V tomto duchu je zobrazen i filmový Hus, což nutně vede jednak k zásadnímu zploštění celé Husovy postavy, a jednak samozřejmě k černobílé schematičnosti všech postav ve filmu a celého děje. S tím souvisí i to, že děj filmu je rámován roky 1412 až 1415, a tím, co bylo předtím, se v podstatě nezabývá - to divák buď musí znát, nebo si to musí vymyslet. Nelze se ubránit srovnání s letošním třídílným Janem Husem z dílny České televize - ten sice trochu trpí roztahaností, ale zcela jednoznačně je mnohem úspěšnější v zasazení postavy Jana Husa do dobového historického kontextu. I když Vávrův film přinese silný divácký zážitek, tak pokud člověk není historický analfabet, musí z hodnocení pár hvězdiček srazit - je to asi jako kdyby krasobruslař zařadil do své jízdy pět čtverných skoků a u čtyř z nich upadl... (30.11.2015)

Tyhle historické filmy mám rád. Vynikající herci, Zdeněk Štěpánek zde opravdu exeluje. Jednu hvězdičku však ubírám za zidealizovanou představu historie, které si komunisté točili podle sebe. Bylo by zajímavé natočit takový film dnes. (20.11.2016)

Když opomineme dobu, která poznamenala tento film, jde o skutečně náš historický velkofilm, u kterého bych byl zvědav, jestli by ho dnes dokázal natočit a dostal zde alespoň 60%. (25.12.2016)

Řemeslně skvěle, nicméně agitka oslavující husitství patří do hodně hluboké studny. (23.04.2017)

Velkofilm s velkým V. A to je pravda pro kterou bych i umřel. Nikdy neodvolám. Zdeněk Štěpánek má právem své místo na Slavíně mezi českými titány. (14.11.2019)

Naprosto dokonale filmove dílo, co se propagandy týká (07.03.2021)

Pro mne osobně je Štěpánkův Jan Hus o třídu lepším než, to co bylo natočeno k 600 výročí smrti mistra Jana Husa z roku 2015. Pravda výprava u Hádkova Husa je asi o něco lepší, je to tou dobou, ale herci na mne působí přirozenějším dojmem. (08.03.2021)

Je tam hodně patosu a má na to vliv doba, ve které tento film vznikl, ale je natočený profesionálně a velmi působivě. (11.09.2021)

Ve filmu se strašně mluví, což by nevadilo, kdybyste to chtěli poslouchat. Takže tady si vlastně užíváte, jen pasáže, kde se moc nemluví. Film často vyvolá i pěkné napětí, což je na své stáří opravdu úctyhodné. (16.01.2022)