Réžia:
Orson WellesKamera:
Gregg TolandHudba:
Bernard HerrmannHrajú:
Orson Welles, Joseph Cotten, Dorothy Comingore, Agnes Moorehead, Ruth Warrick, Ray Collins, Erskine Sanford, Everett Sloane, Paul Stewart, George Coulouris (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Neposlušné dítě Hollywoodu Orson Welles natáčel toto legendární drama, které se stalo milníkem ve vývoji filmové řeči i vypravěčských postupů, již ve svých pětadvaceti letech. Welles svou režijní prvotinu pojal jako rekonstrukci osudů fiktivního magnáta Kanea, sestavovanou novinářem - využívá k tomu filmové týdeníky, rozmluvy s pamětníky atd. Postupně upřesňovaný obraz titulního hrdiny ztrácí svou původní gloriolu - ukazuje se, že peníze a moc ještě nezaručují štěstí. Občan Kane vzbudil v době svého uvedení skandál, protože tiskový magnát miliardář William Randolph Hearst vztáhl vyprávěný příběh na sebe... Z devíti nominací na Oscara v roce 1941 získal film sice jen jednu (za scénář, na němž spolupracoval sám Welles s Hermanem J. Mankiewiczem), ale od té doby suverénně vítězí v mnoha prestižních anketách nejrespektovanějších světových kritiků. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (606)
Já už jsem tak nějak předem věděla, že tenhle film není úplně pro mě.Takže mě vlastně příjemně překvapil. Ale dovolím si tentokrát být v hodnocení trochu neobjektivní a plný počet nedám, protože jsem se vlastně chvílemi nudila a některé filmy ze srovnatelné doby se mi líbily víc. Ale uznávám, že takhle mladý člověk, vlastně kluk, jako byl Orson, když film točil a hrál v něm starého muže, by dnes asi takový převratný film nenatočil a ani by k tomu nedostal možnost. Rozhodně si nehraju na žádného filmového odborníka a možná ani nemám právo tenhle film hodnotit. A taky se na něj asi podívám ještě jednou. Možná. Někdy. ()
Abych tuto kultovní klasiku označila jako geniální, asi bych se musela podívat znovu, každopádně říkám, že je to skvělý a nestárnoucí film. Příběh je nadčasový, člověk tu bude pořád, ten se nemění, a vždy tu budou lidé jako byl filmový Kane, proto i příběhy o nich nebudou nudné, ba naopak budou přinejmenším zajímavé. Pro mě je ten film skvělý především díky technice - krásné záběry, práce s hloubkou, zrcadly, podhledy a nadhledy... Novátorské postupy všude, kam se divák podívá. Je vidět, že to měl režisér pevně pod kontrolou a podařilo se mu natočit skvost, ze kterého lze čerpat dodnes. Dál se myslím nemá cenu vyjadřovat, to prostě musí vidět každý a ten si pak názor musí utvořit sám. Tohle je film, ke kterému toho bylo řečeno už tolik, že nic dalšího nemá smysl dodávat. ()
Je mi líto, ale nějak mě to bohužel dvakrát nevzalo. Řada scén je sice technicky inovativní, ale myšlenka mi kdovíjak objevná nepřijde (s tématem krachu amerického snu se v těch časech už pracovalo nějakou dobu). Mám výhradu i k nové DVD edici - proboha, to nemůže titulky vytvořit někdo, kdo umí aspoň slušně česky? (726., 3. VI. 2012) ()
Myšlenka filmu je velmi silná a nosná, bohatství nebo moc ještě nezaručují šťastný a naplněný život. Krom samotného hlavního sdělení a výborné hudby jsem tam ale během těch téměř dvou hodin neviděl téměř nic, co by mne zaujalo, překvapilo mě, nebo mi vyrazilo dech. Když tedy pominu několik málo scén a závěr, který byl velmi působivý. Jinak byl život Charlese Kanea vylíčen jako neutěšený a prázdný, pro mne jako diváka tedy do jisté míry nezáživný a nudný. Upištěná Susan Alexander byla hrozná, její zpěv byl pouze nepříjemný, ale její mluvený projev (lépe řečeno křik), byl vyloženě otravný. Řemeslně každopádně skvěle odvedená práce a chápu, že film byl výrazným milníkem v dějinách kinematografie (práce s kamerou a styl vyprávění), ale to mě ještě jaksi nenutí dát vysoké hodnocení. Dnes už se tyto postupy používají běžně a to, že něco bylo první, ještě nemusí nutně znamenat, že to bylo lepší, než to co následovalo. ()
Fantastickej film. Každej kdo má rád filmy by si ho měl pustit. Až s odsupem času jsem zjistil kolik postupů dnes již běžných ve filmu Welles v tomto snímku použil jako úplně první...Jako herec se mi Welles taky hodně zamlouval. Po všech stránkách prostě výbornej film a to od začátku do úplného konce (určitě nejsem jediný koho Rosebud dojal) ()
ocenenia : "Vatikánsky zoznam" (vznikol v roku 1995) - zaradené v sekcii 'Umenie'; Bruselská anketa (vznikla v roku 1958) - 9. miesto ()
Neodvažuji se pouštět do podrobnějšího komentáře. Možná po dalším zhlédnutí... Po pravdě řečeno pořádně nevím, co si mám o snímku myslet. Ve své době se díky novátorským filmovým postupům jednalo o přelomové dílo, leč z mého pohledu současného diváka se žádný zázrak nekonal. Zajímavý filmový zážitek, leč jeho statusu jednoho z nejlepších filmů všech dob moc nerozumím... Standardní a nijak pětihvězdičkovou hranici neatakující čtyři hvězdičky. ()
Vždycky jsem si myslela, že staré filmy jsou nuda. Občan Kane mě přesvědčil, že jsem byla vedle jak ta jedle - je to absolutně geniální! Vůbec mě nepřekvapuje, že film způsobil takový poprask - nejen na svou dobu, ale na Ameriku vůbec je velmi otevřený (což samozřejmě není jediný důvod zmíneného poprasku). Scénář je vybroušený, dialogy mají švih, hercům (i nehercům) role sednou jako ulité, Orson Welles je ďábelský a závěrečná pointa je prostě nepřekonatelná. Opravdu mistrovksé dílo! ()
Slušnej opus s povedenym MacGuffinem. Rozporuplná role Kana skvěle střihnutá Wellesem. Když k tomu připočítám jeho režijní vedení, tak klobouk dolů před nim. Cotten ( z těch dvou filmů, co jsem viděl ) taky dobrej frajer. Na druhou stranu mě to svým pojetím úplně nevtáhlo a rozhodně jsem viděl řadu lepších filmů... ()
Je to už dlhšia doba, keď som začal pozerať staršie filmy od-do cca 40-70 rokov, a samozrejme, že tento film som nemohol vynechať. Je pravda, že mi to síce trvalo, kým som sa postupne dopracoval až k Welleovmu dielu, ale o to viacej som bol prekvapený z konečného výsledku. A veru, dostalo sa mi milého prekvapenia. Orson Welles je fakt zvláštny chlapík, čo najmä dokazuje pre mňa jeho dokonalá réžia a možno o trošičku dokonalejšie zahraná postava Kanea. Kane ako chlapík, ktorý za pomoci vplyvných ľudí dosiahne majetný život, je pre mňa nadľudský zahraná postava, ktorej sa nemôže nič vytknúť. Je priamočiará, neukecaná a postupne divákovi dokonale predstavená. Bál som sa ako u väčšine starších filmov, že sa mi film nebude páčiť, ale opak bol pravdou. Prekvapil ma, a to vo všetkom. A t.j. : kamera, scenár, námet, réžia, herci, hudba... Nebudem sa už dlhšie rozpisovať, možno ešte pripomeniem dávno známe, že tento film rozhodne patrí medzi najlepšie filmy v histórií filmovej kinematografie ako takej. Nuda, na ktorú sa niektorí sťažujú ma ani raz nesužovala. No dobre, prvých 15 minút, ale od vtedy to šlo raketovým tempom pekne nahor. (Čo sa týka kvality) 40 roky minulého storočia nemám ešte ako tak preštudované, čo sa týka filmárskej zručnosti, ale viem, že jedeného takého zručného som už našiel. Stačilo mi jedno dielo aby som pochopil/zistil, že Orson Welles je pekelné zručný režisér. A neposlušný. Pre mňa 5 hviezdičková záležitosť, ktorej k dokonalosti chýbalo možno to %. Druhá projekcia, na ktorú sa už pomaly teším, mi to chýbajúce % možno vytmaví... 99% ()
Nebetyčná pýcha a neschopnost nezištné lásky. A naopak nevděk, jako by (to druhé) byl kdovíjaký hřích, kterého se alespoň částečně nedopouštíme každý. Jsou věci, které se neodpouštějí ani dobrákům. Velkolepý snímek plný symbolů, jehož první polovinu si nejspíš užije málokdo, mezi jehož záliby nepatří sledování starých filmů. Co mě ale dostalo na kolena, byl takřka mystický zážitek z mnoha záběrů v druhé půli. Hra světla a stínu, ozvěny, megalomanství, prázdnota v plnosti... Příběh tím získal další rozměr, a to neumím posoudit, které filmařské postupy a kdesi cosi se tu objevily poprvé; na mně zafungovaly úplně moderně. ()
Zpočátku mě to příliš nebavilo. Ovšem postupem času mě stále více zajímalo jak se situace kolem hlavního hrdiny vyvine. A bylo proč být zvědavý. Z monstrózního sídla, které mělo být rájem se stala jeho vlastní hrobka. ()
Prava a nefalsovana filmarina, opravdovy kus poctive fimarske prace. Tohle je proste klasika, ktera se neokouka. ()
Tenhle film bude aktuální a moderní i za třista let. Nebo tak nějak. ()
3* nemohl jsem si nechat ujít ani tento opěvovaný a vyzdvihovaný klenot. Chápu a uznávám většinu superlativ této klasiky, ale mě nechytil za srdce a musím hodnotit subjektivně a nemůžu dát co by se mělo, tak dostane ode mě "jen" 3hvězdy. Ani po shlédnutí mi nejsou stále jasné motivy magnáta k jeho chování. Přesto jsem rád, že jsem Občana Kanea konečně viděl a aspoň vím z čeho čerpali mnozí další a budu zkušenější na co se odkazují když se mluví o "poupěti". Ve své podstatě je to artový kousek, který není pro každého. [ PŘÍBĚH: 2 /// ATMOSFÉRA: 2 /// TEMPO: 1 /// ORIGINALITA: 3 /// NÁLADA: 1 /// ART: 1 /// STYL: 2 /// CASTING: 2 (3*MAX) ] ()
Tato exkurze do historického světa Hollywoodu se mi zdála více než zajímavou. Podmanivá hra světla a stínu, zajímavě vyprávěný životní příběh, jedinečné záběry. Film, který získává dík patině času čím dál tím silnější kouzlo. A to tu mluvím jen o technické stránce snímku. ()
Tak jsem se konečně dopracoval i k Občanovi díky Čt2. Orson si to moc dobře napsal a na tu dobu podle mě originální kamerou natočil ve svých zamýšlených zajímavých kulisách (proslov, Xanadu). To co na mě ale nejvíc zapůsobilo, jsou vyřknuté pravdy o lidské povaze. Ať na začátku z úst samotného Kanea nebo později lidí z jeho okolí. Nebo jen citlivě zaznamenaná změna jeho osobnosti (scéna u stolu s jeho první ženou je geniální). Třeba tohle stojí za tím, že se stal Občan Kane tak kultovním, i když já právě moc dobře nechápu proč. -"Old age. It's the only disease, Mr. Thompson, that you don't look forward to being cured of." ()
po Casablance jsem se pustil do další klasiky a tentokrát musím uznat,že ódy provazející Wellesovo dílo jsou zasloužené.Pro mě první setkání s Orsonem a ihned maximální zážitek.Pro mě jednozanačně jedna z klasik ke které se budu ještě hodněkrát vracet...100% ()
Jeden z najlepsich filmov vsetkych cias- to je Citizen Kane, dovolim si tvrdit. Preco? Rozoberiem v tomto komentari. Pochopitelne perfektny scenar, Wellesovi niet v tomto co vytknut. Film ma porusenu chronologiu filmovych postupov, uvod filmu posobi na divaka ako dokument, k tomu uzasne prechody zaberov a ich prelinanie, vyborna je praca s kamerou. Styl rozpravania ustrednej dejovej linie je z uhla pohladu roku 1941 absolutne novatorsky. K tomu mozeme pripocitat skvele herecke vykony : Orson Welles, Joseph Cotten, Dorothy Comingore .... Okrem hereckych vykonov treba vyzdvihnut pracu kamery z roznych uhlov, hlbku obrazu, nasvietenie scen - prakticky vsetko, co som vymenoval, je genialne. Teraz aj par slov k hlavnej postave Charlesa Foster Kane-a. Obcan Kane je mystifikacny a strhujuco nakruteny film o sialenom manipulativnom medialnom magnatovi v podani skveleho Orsona Wellesa. Na film sa mozno pozerat ako na mrazivu cestu do duse podivinskeho miliardara, ktory rozpravkovo zbohatne /riadi 37 novin, 2 syndikaty ..../ a ktory postupne ustupuje z mladickych idealov pod vplyvom penazi a moci, kde na stare kolena sa stava nesurodym, samolubym, arogantnym clovekom, ktory je vsetkymi nenavideny. Mame tu nadcasovy pribeh tragickeho osudu cloveka posadnuteho mocou. Pribeh, ktory funguje roku 1941, bude fungovat aj v roku 2011 a urcite aj 2101. Charles Foster Kane /Orson Welles/ sa snazi najst lasku, a ked sa mu nedari, vynucuje si ju svojim spravanim sa a peniazmi. Tuzi sice po uznani a laske, ale ide na to z uplne spatneho konca. Nakoniec sa jeho citova chladnost a neschopnost dat lasku zmeni na jeho prekliatie. A tato ustredna myslienka je vo filme velmi silna a nadcasova. 100 % ()
Ak by som to mal zjednodušene povedať bez zbytočných rečí tak tomuto filmu som neprišiel na chuť. Je to dobrý film a má zmysel si ho pozrieť a koniec je dobre prepojený s tým o čo v celom filme ide, ale nechytilo ma to za srdce a to je pre mňa niekedy pri filmoch dôležité. Film ukazuje osud a životnú cestu Kanea muža čo vlastnil niekoľko novín a tak mohol ovplyvňovať mienku, ale naopak to robiť nechcel. Citizen Kane vlastne ukazuje to, že cesta životom aj bohatého človeka nemusí byť šťastná, ak sa na to pozrieme na konci a tiež to, že bohatý človek nakoniec na sklonku svojho života môže myslieť nie na peniaze, ale na niečo čo má pre neho emocionálnu hodnotu a tak teda tento film má z tohoto hľadiska niečo do seba. To najlepšie na filme je koniec, ale ten ma nevytrhol zo stoličky a spôsobil len to, že som uznal, že som nepozeral film zbytočne. ()
Reklama