Vikingové: Valhalla

1. Řada: *** Co na to říct. Lepší než konec Vikingů, ale ne tak dobré jako jejich začátek. Děj začíná 13.listopadu 1002. Tedy víc než 100 let od “padající opony”. Řekněme tedy záruka, že známé tváře nepotkáme. To ale neznamená, že se na seriál Vikingové neodkazuje (do úst si vzali všechny… od Ragnara po Ovara).  Za naprostou tragédii považuji casting (nejenže nacpat “opálené” herce mezi seveřany, ale ti modelové z reklamy na Colgate?) a potom scénář. Prakticky nejlepší hodnocení mají “bitevní” epizody, zbytek je nudné konverzační cvičení. Co je hezké, je fakt, jak scénář koketuje s historií (prakticky detailně mapuje vládu Edmunda II), i když postavy míchá zcela náhodně (prostě naši na Wikipedii jméno a plácli ho tam). Za největší joke považuji ztvárnění “Svatého Olafa”. 2. Řada: * Masivní sešup. Prakticky komplet se rezignovalo na jakoukoliv korelaci s historií. Scénář evidentně jen vygooglil pár historických postav a volně s nimi pracuje jak se mu hodí. Historicky neodpovídá naprosto nic. Naprostou tragédií je křečovitá woke kultura. Napříč celou epizodou (když nepočítám tu rasovou idiocii) se děj soustředí výhradně na vykreslování žen, které jsou vždy silnější, chytřejší a lepší jakýkoli muž. Cokoliv s prostatou je buď hajzl, slaboch, svině nebo idiot. Feministky musely chrochtat blahem. To vše zabaleno do povětšinou odpadní nudy (na velkolepé bitvy jako v první řadě zapomeňte). Cokoli co je z Anglie je o ničem (šlo klidně vystřihnout). No a jak jinak, máme tu konec bez konce. 3. Řada: * Řada si drží “standard” minulé řady - na hranici žumpy. Opět tu je několik linek, kdy prakticky jen jedna má smysl (a je nejvíc dynamická). Linka mapující (zhruba) 10 let života Haralda III Norského (Leo Suter) Zbytek je čistá užvaněná vata (Anglie) nebo feministická agitka. Jako celek, ale opravdu špatný vtip. Podrobněji u jednotlivých epizod. (28.02.2022)

séria: Začiatok bol taký uponáhľaný,  a celkovo aj tých osem dielov pôsobilo trochu narýchlo,  napriek tomu mi to prišlo lepšie ako 6. séria pôvodných Vikingov, a kvalitatívne by som to prirovnal skôr k prvým štyrom sériam. Dej napredoval rýchlo, boli tu krehké spojenectvá, zrady, akcia, krv a sympatické postavy. Za mňa výborné pokračovanie,  ktoré dúfam neskončí predčasne. 7,4/10. 2. séria: Bavila ma prvá séria a bavila ma aj táto. Stále mám však mierny problém s tempom jednotlivých epizód. Všetko je aj príliš svižné. Nie sú tu žiadne omáčky,  naťahovačky, rovno sa ide k veci, všetko sa hneď vyrieši. Nejakí extrémne mi to nevadí,  ale privítal by som, keby mala séria kľudne o dva, štyri alebo aj o osem dielov viac. 7,4/10. 3. séria: Seriál má stále baví aj keď nedosahuje kvalít pôvodných Vikingov. Postavy sú fajn a primerane sa ich príbehy vyvíjajú a občas prepúšťajú. Stále to celé pôsobí trochu rýchlo, aj keď táto séria bola možno najmenej uponáhľaná, a vďaka tomu príbeh nestihne nudiť. (01.03.2022)

Došel jsem to až k černému Jarlovi ženě. Žena jarl, proč ne. Neohrožená válečnice, šítonošky za ní seřazené jako její osobní garda. Jak chlastá se svou družinou neohrožených válečníků, co zrovna vydrancovali nebohou vesnici. Ale proč to proboha musí být černoch? Na severu, v 11. století...Už chybělo jenom dřevěné křeslo a to, že se je snaží přesvědčit na muslimskou víru:) Dál se na to nemá smysl dívat. Ne protože tohle by bylo to, co změnilo můj názor. Spíše poslední hřebík do rakve. Je to mdlé, nudné, postavy ploché. Co na tom, že je to lepší jak dvě poslední série Vikingů. To, že je něco lepší jak sračka, tak neznamená, že to nebude jenom o něco lepší sračka. Ani jako jednohubka to za to nestojí. Ale přírodní scenérie jsou nádherné, jsou tam Vikingové. Tak možná tomu někdo dá šanci. (07.03.2022)

Jasně, i ve Vikings dostávala historie na frak, mnozí zúčastnění tu vyváděli neskutečné blbosti a nad řadou provinění proti logice zůstával rozum stát. Nicméně to první se dalo tak nějak přejít, protože se přeci jen vesměs jednalo o legendární nebo pololegendární události. To druhé nevadilo, protože postavy byly ztvárněné charismatickými herci a nebyly špatně napsané. No a to třetí bylo jedno, protože to prostě byla zábava. Oproti tomu Valhalla se nemůže pochlubit prakticky ničím. Narozdíl od Vikings jsou dějinné události známé a relativně dobře zdokumentované a když už nic, známe alespoň letopočty. A proto je jasné, že některé z postav se nemohly reálně potkat. Navíc jarl Haakon v podení černošské herečky je fakt průser. Neobstáli ani herci hrající ploché charaktery. Jediná zajímavější postava je snad jen Emma Normandská v podání Laury Berlin a to především proto, že je krásná. V posledních dvou dílech mě bavil i Sven Vidlí vous, který sice vypadal jak trpaslík z LOTRu, ale s tím bych zase neměl takový problém. největší průšvih ale je fakt, že to byla nuda. Bitky a rvačky měly až na výjimky mizernou úroveň a nevylepšila to ani závěrečná bitva. Snad jen berserkrovský konec za něco stál. Děj, i přes slušný nástřel s pomstou za vyvraždění Dánů, nakonec stagnoval do tupého plkání a až absurdního souboje mezi křesťanstvím a pohanstvím. Celkově velké zklamání, ale přesto případné druhé řadě šanci dám. Alespoň prvním dílům. 30% (03.03.2022)

Ach jo… to se musí za každou cenu dokurvit vše co funguje? Top seroš o 100 let později - z chlapů jsou tam buzničky, v Kattegatu vládne ČERNOŠKA - ano, na severu Evropy v ranném středověku je u moci saracénka s trvalou a mě se chce grcat… kde jsou tvrdé výzvy, syrová atmosféra, dupačka a vše, co Vikingy dělá Vikingy?? Z úcty k Ragnarovi a jeho synům dávám trojec, ale s velkým napětím čekám, co přinese další série - třeba se tam na růžovém jednorožci objeví Greta s armádou transek a to bude teprve ta pravá Valhalla… (03.04.2022)