Anne Boleyn

30 minut utrpení. Tolik jsem tomu dokázal věnovat. Prvních deset minut v celku, pak 20 minut rychloprohlížení, aby si zdejší cenzor nenašel důvod. Nechme stranou, že pokud negři tak nutně potřebují být ve filmech a neobolševici je tam za každou cenu chtějí mít, tak bych ocenil, aby se přestaly recyklovat ohrané příběhy a začalo se točit originálně z Afriky. Ať si totiž latentní rasisté myslí o negrech cokoliv, tak to rozhodně nebyla jen tlupa opic v Africe. Měly mocné a vyspělé státy a epické příběhy. Navíc spousta příběhů by splnila "hollywoodské standardy", filmové zpracování o Ravanole I., by s patřičným rozpočtem bylo luxusnější než Vikingové a to by si autoři ani tolik nemuseli vymýšlet. Bohužel místo toho, zde dostaneme naservírované kostýmní drama se sterilními herci, hloupým scénářem a opravdu značným důrazem na historickou nepřesnost. Protože jsem se pokusil oprostit od faktu, že se jedná o propagandistický snímek na jedno použití, tak jsem koketoval s hvězdičkou za kostýmy a fakt, že hlava šla na konci dolů, ale nakonec musím říci, že odpad dávám i za méně závažné prohřešky proti zábavnosti. (09.06.2021)

taky jsem zkraje bojoval s tím,že reálnou historickou postavu hraje černoška,ale nakonec je to adaptace inspirovaná historií a mělo by jít v prvé řadě o to jak je to natočené a tady bohužel pro tvůrce tahle série selhává.Jde totiž o podprůměrné televizní zpracování,které se táhne jako žvýkačka a krom kontroverze okolo obsazení nenabídne vůbec nic proč by tohle někdo měl/chtěl vidět...40% (27.06.2021)

Hodnotila jsem „odpadem“ ještě před vlastním zhlédnutím, a byla za svoji zbrklost náležitě potrestána. Nyní – již po zhlédnutí této mini-série musím mírně přehodnotit původní názor. Již si nejsem jista, zda jsou jeho tvůrci oddanými stoupenci novodobých ideologických dogmat (žel nezničitelné) levice . Nejsem si jista, zda vedeni pouze svým nadšením, hodlali taktéž přispět k přepisu evropské historie. Možná je i varianta, že chtěli (předem si vědomi svých slabin jakožto scénáristů, režisérů) vyvolat již dopředu zájem o své dílo. A to šikovnou volbou tématu, u kterého očekávali všeobecnou obeznámenost (byl přece již x-kráte zfilmován) a chytrou volbou představitelky titulní role. Herečka negroidní rasy obsazená do role proslulé konkubíny anglického krále Jindřicha z rodu Tudorů zapůsobila přesně tak, jak se dalo čekat. Již před svým uvedením snímek vyburcoval polemiku. Jedna strana, již naprosto uondána a otrávena tendencí cpát do všech filmů povinnou kvótu zástupců mimoevropských ras a zástupců všech možných genderů, ať se to hodí nebo ne, byla roztrpčena. Druhá, hodlající býti „pokrokovou“ za každou cenu, byla nadšena a odhodláná film velebit a bránit.  Tolik dohady. A nyní názor na výsledek. Naprosto zbytečný snímek. Ano, černá Anička Boleynovic je vskutku pověstná „pěst na oko“. Stejně tak její bratříček. (Tatíček téhle povedené rodinky absentuje, že by došli černošští herci?) Proklamované představení zkušené ženštiny, která dostala muže – krále, tam kde ho chtěla mít (jen ho tam nedokázala udržet), jakožto bojovnice za práva žen ve společnosti, ovládané patriarchálním řádem, se nekoná. Anna Boleyn se potácí naprosto bezúčelně snímkem, úplně stejně jako ostatní nešťastné postavy. Všichni vypadají, že nevědí, proč konají, co konají, proč hovoří, co hovoří a s kým to vlastně hovoří. To vše se odehrává v jakési „pastoušce“, která vyvolává touhu uspořádat na chudobného anglického panovníka veřejnou dobročinnou sbírku. Divákovi se naštěstí pravidelně připomene, vloženým psaným upozorněním, na co se to vlastně dívá. Jen by to psané upozornění měl doprovázet pořádně silný zvukový efekt – pro ty co zdřímli. Jediné, za co jsem vděčna, je že děj začíná až po smrti anglické královny Kateřiny Aragonské, takže tato osobnost byla bohudíky zprznění ušetřena. Úhrnem – zbytečná pitomost. Zbytečná pitomost, pokud mělo jít o snímek historický. Pitomost a propadák, pokud mělo jít o upřímně míněnou propagandu. (08.09.2021)

Kdybych chtěl popravdě napsat, co si o tomhle  nechutném svinstvu myslím, musel bych se rozepsat trochu obšírněji také o okolnostech, které výrobu podobných svinstev umožňují, o lidech, kteří je natáčejí či jejich natáčení podporují a financují (váhám co je horší), potažmo o nezdravém a zvrhlém duchu dnešní doby celkově. A to by mi nejspíš vyneslo nejen doživotní ban zde, ale dost možná i soudní žalobu od nějakého méněcenného narušeného jedince, tedy od nějakého toho slavného "užitečného idiota", který by si to náhodou přečetl. Takže jen tolik, že po štítivém zhlédnutí prvního dílu jsem proklel tvůrce i celý filmový štáb, a teď se na tenhle kinematografický zážitek budu snažit co možná nejrychleji zapomenout (což ale myslím nebude velký problém). (10.06.2021)

No nevím, co bych už dodala, neb vše podstatné už tu řekli ostatní, co to hodili do kopru.  Takže scénář je slabý a místy až debilní, výprava by ušla, vizuál poněkud nepřesný, velké chyby hlavně v detailech. Nic proti nikomu, ale všichni příčetní a alespoň základoškolsky vzdělaní vědí, že většina osob se v této minisérii vyskytujících, by v té době nepřežila ani týden. Nejde jen o černochy, ale i jiné menšiny, které by svou odlišnost prezentovaly jakkoliv otevřeně, by byly nejspíše upáleny, oběšeny, vyvrženy ( ne nutně v tomto pořadí) a následně ponechány někde viset pro výstrahu a obohacení jídelníčku krkavcům. Netvrdím, že to je tak správně, ale prostě to tak bylo.  Ále co, já si teď vsadila ve sportce a až vyhraji, zasponzoruji vznik filmu o Nelsonu Mandelovi a hlavní roli musí bezpodmínečně dostat Marek Vašut, je to skvělý herec a už ho v té roli úplně vidím, Mandela jak vyšitý. Za mne odpad, co také jiného, že?! (13.06.2021)