Anne Boleyn

Přepisovat dějiny tímto rasistickým paskvilem je do nebe volající drzost.  Nechápu, že to Britové dovolili. Měli by se opravdu stydět. Nehledě na to, že je to další sračka. Ale co čekat od scénáře, který protlačuje černé do historické Anglie, kde nemají co dělat? Ne, to by vlastně úplně nevadilo. Ale nahradit známou historickou osobnost jiným etnikem je prostě špatné. A hloupé. A zbytečné. A smutné. (08.06.2021)

Tak je to tady byl jsem zvědavý jak se przní a přebarvuje historie tak jsem si dal jeden díl a bylo mi na zvracení. Nedokážu pochopit co v hlavě mají tvůrci když dají takové obsazení a už vůbec nedokážu pochopit jak moc dementní musí být Jodie Turner-Smith když vezme tuhle roli. Celé tohle "dílo" si zaslouží jen zapomenout a nejen kvůli obsazení, ale i za vše ostatní. Každopádně doufám, že se dočkám filmu Martin Luther King vs Barack Obama v hlavních rolích Vin Diesel a Jason Statham. (07.06.2021)

Hodnotila jsem „odpadem“ ještě před vlastním zhlédnutím, a byla za svoji zbrklost náležitě potrestána. Nyní – již po zhlédnutí této mini-série musím mírně přehodnotit původní názor. Již si nejsem jista, zda jsou jeho tvůrci oddanými stoupenci novodobých ideologických dogmat (žel nezničitelné) levice . Nejsem si jista, zda vedeni pouze svým nadšením, hodlali taktéž přispět k přepisu evropské historie. Možná je i varianta, že chtěli (předem si vědomi svých slabin jakožto scénáristů, režisérů) vyvolat již dopředu zájem o své dílo. A to šikovnou volbou tématu, u kterého očekávali všeobecnou obeznámenost (byl přece již x-kráte zfilmován) a chytrou volbou představitelky titulní role. Herečka negroidní rasy obsazená do role proslulé konkubíny anglického krále Jindřicha z rodu Tudorů zapůsobila přesně tak, jak se dalo čekat. Již před svým uvedením snímek vyburcoval polemiku. Jedna strana, již naprosto uondána a otrávena tendencí cpát do všech filmů povinnou kvótu zástupců mimoevropských ras a zástupců všech možných genderů, ať se to hodí nebo ne, byla roztrpčena. Druhá, hodlající býti „pokrokovou“ za každou cenu, byla nadšena a odhodláná film velebit a bránit.  Tolik dohady. A nyní názor na výsledek. Naprosto zbytečný snímek. Ano, černá Anička Boleynovic je vskutku pověstná „pěst na oko“. Stejně tak její bratříček. (Tatíček téhle povedené rodinky absentuje, že by došli černošští herci?) Proklamované představení zkušené ženštiny, která dostala muže – krále, tam kde ho chtěla mít (jen ho tam nedokázala udržet), jakožto bojovnice za práva žen ve společnosti, ovládané patriarchálním řádem, se nekoná. Anna Boleyn se potácí naprosto bezúčelně snímkem, úplně stejně jako ostatní nešťastné postavy. Všichni vypadají, že nevědí, proč konají, co konají, proč hovoří, co hovoří a s kým to vlastně hovoří. To vše se odehrává v jakési „pastoušce“, která vyvolává touhu uspořádat na chudobného anglického panovníka veřejnou dobročinnou sbírku. Divákovi se naštěstí pravidelně připomene, vloženým psaným upozorněním, na co se to vlastně dívá. Jen by to psané upozornění měl doprovázet pořádně silný zvukový efekt – pro ty co zdřímli. Jediné, za co jsem vděčna, je že děj začíná až po smrti anglické královny Kateřiny Aragonské, takže tato osobnost byla bohudíky zprznění ušetřena. Úhrnem – zbytečná pitomost. Zbytečná pitomost, pokud mělo jít o snímek historický. Pitomost a propadák, pokud mělo jít o upřímně míněnou propagandu. (08.09.2021)

Snažil jsem se oprostit od hysterie, která zavládla poté, co prosáklo na veřejnost, že anglickou královnu z 16.století bude hrát černá herečka. A myslím, že se mi to i podařilo. Problém je v tom, že o Anně Boleynové už bylo napsáno a natočeno vše, co napsáno a natočeno být mohlo. Tvůrci tak fakticky nemohli přijít s něčím novým či neokoukaným. Leda by to pojali jako fantasy. To samozřejmě neudělali a tak se tu odehrávají notoricky známé události bez špetky vlastní invence. Pokud jde o hlavní herečku, tak není problém v barvě pleti, ale v tom, že je nevýrazná. A totéž se dá říct i o zbytku castingu. Kulisy jsou líbivé, kostýmy také a technická stránka věci má úroveň. Jenže pro někoho, kdo viděl Tudorovce, Wolf Hall či Královu přízeň, to je o ničem. Někomu, kdo do toho jde tématem nepolíbený, se to může i líbit. Pro ostatní to bude ztráta času. 25% (15.06.2021)

Plusy: Nejen výkon a zjev Turner-Smithové, ale třeba i Essieda, který se k ní hodil nejen typově, ale nabídl i jinou interpretaci bratra Boleynové než jen ufňukaného lehkomyslného floutka. Silné komorní drama v poslední epizodě. Mezi: Nápad obsadit černošské herce - sice jsem to viděl účelněji než pouhý blackwashing, ale i mě napadlo nelichotivé vysvětlení: využili předsudků diváků, aby přiblížili kontroverznost Boleynové ve své době. Zároveň si myslím, že to nemusí být hned odpor, stačí pocit nepatřičnosti, který by u bílé herečky v roli už ve středověku vzdělané, emancipované a ambiciózní šlechtičny nebyl tak silný. Mínusy: Lacinější výprava. Slabší začátek a prostředek, kdy i kontroverzní obsazení nedovolovalo se na postavy hned navázat. Matný Stanley v roli Jindřicha VIII. I kdyby to byl další dobrý tah - byl tak srozumitelnější jeho strach z inteligentních a nepřizpůsobivých Boleynovic sourozenců. Hodnocení: 73% (a 4* za odvahu, Turner-Smithovou a sílu závěru). (27.08.2021)