martiňák

Film potěší milovníky filmů Bohdana Slámy, ostatní budou zřejmě zklamáni až znechuceni (viz. komentáře zde na CSFD). Trochu jsem se obával že opět uvidím nízkonákladový český film, kde hercům není rozumět a ze kterého je vidět jak museli tvůrci šetřit, ale nic takového se naštěstí nenaplnilo. Naopak se naplnilo co bývá u režiséra standardem - sledujem příběh postav jak z reálného života, perfektně ztvárněných a vykreslených. Režisér jde do hloubky, nenabízí žádné pozlátko, navíc část filmu působí jako příjemná meditace. A proč tedy jen 4* a ne pět? Jednak z mého čistě osobního důvodu - nemůžu se u žádného režisérova filmu ubránit srovnání s Divokými včelami a bohužel ty už v mých očích nemůže nikdy překonat a pak jsem navzdory výše uvedému (naštěstí jen chvilkama) měl pocit, že film je tak trochu mlácením prázdné slámy (je to laciné přirovnání, navíc už ho psali i v jiné recenzi, ale ono se samo přímo nabízí), že režisér jen recykluje to co již natočil dřív a že tento film není až tolik jeho niterní záležitostí. Když se pak ale divák dozví že vzhledem k událostem v režisérově rodině se možná jedná naopak o jeho nejniternější zpověď, najednou se na vše dívá jinak, ale přímo z filmu to tak úplně nepůsobí. Ale je to jen malá výtka, film stejně shlédnu ještě nejméně jednou, pak třeba zvýším na 5*.

Z mého pohledu přímo učebnicová ukázka hloupého pseudoumění. Obsahově prázdné, vizuálně odpudivé.

Španělský temperament mi v reálném životě úplně nesedí, ovšem ve španělských filmech to je jiná káva. Šunka, šunka silně připomíná starší filmy Pedra Almodovara, v tom dobrém smyslu. Dějová linie by se možná spíš hodila do telenovely, ovšem živočišné charaktery postav a výkony herců film posouvají na jinou úroveň a jeho sledování je příjemným zážitkem. Sice několik scén je skoro na hraně a ta úplně závěrečná je až příliš násilně zinscenovaná, ale jinak jdou postavy a herci často na dřeň a to se mi líbí.

Snímek je napínavý a drží divákovu pozornost celou dobu, což je obdivuhodné když se téměř celý odehrává v jedné telefonní budce. Ovšem když skončí, musí se divák zase jednou zeptat: Proč? Proč by to celé hlavní padouch dělal, jaká by byla jeho motivace? To je poměrně nedovysvětlené a nedotažené a film to bohužel sráží na úroveň vyumělkovaného pokusu o solidní thriller, očekávání silného, napínavého a uvěřitelného příběhu, po ktrerém vás bude mrazit když půjdete kolem budky ve které zvoní telefon tak zůstala nenaplněna.

To jak se dvě "ženy" producírují před kamerou je natolik blbý, až je tím celej pořad celkem zábavnej.

Komedie, která není skoro vůbec zábavná. (Nejvtipnější, po jejím shlédnutí, je na ní zdejší komentář od FosaCZ: "A já se ptám: PROČ?"). Sympaťák Depardieu tu není skoro vůbec sympatickej, kamera ho z větší části zabírá zezadu a když už snímá jeho obličej, tváří se především natvrdle. Po shlédnutí v kině tak na jednu *, další dvě přidávám za originalitu a zvláštní melancholii, která ve mně příjemně doznívá i pár dní po shlédnutí filmu.

Rád budu chválit - je to senzační film. V některých pasážích dokonalost sama, jako celek skvělý. Ale od začátku ... účet na Facebooku nemám a ani po shlédnutí tohoto filmu si ho zakládat nebudu, i když uznávám, že je to celkem praktická i dobře udělaná věc. Filmy točené podle téměř současných, lehce skandálních událostí většinou nevěští nic dobrého, točí se často hlavně s touhou vydělat na aktuální senzaci. Takže z tohoto pohledu mě Social Network spíš odrazoval. Na druhou stranu film režíroval David Fincher, takže nebylo co řešit. Na film jsem se těšil a očekávání měl vysoká. Očekával jsem, že nepříliš zajímavé téma DF pojme po svém a vytvoří zajímavý příběh (nehledě na přesnost popisu skutečnosti). Očekával jsem pečlivě vystavěné drama s precizně vystiženou atmosférou a trefným popisem charakterů i univerzálnější výpověď o dané době a cestě za úspěchem. Očekával jsem mimořádný filmový zážitek a všeho se mi dostalo v maximální míře. Přiznám sice, že Zodiaca stavím z Fincherových filmů ještě o něco výš, ale i Social Network je za jasných 5*.

Tak výjimečně budu souhlasit s recenzí na film od M. Spáčilové, ve které tvrdí, že se jedná o jednu ze zdařilejších adaptací Vieweghovy předlohy a že je to především film o různých druhách lidské samoty. Téma je pro mě mimořádně atraktivní - nesourodá skupinka odlišných outsiderů se vydá na společnou cestu, kde se jejich osudy vybarví a mírně promíchají. Také téma poslední cesty jednoho z nich je zajímavé. Cesta, osudy a charaktery jsou podány díky režisérovi citlivě a vkusně, herci jsou výborní. Dají se najít i slabší stránky - např. postavy M. Donutila a F. Čapky místy působí spíš jako karikatury, ale jen místy a dá se to snést. Když čtu hodnocení ostatních, tak jsem buď objevil malý skvost tam kde ho ostatní pro své předsudky nevidí, nebo vidím z nejasných důvodů malý skvost v pokleslém braku. Přijde mi že 1. možnost je správně. Objektivně na 4*, abych trochu vylepšil hodnocení ostatních, dávám 5*.

No jo, no, tak holt po nejake dobe pujdu zase proti nazoru drtive vetsiny. Pocatek je slaby film, obtizne koukatelny, misty vykalkulovany, neprehledny, az hloupy. Byl jsem z neho zklamany z podobneho duvodu jako drive u Matrixu. Jedna se o scifi filmy, ktere se snazi byt vyjimecne, novatorske, chteji mit nekolik dejovych i myslenkovych rovin, chteji jit do hloubky. Ze zacatku se jim to jakz takz dari, jenze pak se zmeni v obycejnou strilecku. Vim, ze to mi vadilo uz u Matrixu, ale co si vybavuju, asi zdaleka tolik se tam nestrilelo jako v Pocatku. V tom se strili na me opravdu prilis, nekdy mi to az pripominalo scenu ze Zhavych vystrelu, ve ktere bezi pod zabery strilejiciho Charlyho Sheena pocitadlo vystrelenych nabojnic a vedle titulek, ktery akcni film prave Zhave vystrely ve strileni prekonavaji. Pocatek by neprekonaly. Tou prilisnou strelbou se z Pocatku ztraci veskere napeti, dost ubira na prehlednosti, behem ni se z filmu stava celkem stupidni podivana. Jako balzam na dusi by zapusobilo, kdyby film v napinavych pasazich na chvili zmirnil tempo, divak by nevedel co se bude dit dal, odkud hrozi nebezpeci, trochu by se venoval emocim postav. Pak by kratsi prestrelka byla mnohem pusobivejsi nez sceny, ktere pripominaji nejslabsi pasaze z Jamese Bonda, Batman begins nebo skoro i z druhe pulky District 9. Obecne nemam akcni strilecky rad, tak proto takove prikre hodnoceni (tipuju ze ostatnim divakum to tolik vadit nebude), ale neni to jediny problem Pocatku. Dalsim je obrovska neoriginalita. Jen namatkou: zpusob pronikani do snu je jak vystrizeny z Vecneho svitu neposkvrnene mysli, vzpominky na manzelku hlavniho hrdiny jako z Mullholand Drive, konec napodobuje zakonceni Blade runnera, hlavni hrdina je velmi podobny tomu z Prokleteho ostrova, dale film muze pripominat zminovany Matrix nebo Minority report..... Dalsi "pesti na oko" je jindy velmi sympaticka Ellen Page. Jako genialni architektka nepusobi ani nahodou, spis jako fracek, ktery se snazi tvarit chytre, ale moc ji to nejde. Kladu filmu nezbyva mnoho: celkem slusne vizualni zpracovani, jakz takz uchazejicic pribeh a L. DiCaprio. Kvuli nemu jsem rad, ze film sklizi skvele ohlasy a snad i trzby, pro me osobne se ale jedna o zklamani roku.

Již při sledování filmu mě napadlo několik výhrad, přesto bych ještě 5 minut před jeho koncem váhal mezi 4 a 5 hvězdičkama. Ty výhrady? 1) láska za doby protektorátu, jeden z partnerů je židovského původu – to je opravdu hodně otřepané a neoriginální téma, 2) chápu, že pohled na tvář s cigaretou a oblakem dýmu je fotogeničtější než pohled na samotnou tvář, ale je to celkem laciná berlička jak vylepšit obyčejné záběry a v Protektorovi se kouří hodně, 3) nejsem vyloženým zastáncem nákladných velkofilmů, ale pořádná výprava rozhodně má něco do sebe, může divákovi ukázat dobu a prostředí v celé své kráse (či ošklivosti), filmy s nižším rozpočtem si musí vypomáhat tím, že mnohé vidíme jen v náznacích, či se o tom mluví, případně místo davu zaskočí pár komparzistů a většinou to moc nefunguje. U posledního bodu se ale z výtek k Protektorovi zároveň dostávám k jeho kladům. Je jasné, že tvůrci s velkolepou výpravou počítat nemohli, a tak nám dobu přibližují spíše formou komorního dramatu, ale v jejich případě se jim to daří mistrovsky. Jedná se o vytříbenou podívanou s výborně vystiženou atmosférou. Film je maximálně zajímavý, záživný, poutavý vizuálně krásný a když má být tak zábavný, či dramatický a napínavý. Skvěle vykresluje, jak se ve složité době tříbily charaktery a ukazuje nejednoznačnost hodnocení kdo je kladný a kdo záporný. Herci jsou skvělí, hudba dodává filmu energii a švih a divák si 95 minut z celkových 100 užívá malý filmový zázrak. V poslední pětiminutovce ovšem přijde katastrofální závěr (opět jen můj subjektivní pohled; kdo film neviděl a chce být překvapen ať dál nečte). Vše totiž působí tak, že tvůrci měli už dávno předem jasnou představu jak budou vypadat úplně poslední záběry setkání ústředního páru, a tak jejich kroky směřovali přesně k tomuto konci. Což o to, ono poslední setkání by působivé bylo, ale kroky k němu vedoucí jsou tak silně nevěrohodné a nelogické, že oproti předchozím zdařilým pasážím působí jako pěst na oko. Hlavní hrdince naivní milenka jejího manžela namluví, že se s jejím manželem milují a zůstanou spolu. Načež se hlavní hrdinka dobrovolně, aniž by s manželem (který ji několik let chrání a stojí za ní) vůbec promluvila, přidá do židovského transportu. Toto gesto vyznívá naprosto vyumělkovaně. Také chování a kroky hlavního hrdiny jsou na závěr lehce podivné. Bohužel tak vše působí pouze jako odfláknutý scénaristický kalkul a ne jako příběh, kterému by divák mohl věřit. Stejně tak postavy závěrem ztrácejí svoji životaschopnost, kterou disponovaly celý předchozí děj. 95 minut ze sta byl film téměř stoprocentní, chtělo by se mi dát 95% hodnocení. Možná při mírně upravené režisérské verzi, pokud třeba vyjde na DVD. K dokonalosti chybí málo, ale je to nedostatek zásadní a je to škoda. Takže tři hvězdičky. _____ S týdenním odstupem - dávám za 4*, je to sympatický film, konec nekonec.