Blood River

Když se to ohlodá až na kost, tak je to vlastně jen o tom, že magor terorizuje manželský pár kdesi na opuštěném místě. Ale hoďte do toho nějakou tu teologii a film dostává úplně jiný a originální rozměr. Jen je škoda, že se to tolik táhlo, takže polovina filmu byla nuda. Nicméně když se Andrew Howard konečně projevil, začala skvěle vygradovaná jízda. 60% (02.10.2013)

Čakala som rozhodne viac. Prehnaná stopáž vytvorila aspoň pre mňa počiatočných asi tak 50 minút kompletnú nudu, no zvyšok, kedy sa karta prevrátila v podobe revenge ma vcelku bavil. Na môj vkus však málo brutality, nepresvedčiný vrah,ale našla som aj zopár nápaditých momentov, ako napríklad krv v čutore namiesto vody, hodnotenie nedávam nižšie, kvôli obľube žánru. (26.07.2011)

Hlavním úskalím filmu je výchozí ambice tvůrců vytvořit teologický thriller. Motivy viny, pokání a trestu jsou zde rozehrány na žánrovém půdorysu pouštních filmů s masovými vrahy (Stopař, Kalifornia), ale film troskotá na tom, že tvůrci zápletku vhodnou na krátkometrážní film roztáhli do celovečerního formátu. První polovina filmu se tváří jako "realita", zatímco druhá už je ryzí podobenství, ale přechod není plynulý, nýbrž slouží jako laciný žánrový zvrat. Bohužel zvrat vynuluje veškeré dosavadní vyprávění - doslova vše, co se ve filmu do té doby dělo, v něm být nemuselo a sloužilo jen proto, aby mohl přijít zvrat. Navíc smyslem podobenství je předat určitou myšlenku a postavy jsou v zásadě podružné, protože pouze zastupují určité významy. Ačkoli druhá polovina filmu tedy obsahuje řadu krajně vypjatých scén, současně postrádá působivost, protože začne záhy být jasné, že postavy nejsou reálné a jejich utrpení je pouze obrazem určitých primárních významů. Podobné odpuzující se duality jakoby představovaly samotnou esenci filmu: na jedné straně měli tvůrci evidentně omezené prostředky, ale paradoxně je chabé produkční zázemí patrné především na tom, jak se ho snaží maskovat opulentní vizualitou; práce s žánrem vykazuje nápaditost a snahu přijít s něčím novým, ale výsledné provedení namísto kýžené nevyzpytatelnosti a zničující vypjatosti "Stopaře" či "Kalifornie" paradoxně přichází s krajně prohlédnutelným a principielně schematickým vyprávěním; herci podávají vesměs vynikající výkony, ale zbytečné natahování scén nevyhnutelně vede k tomu, že urputně budovaná čtvrtá stěna spadne a místo postav v krajní situaci divák vidí jen dobré herce. (29.11.2009)

Během prvních padesáti minut filmu jsem uštrikoval dvoje ponožky a ostříhal si nehty na nohách. Kdyby měl celý film 55 minut (z té druhé poloviny samozřejmě), tak tady vykřikuju jak retard, že to byla upe upe bomba. Takhle se to v nánosu nudy zmohlo na malou, stěží funkční rozbušku. Když už herci hrají snesitelně (i když nevěsta mě s tím šklebením ke konci celkem srala) a nápad je výborný, tak to režisér podělá takovou nechutnou stopáží. Škoda. (23.10.2013)

Veľmi ma tento horor potešil. Prvá polovica filmu bola taká klasika, veľa sa tam toho neudialo, ale ja som sa nenudil. V druhej polovici nastal veľmi zaujímavý zvrat a začalo sa mi to páčiť ešte viac. Myslím, že je to skôr horor na premýšľanie. Nie je problém ho pochopiť, väčší problém už je vysvetliť, ako je to všetko možné. V každom prípade je to nesmierne originálny film, najmä čo sa týka tej pointy. Hlavný záporák bol sympaťák, možno by som s ním aj skočil na pivec :) Takže aj keď to nie je úplne dokonalý hororík (miestami sa mi to zdalo dosť rozťahané), za pozretie určite stojí. Niekedy stačí dobrý nápad a už to ide samé od seba. (29.11.2010)