Ztráta sexuální nevinnosti

K ničemu, nudné, maximálně nechutné a trapné! Nevím co si kdo myslel, že natočil takovou blbost, ale hodně lidí skočilo na to, že se jedná o "umění". Stefano Dionisi to možná trošku zachraňuje, ale všechno se to vleče, je to statické, bez děje a spádu a překvapení. "Biblické výjevy" bylo další, co mě vedlo k tomu, dát tomu filmu odpad. (27.05.2013)

Velmi zajímavý artový film, který utkví (nejen díky častým sexuálním scénám, i když vlastně vše tam má sexuální podtext a kontext - nabízí se otázka, jestli takový není vlastně celý svět? A odpověď: Pro některé ano.) a vyvede diváka z klidu (ovšem  s pomocí levných prvoplánových témat a lidí postrádajích integritu), což je vlastně hlavní smysl umění. Mé nižší hodnocení vychází z kontextu mého světa. (04.06.2023)

Dialógy napísané maximálne na jednej A4. Film proste skoro žiadne nemá, za to má neustálu klavírnu hudbu, ktorá je jediným pozitívom. Pretože zvyšok je snaha o art, teda snaha obaliť nezmyselnosť do umenia. Nevidím totiž nič umelecké na tom, že vidíme, ako muž omakáva bradavku ženy pri krájaní mrkvy. Alebo keď vidíme, ako v podivnom oranžovo ladenom svetle sa vynára nahá dievčina z vody, aby sa neskôr prechádzala po brehu s nahým černochom, všetko im visí, jemu vieme čo, jej skôr rebrá, všetko ukážu bez hanby, asi si mysleli, že sú v rajskej záhrade a nakoniec to zakončia soft pornom. Prítomný nejaký striptíz, kde ženská oblizuje mužovi ucho a potom sa hýbe v rytme halucinogénov. Všadeprítomné sú zábery akoby bez zmyslu, natočené len aby boli a potom povieme, ale to je art a keď tomu nerozumieš, si hlúpy. Ak ale toto je umenie, potom dobre, ale riadne úpadkové a dekadentné. (04.08.2021)

Zdlouhavá pičovina o ničem. Bylo to rozkouskovaný na jakýsi kapitoly, který stejně neměly smysl. Zdlouhavý, bez souvislosti, bez návaznosti, bez ňákýho pořádnýho děje, beze smyslu a totálně zmatený. Jediný, co mě trochu zaujalo, byl His Dream a Her Dream, ale to je tak jediný trochu vychytaný. Voni si snad myslijou, že když to podbarví vážnou hudbou, tak že tím vytvoří podmanivou atmosféru? A jak se tam najednou namotalo to natáčení toho dokumentu, který bylo povahově úplně jinde, než zbytek filmu... Stejně nakonec v poušti srazili jakýhosi modráka modrýho smurfa a zbytek těch smurfů byli vrazi. A nebo ten niga s tou zrzkou (pěknou zrzkou) v parku! To mělo jako připomínat Adama a Evu? Pchň cť! Bilo to tam do očí jak rozjetá žába u Rákosníčka v rybníčku, do kterýho se mu oba vychcali a pak z toho zrzka pila, prase jedno! No jestli jsem to pochopil dobře a ten malej harant, starší vyžranej harant, puboš a ten producent jsou jedna a ta sama osoba, tak piko, jakto, že si nejsou vůbec, ale TOTÁLNĚ vůbec podobní? A kua kdo jsou ty dvojčata? A kua co se tam jakýsi dvojčata vůbec pletou? No už jsem dlouho neměl takhle hroznej zážitek a nudu. Ještě že umím sám sebe politovat - chudáčku, teď už bude dobře, už to zahoď a nikdy v životě se na to nebudeš muset dívat. (04.04.2007)

V mnoha věcech velmi originální snímek, který má pár šokujících vrcholů, ale i pár absolutních nesmyslností. Na část kdy se Jonathan Rhys Meyers připletl k vraždě "mladé Italky" jsem zíral s otevřenou pusou a nemohl jsem uvěřit co se tam stalo. To byl vrchol filmu. Ale bohužel tu byly i nesmyslné, stále se opakující pasáže o Adamovi s Evou, které mi přišly ABSOLUTNĚ zcestné. To mi tak trochu zkazilo celkový dojem z filmu... - 31. 1. 2011 - 65% (02.06.2011)