Ľadové peklo

Typická dvoudílná televizní katastrofárna natočená podle obvyklého jednotného žánrového mustru, kde se mění pouze živel ohrožující lidstvo, v tomto případě tající ledovce hrozící spustit novou dobou ledovou. Dějově se tedy divák, mající za sebou alespoň dva podobné filmy, ničeho nového nedočká, přesto Ice nepatří k nejhorším zástupcům svého druhu. Samozřejmě pokud mu odpustíte dějový stereotyp a nesmyslnost předkládaných událostí, kdy to, co by se odehrávalo v řádu let a desetiletí stihne během několika hodin. Jinak má totiž první díl slušně budované napětí a sympatického hrdinu, druhá značně přehnanější a tlačící logiku daleko za hranice pravděpodobnosti, zase svižné tempo a lavinu efektů, které nepatří v dané rozpočtové kategorii k nejhorším. (04.12.2011)

Přišel jsem na to, že Britové neumí točit katastrofické filmy. Největší problém je ve stopáži. Ono sice 180 minut je pro velkofilmy typickou délkou, ale v tom případě nesmí nudit. První 90minutová část podle mně šla zkrátit tak na 30 minut, zbylá hodina je pouze snůškou nesmyslných nicneříkajících keců, a ta druhá zase kopírovala Emmerichův snímek Den poté. Efekty teda nestály vůbec za nic. Chápu že Velká Británie nemá takové rozpočty na film jako Amerika, ale u některých pasáží, které vyžadují speciální efekty, jsem se až smál, jako se tohle může objevit ve filmu 21. století. Umělý sníh, a polystyrénové kroupy by rozpoznalo i děcko. Je pravdou, že tento film vznikl podle ověřených událostí, pod Arktickými ledovci se údajně nalézá ropa, tuto informaci by však chtělo obalit zajímavějším scénářem a dražšími efekty. A nebo ještě líp, vůbec se do toho nepouštět, a práci přenechat raději američanům. Ze všech katastrofických filmů, které sem doposud viděl se tento zařadil na poslední příčku. (30%) (06.01.2012)

Pokud se budeme starat o planetu, ona se pak postará o nás. V posledních letech ale touha po zisku převýšila pud sebezáchovy, a životní prostředí je to poslední, co člověka zajímá. I když Thom Archer varuje, že pokud nebudou ihned zastaveny vrty v oblasti Grónska, hrozí urychlení tání grónských ledovců a díky tomu zpomalení golfského proudu, který zajišťuje stabilní počasí na severní polokouli. Ale majitel firmy, která vrty provádí, udělá vše, aby vrty pokračovaly. A pak už je příliš pozdě cokoliv řešit, nová doba ledová nastává ... Za prvé musím přiznat, že Den poté patří k mým nejoblíbenějším filmům, a Ledová apokalypsa je stoprocentní (dobře, možná jen devadesátiprocentní) kopií. A to i včetně takových detailů, jako je úvodní scéna s pádem do ledové propasti, řešení rodinných problémů, nevěřícím politikům či závěrečnému pohledu z vesmírné stanice. Ale jak říkám, takovéto filmy mám hodně rád a nad některými nelogičnostmi dokáži přimhouřit oko. Z obou dílů mne zaujal více ten druhý, páč Anglie pod sněhem působí opravdu kouzelně (aneb jak říká i jedna z hlavních hrdinek - Neměla bych to říkat, ale vypadá to nádherně). Co se týče zbytku (herecké výkony, efekty, atd) - je to prostě televizní film, a jako takový je ho třeba brát... (12.01.2012)

Viděl jsem zatím jen 1 díl. Po shlednutí druhého dílu možná ... změním hodnocení. Obrovský potenciál a opravdu velmi slušné herecké obsazení jsou to za což bych tomuto filmu dal mnohem vyšší hodnocení než 3 hvězdy, ale neuvěřitelně to snižuje rozpočet, který je velice znát na efektech. Třepotající se kamera se snaží vzbudit dojem velmi vážné situace .... (hernajz, nepoužívalo se toto před 10 lety???) V každém případě, děj filmu je celkem zábavný a jsem zvědavý na druhou část. Zatím hodnotím 55% (03.01.2012)

Plná optimismu jsem po prvním dílu dala filmu dvě hvězdy. Bylo mi jasné už když jsem na film narazila, že to žádná sláva nebude, avšak co si připravil druhý díl mě veškerého optimismu zbavilo. To je prostě splácanina bez děje, s tragickými hereckými výkony, kterou nemá smysl si pouštět ani na pozadí, když se věnujete něčemu jinému. (04.04.2017)