Soudkyně Barbara

Vyumělkované bulvární povídačky v papundeklových kulisách, klteré se ale snaží tvářit jako skutečné a seriozní soudní procesy co by měly člověka poučít, překvapit, nebo snad dokonce morálně povznést. Sem tam se najde nějaká neúmyslná absurdní komedie, ale celkově je to naprostá tele-realitní žumpa. 10% (10.07.2023)

Mastných fleků bylo již na poli české scény pořadů dost. Proč ji ale nezasvinit ještě více? Tento "klenot" mi definitivně zhatil představu být kriminálníkem, páč kdybych se dostal do přítomnosti nudistické Barči tak bych zvracel. Díky bohu že je to "jen" TV pořád. Ale neriskujte své duševní zdravý. Neriskujte kvůli nočním můrám, které se vám budou zjevovat. Radši si naostřete nože, protože až uvidíte Divou Báru v civilu, tak "štěstí přeje připraveným" ODPAD! (06.07.2015)

Není nad to, když si parta scénaristickejch hejhulů najme za pár kaček náhodný pražský kolejmdoucí, kteří musí vydat svůj životní výkon, a pronášet - po dobu celé jedné hodiny! - několik dramatických výroků, a při tom se krutě dívat na svý (neméně nelítostný, dramatický i drsňácký) spolunajatý "soky" (nebo spíš... cvoky?). Předpokládám, že aby se ušetřilo na divokým honoráři komparzistů, stojí místo kameramanů židle (mění to něco na výsledku?), a, konečně! Místo věrohodně působící právní autority... najali zoufalí tvůrci soudkyni B/bramboru, aby přísně shlížela na ty nebohý herecký prvničky, a čas vod času temně pronesla: ,,Uděluji Vám další pořádkovou pokutu ve výši... 5 000 korun!". Cha. Ale tak jako.. co čekáte od televize, která jako upoutávku na ňáký další velepřevratný dílo od Steelový (?) upozorňuje slovy: ,,Když srdce potřebuje transplantaci... řešením je operace. Ale někdy pomůže i láska!" (18.03.2018)

Trochu mi uniká, proč tento pořad má tak nízké hodnocení. Asi někomu vadí, že lze v určitém směru v televizi lhát, jinak si to nedovedu vysvětlit. Ač se pořad dušuje skutečnými příběhy ze soudních síní, jenom blázen a hlupák a naivka by si mohl myslet, že se jedná o 100% skutečné soudní řízení. Buď je to celé jen inscenace nějakého skutečného soudního případu, který se ale už odehrál (koneckonců z toho mohou vycházet i závěrečné medailonky "co se stalo pak"), případně se jedná o domluvu obou stran na uposlechnutí rozhodnutí třetí strany, tak jak je tomu u americké Judge Judy. První možnosti nahrává fakt, že obě soudkyně Barbary, dámy Prasková a Kafková, jsou zkušené herečky a mají za sebou každá několik TV filmů a seriálů. Ale. Jedno velké ale, kterým by se dala omluvit prakticky celá oblast fikce kinematografické, knižní, hudební, divadelní a další. Je to příjemné médium pro rozpoutání diskuse nad tím, kdo má jaké morální hodnoty, kdo by měl soud vyhrát i kdo už něco podobného zažil a kdo by se nad sebou mohl zamyslet. To si myslím, že by se z toho dalo odnést a ne se soustředit zbytečně mnoho na to, že je ta či ona kauza banální (chválím propojení s moderátorem zpráv a ukotvením v realitě) nebo že někomu nebyl nadělen dostatečný herecký talent. Co mi ale vadí je fakt, že soudkyně akorát vynáší rozsudek a nerozdává rozumy jako např. Judge Judy (která ovšem byla skutečnou právničkou a prokurátorkou) a že ve výsledku pod rouškou reality TV tento pořad dost zkresluje skutečné soudní řízení. Celkově tedy jako podvečerní zvuková kulisa dobré, jako plnohodnotná zábava však nedostačující. (30.06.2015)

V tomto případě si ten komentář nemůžu odpustit. Už podle ukázek jsem byl zděšen co tak amatérského zase mohlo vzniknout. Bylo to horší než jsem čekal. Postavy působí jako absolutní antiherci a celý pořad je opravdu směšný. Jeden případ byl ale tak absurdní, že jsem ho musel dokoukat. Musím říct, že vrazit pětiminutovou reklamu před minutou do konce, to jsem snad nikdy neviděl! A to jsem myslel, že už Barrandov níže klesnout nemůže. Jestli něco stojí za pár procent, tak je to námět. Na skutečné případy ze soudních síní bych se i podíval, ale za celkové zpracování nemůžu jinak, než dát odpad. 15% (18.08.2015)