Réžia:
Christopher KenneallyScenár:
Christopher KenneallyHrajú:
Michael Ballhaus, Dion Beebe, Danny Boyle, James Cameron, Michael Chapman, Anthony Dod Mantle, Lena Dunham, David Fincher, George Lucas, Greta Gerwig (viac)Obsahy(2)
Keanu Reeves a světoví filmaři o historii a budoucnosti kinematografie aneb Je lepší klasika, nebo digitál? Pohyblivé obrázky provázejí lidstvo déle než sto let. A nejen provázejí – ony přitahují, fascinují, magnetizují. Od vynálezu kinematografu už nikdy nic nebylo „jako dřív" – lidem se otevřely netušené možnosti, jak si plnit vlastní sny. Po století byl klasický filmový materiál výhradním nosičem k natáčení, vyvolávání, promítání i archivování pohyblivých obrázků. To se ovšem v posledních desetiletích změnilo, ba co víc, stále se neuvěřitelně rychle mění. Digitální technologie se nám takřka vyvíjí před očima, skýtá nové a nové možnosti, a filmaři stojí na křižovatce dějin: kam se dál vydat? Je lepší „malba světlem", nebo hledání dalších možností digitálních triků? Na tuto a mnoho podobných otázek souvisejících s vývojem kinematografie se pokusí odpovědět průvodce dnešním dokumentem, slavný americký herec Keanu Reeves, a s ním mnohé další legendy světového filmu: David Lynch, George Lucas, Lana Wachovski, James Cameron, Vittorio Storaro, Lars von Trier a další. (Česká televize)
(viac)Diskusia
Dalším průserem je mylná představa že s citlivými digitály už není potřeba dobře nasvítit scénu. Holt o to víc je pak potřeba zaplatit za záchranu a dopatlání záběrů v postprodukci. :-/
Nejlepší je Fincher, ten to říká rovnou jak to je bez sentimentů. Přečtěte si jak se navážel do studií v době kdy točil Zodiak na Viper.
http://www.creativeplanetnetwork.com/dcp/news/going-tapeless/38769
Nejftipnější na filmu bylo, že váš natočenej drahocenej materiál přebíral v labu ten nejhůř placenej člověk v celém řetezci, takže pak už se člověk moh jenom modlit že se něco neposere a miliony za natáčecí den neskončí moc poškrábaný, osvícený či spláchlý v kanálu :D A jak můžete z Fincherových reakcí zjistit produkce v tomto trendu vesele pokračují ve snižování nákladů či rovnou eliminováním DIT a data wranglerů.
Digitály sou jen jinej filmovej materiál. Všechno to stejně posral Kodak protože včas neudělal levný filmový skenery. Naprosto každej chtěl natáčet na 35mm, ale prostě nemoh protože i v době kdy bylo už možný střihat a přehrávat film na domácím kompu tak pokud se člověk tak nějak smířil s cenou filmový metráže a vyvolání, tak ty astronomický částky za naskenování desítek metrů, kilometrů filmu už nebyl schopen nikdo zkousnout, kromě velkejch produkcí. Výsledkem tohodle šílenýho hladu po velkým formátu a filmovým vzheldu mezi indie filmaři a amatéry byl masivní nástup digitálních kamer a zrcadlovek. Samotný profíci byli nadšený že můžou valastnit velkoformátovou kameru do ruky a zkoušet si co je napadne. ... No a pak už nastala jen náhlá smrt pro klasickej chemickej film. Ale přišla demokratizace velkýho formátu, stačí mrknout na Vimeo naplnit si playlist poslat to va velkou HD TV a žasnout nad spoustou pěkných záběrů co lidi natočili. Ale film není mrtvej, film nadále žije v digitálu, všechno se neustále poměřuje a přizpůsobuje tomu jak film vypadá.
Proboha vy se ještě díváte na SD? Taková zhůvěřilost.
http://thepiratebay.se/torrent/8059875/Side.by.Side.2012.1080p.BluRay.x264-GECKOS_%5BPublicHD%5D
JameBond: v princípe ľudia ako Nolan a Fincher a plno iných kameramanov si stojí za 35 mm filmom alebo teda IMAX formátom...pre Lyncha je napr. film ako zápis mrtvé médium určené len na archiváciu, ten kto v digi nevidí problém ale tiež radšej inklinuje k filmu je Scorsese
E=mc2:
sakra tak to si ma nepotešil kedže nie som bohvieaký angličtinár.....
link na stiahnutie :
http://thepiratebay.se/torrent/7611717/Side_by_Side_(2012)
titulky nie su a asi ani nebudú,
na príspevok reagoval Hawaj
neviete kde by som zohnal titulky ?