Lance Armstrong: Najväčší dopingový škandál

Ve většině případů nechápu lidi, kteří nenávidí Armstronga kvůli dopingu a už vůbec nedokážu pochopit stamilionové žaloby od korporací, které by bez Armstronga těžko měli takové zisky a těžko by byli tam kde jsou. Nechápu, co by jim měl Armstrong kompenzovat. Pak je tu linie jiná a to ta sportovní. Nemám problém uznávat Armstronga protože vítězil v dobách, kdy dopovali všichni a šlo tak pouze o to, kdo umí lépe dopovat. Podmínky tohoto sportu byli tehdy nastavené absolutně jinak a v těchto podmínkách Armstrong vynikal. Gibneyho dokument slavného cyklistu ani příliš nehaní a ani ho nijak neoslavuje. Jde tak o docela relevantní popis Armstrongovi osobnosti. Člověk, který chodí přes mrtvoly. Jinak by se nedostal, tam kam se dostal. A také popis zkaženosti a reality cyklistického sportu. Armstrong byl osobnost, který skrze nadaci pomohl milionům lidí na světě a ve zkaženém sportu vynikal, nevidím důvod proč ho takto pranýřovat. (16.03.2014)

Podívejte se... Mně je úplně jedno, jestli je Lance arogantní, jestli sypal, jestli podváděl, lhal a je mně taky úplně jedno, jestli teď svoje omluvy myslí vážně. Já toho chlápka vůbec neznám, nejsem jeho máma, osobní lékař, šofér, ani jedna z tuctu manželek. Vím jenom to, že jezdil nejrychleji ze všech na kole a že i ve mně probudil vášeň pro tenhle sport. Jestli sypali všichni a on vyhrával, tak byl prostě nejlepší a basta. Hrajte si tu na Mirky Dušíny, říkejte mi o cti a pravidlech co chcete, ale kdo by tehdy čučel na Tour, kdyby si je tam Lance nevodil jak štětka nadrbaný tlusťochy do bordelu? Já tehdy taky skákal doma před bednou a na celej barák nadšeně řval "ty vole, to není možný, to snad není možný!" Není, to je jasný, že není. Jak kdysi pravil jeden slavný cyklista: "Jasně, že se dá Tour de France přejet bez dopingu. Ale ne tak rychle." Takže ještě jednou - je mně úplně jedno, jak to doopravdy bylo a jak to skončilo. Je mně jedno, že si cyklisti huntujou tělo chemií, však on Armstrong ani nikdo další nezávodí kvůli nám, ale pro jejich vlastní vášeň, či konto. Pamatuju si svoje pocity, které jsem tehdy měl a to mi teď laskavě vysvětlete, proč bych je měl muchlat a házet do koše? Žlutý náramek zůstal na mé ruce a Lancovi knížky na poličce nad postelí. (14.12.2014)

Vysoká škola klamania. Toto sme mohli počuť z Armstrongových úst počas jeho súťaženia na Tour. Bez mihnutia oka, bez zaváhania, profesionálne klamal. Stal sa tvárou mnohých firiem, založil nadáciu pre boj s rakovinou, angažoval sa verejne a stále vyhlasoval, že on je čistý. Potom sa prevalil ten obrovitánsky megaškandál s neustálym dopovaním. A to, že sa verejne priznal v rozhovore s Oprah Winfrey? Ani to mu neverím. Vidím za tým len peniaze, ktoré za ten rozhovor dostal. A dnes? Dnes si ho naďalej volajú na Tour - v úlohe komentátora ... Odporný príbeh o odporných praktikách vo vrcholovom športe.... 3*** (14.07.2017)

Gibney natočil vynikající mnohavrstevný dokument, jehož nejslabším článkem je však paradoxně právě sám Gibney. Pokud jako dokumentarista shrnuje a dává do souvislostí Armstrongovu (na kontroverze) bohatou kariéru či pozadí vrcholové cyklistiky, tak exceluje a nahlíží na vše z více úhlů. Selhává ovšem v pasážích jeden na jednoho, kdy měl bezprecedentní přístup k Lancovi před (2009/2010) i po (2013) a nic z toho. Před se nechal opít silným příběhem comebacku a po se bál konfrontace a otázek na tělo. Snaží se to sice dohnat "myšlenky si urovnávajícím" komentářem, ale pozdě bycha honiti; měl se ukázat přímo na place. Ovšem možná jde pouze o neblahý důsledek toho, že s tím přišel sotva půl roku po Lancově doznání. Každopádně Armstrong i cyklistika (fascinující jak tu všichni usvědčení bývalí jezdci ukazují prstem, ale přijmutí odpovědnosti nikde) jsou kromobyčejně vděčné nečernobílé objekty dokumentaristického zájmu a výsledek tomu odpovídá. (23.02.2014)

Možná zajímavější než samotný dokument je pročítání zdejších komentů, kde v dosti případech se lidé staví na stranu své někdejší modly a zlehčují vše co se dozvěděli, tedy to, že to byl prostě a jednoduše prolhanej dopující parchant co balamutil celý svět a ještě tvrdě mával s těma kdo šli proti němu, dokud měl kolem sebe aureolu "boha". A je zcela irelevantní zda to tak dělali všichni či ne.....a zdejší komentáře, to je zajímavá sonda do duší a myšlení různých lidiček.Podnětný dokument i to, jak se k něčemu takovému staví ten či onen. (06.07.2016)