whack

Páčila sa mi asi prvá hodina - androidy, čipy, heckeri, preľudnenie, ľuďmi zapríčinená ekologická a ekonomická katastrofa - potom to začalo byť príliš gýčové. Hlavný príbeh je vlastne veľmi jednoduchý, hlavný hrdina sa potrebuje dostať na kozmickú stanicu, kde by sa zbavil svojho smrteľného ožiarenia. A keď už zachrániť seba, prečo nie všetkých ľudí? Nechýbala klasická prvoplánovaná psychiku vydierajúca srdcervúca scénka s malým dievčatkom umierajúcim na leukémiu, ktorá hlavnému hrdinovi porozprávala rozprávku o hladnej surikate, ktorej dali jej zvierací kamaráti kúsok zo svojho jedla. Ňuňu, asi sa rozplačem. Namiesto toho, aby vyslali na Zem vakcíny proti pôrodnosti, vyšlú lode prvej pomoci.

Spôsob, akým získavajú peniaze, mi nevadí, keď ich využijú na dobré veci. Viem že poslali väčšiu čiastku aj slovenskému lesoochranárskemu zoskupeniu VLK. Tak prečo nie? Uznávam, ich cesta za domorodcami bola poriadne naivná, ale čo sa robí s dobrým úmyslom, nie je nikdy zbytočné.

Ahá, už chápem, Rothschildovci chcú eliminovať 90% ľudskej populácie prostredníctvom homosexuálnych rozvracačov, skrotiť ľudí vymytím mozgov zaplatenými médiami a korporáciami ich finančne zotročiť. Prečo ale potom Jones označuje ochranárov a iných aktivistov, útočiacich na tieto médiá a korporácie, za ekoteroristov obmedzujúcich ich slobodu? Tak brojí proti korporáciám, alebo proti tým, ktorí broja proti korporáciám? A keď sa tak zasadzuje za slobodu, prečo označuje ľudí brániacich ženské práva na potrat šialencami? A čo má téma klimatických zmien spoločné s depopulačnou agendou iluminátov? Keď niekto nabáda, aby sme žili šetrnejšie k Zemi, neznamená, že nás chce očipovať. A keď propaguje knihy Paula Watsona, ktorý tvrdí, že na svete by nemala byť viac ako miliarda ľudí (na tom niečo bude), prečo vôbec rozpráva o nejakom depopulačnom sprisahaní? Mne sa zdá, že títo neoliberálni konšpirátori si dosť protirečia. Súhlasím s jeho kritikou kapitalizmu, 'vojny proti terorizmu' a dezinformovania médiami. Inak je to čistý blázon.

Klíma sa menila na Zemi odjakživa, to ale neneguje to, že k zmene klímy prispievame. Stačí si zistiť štatistiky odlesňovania, vymierania druhov, populačnej explózie. Všetky tie chemikálie, pesticídy, freóny, GMO, ftaláty, dioxíny, toxíny, ktoré vypúšťame, dýchame a jeme, pijeme, všetky tie otrávené rieky, civilizačné choroby, hladomor, to sú príčiny a dôsledky. Nechápem tých bláznov, ktorí tvrdia, že otázka globálneho otepľovania je agenda na šírenie strachu v spoločnosti. Ako nás, preboha, obmedzia upozornenia, že treba žiť šetrnejšie k prírode? Tu nikto nechce, aby sme sa vrátili na stromy, ale aby sme si uvedomili, čo ako ľudstvo robíme.

Tzv. bezpečnostné agentúry a ich nechutné praktiky získať si priazeň ľudí a následne im zničiť životy, sa mi vrcholne hnusia. Neviem ako tí agenti môžu v noci spávať. Nadnárodné spoločnosti si môžu robiť, čo sa im zachce, nie len kvôli zaplatenej verejnej mienke a advokátom, ale hlavne kvôli apatii konzumnej masy. Film prezentuje radikálnych environmentalistov ako nihilistických sektárov (viz, jedenie v kazajkách, opekačka v lese v maskách politikov), čo je trochu trápna demagógia, ale od hollywoodskeho filmu sa väčšia nezávislosť čakať nedá. Zaujímavý je aj osud hlavnej hrdinky, ktorý je zobrazený popri záverečných titulkoch. Fascinujúce. Držím všetkým environmentalistom palce, nemajú to ľahké.

Dosť netradičný film. Nálože v povrchových baniach tu totiž neodpaľujú baníci, ale ich odporcovia. Čo viac dodať. Je to béčkový televízny film, nečakajte Hollywood.

"Obávam sa dňa, keď vývoj technológie predstihne vzájomné ľudské vzťahy. Svet bude mať generáciu idiotov." (Albert Einstein)

Depresia, nemohúcnosť mať svoj život vo vlastných rukách, bezmocnosť, nemožnosť sebarealizácie, mizantropia, averzia voči civilizácii....

Príbeh o psoch, ktoré pohryzú známeho ich majiteľky a majú byť zastrelené. Sú ale aj ľudia, ktorí sa psov snažia zachrániť. Na tú dobu (1934) je to ojedinelý animal rights film, ktorý ukazuje, že pes si pamätá tváre...

Špeciál z roku 1989 s názvom Animal Rights je zaujímavý.