Cloacus

Síla života je syrový western, ve kterém se toho příliš nestane. Odnáším si hlavně pocit určitého znepokojení z drsnosti prérie a jejího osidlování. Obrovské vzdálenosti, nikde nikdo, když někoho potkáte, tak většinou se nejedná o příjemné setkání. Ten dějový zvrat v závěru je hodně překvapivý a z mého hlediska dost nepochopitelný. Moc netušíme, proč k němu došlo, film příliš neukazuje pohnutky hlavní postavy. Nicméně především kvůli zajímavému zpracování té drsnosti Západu dávám 3 hvězdy a 67 %. (30. 3. 2022)

Patton byl opravdu velice zajímavá postava. Nebo jinými slovy to byl prostě magor. Byl to přesně ten typ generála, který si potrpěl na slávu, který na cestě za svým posláním nebral příliš velký ohled na životy svých vojáků. Opravdu bych jako řadový voják nechtěl pod jeho velením sloužit. Jenomže ještě méně raději bych chtěl stát proti němu jako jeho nepřítel. Jeho vojenské schopnosti jsou totiž naprosto nezpochybnitelné. Film je to opravdu až překvapivě výborný. Neukazuje totiž ani zdaleka jen Pattonovo hrdinství a kvality, ale krásně ukazuje jeho osobnost a charakter a to i s jeho až nesnesitelnými chybami. Musím ocenit právě tohle, film nám ukázal, že Patton byl vojákem tělem i duší, s jeho silnými stránkami, ale také s jeho odvrácenou stranou. Buďme rádi, že takový člověk byl na straně spojenců a nenarodil se třeba jako Němec. Jedné věci však můžeme litovat. Je obrovská škoda, že Patton nedostal volnou ruku pro osvobození Prahy. Možná by se dějiny odvíjely jinak, ale bohužel se tak nestalo. Škoda, že se i v tomto případě neutrhl z řetězu jako při dobytí Palerma. Patton je vynikající životopisný film, který není oslavný, ale až překvapivě věrně odhaluje generálovu osobnost. Jsem vysoce spokojen a dávám 4 hvězdy a 80 %. (26. 3. 2022)

Docela pěkný film o jednom zabejčeném fotrovi z gheta. Hodně se mi líbí, že film příliš neadoruje, ale zachycuje i špatné stránky Wlliamsovi osobnosti. Nebyl to úplně člověk, se kterým by se dobře vycházelo, ale zjevně jeho přísnost, pedanství a neústupnost vedla ke zdárnému cíli. Podařilo se mu z jeho dcer vychovat jedny z nejlepších tenistek, které kdy hráli tenis. Jsem docela spokojený, i když o životopisných filmech si myslím svoje. 3 hvězdy a 72%. (25. 3. 2022)

První půlhodinu jsem protrpěl a chtěl to strašně moc vypnout. Po prostřelení hlavy se konečně začalo něco dít a přišlo napětí se solidní atmosférou. Ale kurva co to zase bylo. Já ten Lynchův styl prostě nechápu. Ty příběhy nedávají smysl a to mě fakt sere. Kdybych měl teď říct, o čem to bylo, tak to prostě nedokážu. Chápu to tak, že režisér si prostě natočil film, který nemá vůbec dávat smysl. Jeho cílem je podle mě jenom být jiný, originální, jedinečný, ale nic víc. Nemá dávat smysl, divák ho nemá pochopit. Ten je jenom hračkou, se kterou si režisér hraje. On tam vloží napětí, vybuduje atmosféru, ale nevytvoří nějaký smysluplný celek. Lynchův styl mě prostě a jednoduše sere. Ty jeho filmy jsou jako matematická úloha, která nemá řešení. Snažíš se jí spočítat, ale k výsledku se nemůžeš dostat, protože výsledek je to počítání. Ale já tu úlohu počítám, abych se dostal k výsledku a ne abych počítal. Proto Lynche upřímně nemám rád. Viděl jsem sice jen Modrý samet, ale to je úplně to stejné. Opravdu bych si upřímně přál pochopit, co lidi na jeho tvorbě fascinuje, protože já jsem přesně ten typ diváka, který toho není schopen, protože když film nedává smysl a jeho kvalita je v něčem jiném, tak prostě ho nemůžu považovat za dobrý. Nevím, jestli to Lynch u psaní svých věcí prostě přehání s drogama nebo jenom vypouští svojí fantazii, ale fakt nechápu, proč mu to tolik lidí žere. Zdá se, že my dva nikdy nebudeme kamarádi. Za atmosféru a napětí dávám 3 hvězdy a 60%. (19. 3. 2022)

Misery je poměrně intenzivní, jednoduchý příběh o hodně vyšinuté paní. Je to příběh, který stojí a padá na hereckém výkonu hlavní postavy. A musím přiznat, že z ní šel opravdu strach. Obávám se však, že se dalo z této látky vytěžit ještě o něco více. Chybí mi ještě nějaká opravdu prvotřídní zapamatovatelná scéna. Ten konec se mi taky až tolik nezamlouval a poslední scéna je myslím poněkud zbytečná. Nicméně si myslím, že film je tak intenzivní a hlavní postava tak ujetá a výborně ztvárněná, že si zaslouží silné hodnocení. Jako divák jsem byl v očekávání, jak se příběh bude dál odehrávat a byl jsem držen v napětí. Hodnotím za 4 hvězdy a 76%. (13. 3. 2022)

Někdy je dobré se podívat na klasické filmy s časovým odstupem a nadhledem. Predátor je opravdová žánrová klasika a musím přiznat, že v něm není snad nic špatně. Je to akční věc, které nechybí velká dávka napětí a tajemna a navíc se scifi prvkem. Divák je držen dlouho v napětí, nevíme, co nebo kdo zabíjí nebohé vojáky, pomalu dostáváme indície až nakonec spatřujeme tajemnou bytost úplně. Obecně si nemyslím, že akční filmy patří k těm nejhodnotnějším, ale Predátor se vymyká ze svého žánru a je to naprosto dokonalý snímek. Opravdu nenacházím jedinou chybu. Není to povrchní film, akčnost není z mého pohledu přehnaná, ale hlavně výborný nápad, který je skvěle zrealizován. Skvěle budována atmosféra s výbornou hudbou. Navíc mám pocit, že film naprosto funguje i po 30 letech a opravdu i když jste film viděli mnohokrát, po časovém odstupu zjistíte, že to je opravdu skvělý film. Za mě jasných 5 hvězd a 90%. (12. 3. 2022)

Solidně jsem se protrápil touto záležitostí. Je to přiznaný povrchní kýč, který má chatrný příběh, jenž je ale v zásadě nepodstatný. Hlavní složkou jsou kabaretní a muzikálové výstupy, které mě však také příliš nezaujaly. A vůbec mě to celé nebavilo. To by nebylo samo o sobě nic hrozného, kdyby se ovšem nejednalo o oscarový film. Ten film nemá co dělat ani v nominacích, ale on nepochopitelně vyhrál, což mi přijde jako naprostý úlet. Ne že by se nic takového v dějinách výročních cen nestalo, ale to nic nemění na tom, že to je opravdový výstřel mimo terč. Myslím, že takový typ filmu může vyhrát jen výjimečně, ale musí se jednat o totální bombu, což ale není případ tohoto snímku. Abych to shrnul, splnil jsem si povinnost, viděl nezajímavý film, který si již nikdy nepustím. Hodnotím za 3 hvězdy a 66 % a stále nechápu. (6. 3. 2022)

Ani náhodou to není tak dobrý film, jak by se podle humbuku kolem něj mohlo zdát. Abych byl upřímný, tak jsem se chvílemi dost nudil. Film je až zoufale povrchní a vůbec mě nebavil. Dobrá byla komediální pasáž po požití lemmonu 714, ale jinak to je pro mě dost velké zklamání. Pokud mám srovnávat, tak daleko lepší je podceňovaný film Riziko. Myslím, že opět zase jednou spousta lidí podléhá autorově fluidu. Ten film nepřináší nic nového ani zajímavého. Je to naleštěný průměr jak Brno. 3 hvězdy a 72%. (22. 2. 2022)

Takový zvláštně pojatý romanticko naivní příběh o maloměšťáctví a jeho překonávání. Určité kouzlo film má, ale žádné velkolepé dílo to není. Ta naivita a až skoro pohádkovost mi v něčem vadila, ale v něčem byla i příjemná, ale víc mi překážela. Hodnotím za 3 hvězdy a 71 %. (21. 2. 2022)

Vypuštěná imaginace, kolotoč fantazie, hra obrazů, kabaretní nádech. Film o drobných radostech života, o tom, že i kvůli nim má smysl žít, protože se pořád děje něco zajímavého. Nakonec je to ale opět film o lásce, která povyšuje ty drobné radosti do vyšších sfér. Je to prostě pozitivní film o tom, že má cenu život žít a prožívat. Je to sice typ filmu, který úplně nevyhledávám, ale líbil se mi a zaujal mě. Zcela chápu, že někoho to nemuselo bavit vůbec, ale mě tentokrát tento umělecky pojatý, hravý film oslovil. Hodnotím za 4 hvězdy a 77%. (20. 2. 2022)

Ples příšer je velice zvláštní film, který pro mě není příliš uvěřitelný. Vidíme proměnu hlavní postavy, která se odehraje velice podivným způsobem. Rasistický muž, který nenávidí svého syna a který je pod vlivem svého ještě rasističtějšího a bezcitného otce, se najednou změní v úplně jiného člověka. Ano, vedla k tomu poměrně zásadní událost respektive události, ale tu proměnu prakticky film neukazuje, navíc takhle rychle provedená je zcela nepřesvědčivá. K tomu vůbec nevidíme, proč měl ke svému synovi tak záporný vztah a také film příliš neukazuje, proč se jeho syn rozhodl zabít. Ten konec je také dost rozpačitý. Kvituji ale solidní atmosféru, která je hodně tvořena podařenou hudbou. Za mě tedy nijak oslnivá věc, hodnotím za tři hvězdy a 70 %. (19. 2. 2022) 

Velice podařený film o tom co se stane, když dva vcelku normální lidé zatáhnou do rozvodu právníky. Pokud máte před svatbou, tak se na to snad ani radši nedívejte a pokud máte před rozvodem, tak se podívejte, co vás může čekat, když nebudete rozumní a nedohodnete se. Je to svým způsobem celkem tragický film, protože v zásadě hlavním důvodem rozvodu manželů byla neochota se přestěhovat do L.A. To se však nakonec stejně stalo, akorát to stálo hafo peněz a hektolitry špíny. Nejvíc na mě dýchlo z filmu, jak to bylo celé úplně zbytečné. Stačilo si pořádně promluvit a možná by se leccos vyjasnilo. Stačilo možná u manželského poradce přečíst pozitivní stránky protějšku. Hodně silná byla scéna hádky v bytě, kde to bylo opravdu výživné a kde bylo krásně ukázáno, že nejvíce dokážeme ublížit těm, které nejlépe známe, víme totiž o jejich bolestech, tajemstvích a slabinách, které říkáme nahlas jen ve vyhrocených okamžicích, kdy víme, že můžeme ublížit. Film se mě hodně dotýká, protože není na světě mnoho věcí, kterých bych se bál tak, jako rozvodu s dětmi. Protože vím, kdo jsem, znám svou povahu, tak naprosto nepochybuji, že bych se rozvedl. A pomyšlení, že by někde veřejně zaznívaly mé chyby a kritika mého charakteru, mě děsí. Nehledě na to nejdůležitější, opravdu bych nechtěl, aby mé dítě vychovával někdo jiný a já se s ním odcizil. Je to vysoce zajímavý film, který poměrně rychle odsýpal, výraznou roli hrají především dialogy a scénář se určitě povedl. Jsem spokojený a dávám 4 hvězdy a 81 %. (19. 2. 2022)

Obrovsky zajímavý námět a nápad. Hodně velká schíza. Líbilo se mi zpracování, film držel diváka v napětí, ale chvílemi to bylo už hodně zamotané a upřímně bych ten film nechtěl dávat z jednotlivých scén dohromady. Vyznat se ve scénáři muselo být taky solidní peklo. Přemýšlím, jestli mě ten závěr nezklamal, ale asi je dobře, že se ještě konalo nějaké solidní překvapení. Líbil se mi i vizuál a střihy, dobrá byla i hudba. Byla to slušná hra s divákem, ale co jsem to chtěl... 4 hvězdy a 80 %. (14. 2. 2022)

Hodně zvláštní, existenciální film, jehož vyznění je pro mě dost záhadné. Moc netuším, co bylo cílem filmu. Snad snaha taky jednou udělat film o někom zcela obyčejném, jehož život je zcela všední. Nevím. Každopádně to na mě příliš nezapůsobilo a to zejména ve druhé polovině. Hodnotím průměrně. 3 hvězdy a 70 %. (12. 2. 2022)

Nešťastný střet osudů několika v podstatě dobrých lidí, který skončil naprostou tragédií. Napínavý příběh, jehož dialogy jsou úsporné, ale jsou naprosto dokonale doprovázeny a snad možná i nahrazovány vynikající hudbou. Celou dobu se vznáší ve vzduchu nějaké nepříjemné vyvrcholení, ale toto předčilo i mé očekávání. V mých očích má film jednu důležitou vlastnost - je uvěřitelný. Chytal jsem se za hlavu, jak je možné, že kvůli domu nakonec zemře v podstatě celá rodina a další člověk skončí ve vězení. Výborný film. Na konci mě to opravdu hodně vtáhlo, takže jsem si hodně přál, aby plukovníkův syn přežil. To by sice asi film trochu degradovalo, ale natolik jsem prožíval jeho děj. Určitě 4 hvězdy a 81 %. (9. 2. 2022)

Je to film, jehož tempo je vskutku nezávratné. Je tam spousta záběrů, které nijak neposouvají děj, ale jejich úkolem je za pomoci nenápadné jemné hudby budovat atmosféru. Jakou? Je to určitý mix samoty, bezvýchodnosti, nespoutanosti, smutku a vzpomínání. Je to právě především a řekl bych i jedině atmosféra, která je základem a vyzněním tohoto filmu. Děj a příběh nejsou totiž silnou stránkou tohoto snímku. Já jsem vcelku spokojen s atmosférou, ale chybí mi ještě něco víc. Místy má pozornost trochu upadala, ale přesto se domnívám, že se jedná o film hodný zhlédnutí. Asi bych se zdráhal označit tento film jako jeden z nejlepších v roce, i když nepopiratelné kouzlo má. U mě to stačí na tři hvězdy a 73 %. (8. 2. 2022)

Hodně nepřímočarý film. Velice zvláštní tři roviny. Nejsem si plně jist, k čemu byla rovina se slavnou spisovatelkou. Jak souvisela s těmi dvěma. Pokud jsem to pochopil správně, tak hlavní téma je nepřiznaná a potlačovaná ženská homosexualita. U role, kterou ztvárnila Mooreová bych to tak viděl, u Woolfové fakt nevím. Nebo je to mnohem více o hledání štěstí a vystoupení ze společenské role, ve které se cítíme nešťastní? Zpracování mě nicméně příliš neoslovilo, hodně záhadné, řekl bych málo prokreslené postavy, ty jejich motivy spíš hádáme. Pár solidních scén tam je, ale obecně mě to příliš nezaujalo a to především kvůli nejednoznačnosti hlavního tématu filmu a také proto, že nevidíme, co předcházelo těm stavům myslí jednotlivých hrdinek. 3 hvězdy a 68%. (2. 2. 2022)

P. S. Koukám, že se hodně rozcházím s průměrným hodnocením, ale nemůžu si pomoct, dost tomu chybí a nemyslím, že by další zhlédnutí změnilo můj názor.

Je to jednoznačně zajímavé, protože samotné téma havárie je hodně přitažlivé. Místy je film trochu nesrozumitelný, málo vysvětluje. Mě osobně by hodně zajímal ten politický pohled, jak reaguje premiér na katastrofu a jak si nechává vysvětlit, co by mohlo nastat a co už nastalo. Film se nemůže rovnat třeba seriálu Černobyl, kde je pochopitelně více prostoru na vysvětlování a je také zajímavěji zpracován. U Fukušimy je to zpracování o dost horší, ale téma je to tak zajímavé, že se mi to celé vlastně celkem líbilo. Není to žádný supersnímek, ale neurazí. 3 hvězdy a 69% (1. 2. 2022)

Úplně mě to minulo. Ničím mě to nezaujalo. 3 hvězdy a 55%. (30. 1. 2022)

Asi nejslabší sportovní film s Costnerem. Trochu mi tam chybí akce, trochu toho amerického fotbalu. Závěr byl sice fajn, ale nebylo to nic vyloženě úchvatného. Solidní počin, ale zákulisí draftu mě až tolik neoslovilo. 3 hvězdy a 71%. (29. 1. 2022)