Bafo

Az na uvod, kdy mi to proste prijde trosku moc pritazeny za vlasy a neuveritelny, aby se kvuli par vetam ditete strhla takova masinerie, je to dobre, spise skvele..

objektivne dobry, subjektivne umely a infantilni.. skoda

No jo, bylo to fajn, ale je fakt, ze jak pise Lima, tak dokud je Waltz drsnakem a jen smutne nestoji po boku najednou daleko tvrdsiho Djanga, tak je to skvely a blizí se to westernu... Ale s DiCapriem to skutecne de trochu do haje a zanrove uplne jinam... Chybi mi tam vic napeti, poradnejsi vypointovani situaci, nakyho prekvapeni, vsechno se deje tak po tarantinovsku rychle a primocare, ikdyz pres ruzny okliky, ktery ale jakoby jen film natahovaly... Jako film spis ze slabsich Tarantinu, na druhou stranu "presah" tam nakej je...

Ne, vetsinou tydle krasny a dokonaly filmy rad nemam, spis naopak... Jenze moonrise kingdom je tak nak jiny, bavilo me uplne vsim a celou dobu. Mozna to bylo tim, ze samo sebe nebralo tak vazne, ze mira nadsazky byla obsazena ve vsem, vcetne vlastni krasy a dokonalosti. Jasne, neni to nic hluboky a monstrozne vaznyho a zapamovatelnyho. Ale dlouho sem nevidel neco s takovou radosti - az sem se musel sam nad sebou dojmout.......

Co k tomu rici. I vychvalovane provedeni filmu me zas tak moc neuchvatilo, predevsim mi vadila jakasi disproporce estetikou prvniho vetrelce a prometheem, kdy najednou jakasi dokonala civilizace (dokonala tela, dokonala technologie) pouziva tolik organickeho tvaroslovi. Co se tyka mnoha podivuhodnosti v deji a ve veskerych motivacich jedincu (ktere v tomto filmu dulezite jsou), tak se mi spoustukrat zdalo, ze Scott pridava nektere veci schvalne jen pro potreby filmu, coz potom ale vypada znacne rozpacite. Nejvic mi ale ve filmu chybela jakakoliv atmosfera, ta ktera je pro puvodni dil tak typicka a na ktere ten film stoji nejvice. Jaksi se vytratilo to cire zlo, najednou musi byt vse nejak (vice ci mene dobre a castokrat spatne) vysvetleno - hollywoodsky trend poslednich let, se kterym se proste nedokazu ztotoznit. Kdyby to nebyla soucast sagy vetrelce, dal bych o hvezdicku vic, ale takhle bohuzel... PS: moc se mi nelibil ani muj oblibenej Fassbender, proste vsechno spis hur nez dobre

Hodnotim po strasne dlouhy dobe a trosku precenuju. Na druhou stranu film me uhranul svou sedosti, svou normalnosti a pritom spadem, svym klidem salajicim ze zaberu, hudby a hlavne z Gary Oldmana, ktery mel dostat oskara. A vubec nevadi, ze nakonec film pusobi az trochu televizne, jak z produkce bbc...

televizni

Na serialy temer nekoukam, u tohodle jsem prvni dve serie shledl behem tri nebo ctyr dnu, presto musim dat tri hvezdy. Proc? Serial je ve vetsine casu rodina saga s neprilis sympatickymi postavami, ktere se vselijak propletaji, neduveruji si a vice ci mene na sebe neustale hazej nakou spinu, takovy lepsi rodinny pouta. Ustredni postava rick navic svoje dialogy casto omezuje pouze do podoby : "muzu za to ja? co jsem mohl udelat lepe? jsem dostatecne silny vudce?". Co serial naopak zvlada dobre je budovat napeti, ikdyz k postavam prilis neprirostete, tak stejne atmosfera je vystavena tak, ze ste stale zvedavy, co se stane priste. Je to dano i tim, ze je zatim pouze malo dilu - lost me taky prestaly bavit po 20. dilu, protoze pak uz je to furt a furt dokola... Kazdopadne konec druhy serie prislibil konecne nakou novou akci, takze sme zvedavy.

Lima is right. Film je zpocatku trochu dlouhy, nez totiz vyjedou na cestu uplyne necela polovina. To mi ale nevadi, vtahuje to do deje, prokresluje postavy, vytvari atmosferu. Kdyz dojde k samotne vyprave do Yumy tesime se na poradny roadmovie z divokyho zapadu, avsak spise se to promeni v konverzacni hodiny a postupne odpadavani clenu, ktere si treba stacite i oblibit (vsichni odejdou velmi rychle, bez prutahu, bez emoci). To je ale ramcove vsechno v poradku. Film totiz stoji na dvou hlavnich charakterech, ktere ale, jak se nakonec zjisti, jsou si docela podobni a ani jeden neni zaporny hrdina (ikdyz ben by jim chtel byt, jenze propana, dyt je to russel crowe!). Tito dva hrdinove projdou zajimavym vyvojem, ktery vlastne tahne dejovou linku filmu, tak dlouho az uz to nemuzou utahnout a svym zpusobem se oba zblazni - jeden do hrdinstvi a druhej do dobra. A to je fakt divny. Jedinej muz sveho slova je nakonec Charlie, kterej i pres svou slizkost a spatnost je konzistentni vedlejsi postavou, ktera nezradi divakovo ocekavani. Nakonec samozrejme je to zanrovka a je to pribeh z divokyho zapadu, tak co se pozastavuju nad nelogickym obsahem jednani hrdinu - jenze takhle se to odbit neda. Ben vyzni v blbecka, kterej celej zivot lze sam sobe (dyt on je vlastne dobrak, jen to nemel v detsvi lehke) a Dan vyzni sice v hrdinu, ale slabyho (kdyby ho Ben nemel rad, zabije ho uz davno u indianu. Je to skoda, prvnich sto minut je skvelejch a hrdinove jsou to, co jsou, pak se ale nekdo zblaznil... (PS: 4 za tech prvnich stominut, resp. za celek, protoze i pres tydle vytky jsem se bavil, akorat to proste nemohlo bejt na pet, ikdyz bych chtel, uz kvuli Danovi :))

Mne se to libilo. Krasne mi souznela forma s obsahem. Prazdnota by se dala nabirat lopatami a furt by ji tam zbyvalo hodne, film dokaze vtahnout i pres neobsah a pomalost, dokaze byt napinavy, ale predevsim dokaze pouhym pozorovanim 'niceho' hodne rici. Silnejsi ctyri, ikdyz trochu proti srsti / zajimavy, mozna prave to film chce - byt proti srsti... (PS pekna hudba)