Marsia_Rei

První série mě nijak neuchvátila, ale postupem času jsem tomu chtěla dát ještě šanci. Knižní zaklínač je má oblíbená série, četla jsem ho již mnohokrát a tak mám pocit, že bych měla vidět i ten seriál (a moc bych chtěla, aby to byl dobrý seriál, Cavill byl v první sérii dobrý Geralt). A když je ta první epizoda tak dobře hodnocena, tak to přece nemůže být horší než co předvedli v první sérii, ne? Nemůže? Hmm... Bohužel může. Takhle znásilnit takovou hezkou povídku. Ten konec byl úplně nesmyslný - finální odsouzení Nivellena v kontrastu s řečičkami před tím. Herci hráli divně, zabolelo hlavně u Geralta, co tomu herci kruci udělali, že už to, vlastně, není Geralt (jako byl v první sérii). Ciri v některých scénách působí opravdu staře a naprosto dospěle (na to by ale měla mít ještě plno času). Záběry jsou takové divně vyčištěné, nažehlené a sterilní. Dialogy mi přijdou dost mimo. Jako by tvůrci chtěli nahustit do každého rozhovoru velká moudra a veliké světové pravdy, ale zapomněli, že to má dávat smysl. Chtělo by to asi trochu uvolnit a třeba se zasmát. Teď bych ráda zapomněla, že jsem tento paskvil viděla.

Z dětství si pamatuji, jak mi strašně vadilo, že Jan pořád řve a vyděšeně koulí očima. Dnes mi to vadí také. Jan je podle mě špatně zahraný (herec přehrává) a to pohádce celkem ubližuje. Jan mohl být sympatický hrdina, takhle je to napůl takový přitroublý vesnický balík - a vlastně je i takový nekonzistentní, protože místy to ten sympatický hrdina je. Celkově je to taková divná pohádka, má své kouzlo, škoda toho Jana.

Upřímně, nechápu to zdejší nízké hodnocení. Není to komická pohádka pro malé dětičky, ale je to moc hezká pohádka, vážná, s pár dobrými hláškami. Pár nelogičností by se určitě našlo, ale nic zásadního, co kazilo výsledný dojem.