The King's Man: Prvá misia

První dva díly jsem zhltl s chutí, ale tady se docela nudil. Ralph Fiennes to slušně táhne, ale Eggsy s Harrym to minule a předminule táhli líp. Hrátky s historickými událostmi a postavami jsou na úrovni filmové Ligy výjimečných. Vedlejší postavy jednorozměrné, záporák tragicky nevýrazný, potenciálně zajímavé postavy (Mata Hari) a dobří herci (Daniel Bruhl!) okázale nevyužití. A po akční stránce je to nepříjemně dietní, byť Rasputinův tanec je fajn a finále taky. (09.01.2022)

Vaughn se zřejmě definitivně vyčerpal, stejně jako ve své době Bay u Transformerů. Prequelu Kingsmanů chybí nadsázka. Stále má výborné akční scény, ale jaksi to celé drhlo. Skvělou i když dosti nechutnou scénou je návštěva u Rasputina. Na city se snaží zahrát vyvrcholení v zákopech, abychom dostali závěrečné zúčtování s hlavním záporákem, který se tentokrát odhalí až v poslední desetiminutovce. Škoda, že tihle Kingsmani nevyšli. Regulérní Trojka zřejmě nikdy nevznikne. Mě by popravdě v současné chvíli hodně zajímala. 60% (11.05.2022)

„MÁM POVĚST MUŽE, KTERÝ SE NECHCCE DO NIČEHO VMĚŠOVAT, TAKŽE SE PAK MOHU MNOHEM SNÁZE A NEPOZOROVANĚ VMĚŠOVAT DO VŠEHO. TAK JAKO SLUŽEBNICTVO, KTERÉ SICE VIDÍŠ, ALE NEVMÍMÁŠ…“   Hodně vyprávění… Může to nudit, navíc když hnidopichové zjistěj, že jsou ohejbány historický souvislosti… Takže než dojde na šavlovačku v balalajkovým rytmu, asi si dovedu představit, že někdo chcípl nudou. Navíc když ten humor je takovej…. absurdní? Prostě je to taková krásně natočená píčovina. Chybí tomu i veskrze optimistickej duch, takže nedůtklivci si můžou připsat další tresnej bod! Ať už chcete (nebo ne), dostaneme se nakonec k závěrečný akci, která je dlouhá a stejná jako film – místy dobrá, místy blbá. Problém asi bude, že se to snaží bejt strašně chytrý – jenže koho kurva dneska zajímá Lenin (kdo z mladejch ho zná?). Kdo z nich ví něco o Mata Hari? Takže bych řekl, že Vaughn (tady) na tu chytrost dojíždí…             /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Nikdy jsem neviděl film s Leninem. 2.) Přišel jsem o někoho v 1. světový….  ///  Thx za titule „Vojtěch Kostiha“ a „K4rm4d0n“                  PŘÍBĚH  ****  HUMOR  *  AKCE  ***  NAPĚTÍ  * (16.02.2022)

// Mám Vaughna rád, ale takhle ne. Atmosféru a kulisy první světové tu režisér vystihl celkem hezky. Akce je pak pochopitelně super a třeba noční scéna v zákopech je jedna z nejlepších, co kdy natočil. Jenomže zatímco vizuálními nápady Vaughn jako obvykle jenom hýří, příběh a dialogy tentokrát konkurují tomu nejhoršímu, co může popcornová tvorba nabídnout. V podstatě bych se nebál to přirovnat k poslednímu dílu Rychle a zběsile. Debilní dialogy, co tahají za uši a extrémní tlačení na pilu z hlediska citů a emocí – do takové míry, až je z toho medvědí služba – bych u Kingsmanů zrovna nečekal, korunu tomu pak nasadily námluvy s Rasputinem, které byly tak totálně bizarní a over-the-top sprosté, že jsem si nebyl jistý, jestli stále sleduju ten samý film. Zklamání je slabé slovo. Tohle byla čirá frustrace. Dejte mu komiks, gangsterku, cokoliv – momentálně totiž s Kingsmany akorát padá strmě dolů... 4/10 (05.01.2022)

6/10. Jsem vlastně trochu zklamaný. Jednotlivé sekvence (Rasputin, akce na frontě či finále) fungují skvěle a Vaughn zkrátka umí vyvolávat působivé obrazce v kombinaci s přesným střihem a zvukovým podkladem - ale jako celek to bohužel tentokrát nedrží tak úplně pohromadě a projekt působí mnohdy až překvapivě zmatečně a roztahaně. Jak kdyby i samotný tvůrce nevěděl, jak to celé chce korigovat. Ústřední linka mi nepřišla vůbec nosná (Harris Dickinson tu nemá vděčnou roli) a postrádal jsem nějaké přesvědčivější argumenty a obhajobu, proč tento prequel ze světa Kingsmanů vlastně existuje. Nemohu se ubránit dojmu, že Vaughn sice chce z jinak pojatých špiónů vytvořit masivní universe... ale tak nějak nevidí, že na to značka dost možná nemá. (21.02.2022)