Pod povrchom

Narozdíl od zbytku světa mě bavil naopak ten konec, kde se ten film najednou začal chovat jak obsluha porodního sálu v jednom Monty Python skeči, který kvůli návštěvě primáře navezla k porodu ty nejdražší přístroje. Vyplácnout totiž 100 mega (cca rozpočet jednoho dílu LOTRa) na to, aby kamera doposud jezdila kolem přehrávající Pfeiffer, co se plouží po baráku, není nejlepší způsob jak zamaskovat, že se díváme na film, který vznikl především jako tučná výplatnice herecké dvojice, protože jinak není moc důvod, proč by stál tolik. Připomínám, že o tři roky starší Contact stál 90 mega a o šest let starší Forrest Gump 55. Takhle milionářská nadutost z toho filmu nějak ční. A já nemám bohužel tu schopnost napojení na rozmazlenou středostavovskou paničku, co se vláčí po opravdu odporném bílém interiéru obřího baráku a ve volném čase dělá dárkové koše. Cenu za nejlepší scénu ve vaně bych ale filmu dal, to zas ne že ne. (13.06.2021)

Velmi dojemný příběh o tom, jak se probouzí ženino nitro ve snaze vymanit se ze zhoubného vlivu muže neboli vnitřního Modrovouse. Clarissa Pinkola Estés by byla pyšná. Dále bych také chtěla poznamenat, že záběr na Michelle Pfeiffer s vilně roztaženýma nohama mi v ranných fázích dospívání zřejmě silně poškodil psychiku. (14.12.2014)

Harrison Ford si asi raz zahral záporáka a rovnako mu to sekne ako vždy. Je vidieť, že dobrý thriller sa dá nafilmovať bez zabijakov, monštier a mimozemšťanov, navyše toto by sa pokojne mohlo stať. Pravda je, že vo vode už to bolo pritiahnuté za vlasy, no, kto toto dielo nevidel, prišiel o veľa. Prvé dve tretiny vynikajúci hororový thriller a to hlavne vďaka skvelej budovanej a postupne hustnúcej atmosfére napätia, ale bohužiaľ typický hollywoodsky záver veľa pokazil. Škoda, mohol to byť absolútne špičkový film. I tak veľmi kvalitný film z kategórie hororov. (14.01.2015)

V přítmí liduprázdného kinosálu a bál jsem se. Naposledy takhle před dvěma lety u Raimiho THE GIFT. Zemeckis je prostě skvělý režisér, který si s divákem hraje jako kočka s myší a ačkoliv duchařinu moc nemusím, tenhle sympatický horůrek jsem si užil. Včetně závěrečné půlhodiny, která mě dostala. Když už člověk čekal, že přišel vrchol zápletky, objevil se další a další a překvapivě vůbec jsem neměl pocit nastavované kaše. Jestli to je pocta Hitchcockovi, nebo jeho kopírování a podobné bla bla bla, to absolutně neřeším....PS: S odstupem let jsem to zhlédl podruhé a už to nemělo takovou sílu. Ale i tak velmi dobrá práce, pane Zemeckis! (15.06.2003)

Nejhorší věc co se režisérovi může stát je, když si jeho film nikdo nepamatuje. Pod povrchem jsem už jednou viděl a dokonce celé, ale přesto mi dneska trvalo hodně dlouho, než jsem na to přišel. A protože jsem si ani za zlatý prase nedokázal vzpomenout o čem to vlastně je (totálně celá zápletka zapomenuta), kouknul jsem se ještě jednou. Což obvykle s filmy takového hodnocení nedělám.___Nemám rád lekačky a přitom Zemeckisův film s nimi pracuje jako se svým nejsilnějším prvkem. Nic víc v tom není. Scénář není moc duchaplný a Pfeiffer se po odhalení pravdy chová jak pipka ze Scary movie.Tož proto jen jedna. (09.08.2008)