Docent

Takhle jestli to chodí na kriminálce tak potěš nás všechny Pán Bůh a divím se, že vůbec objasní nějakou vraždu. Voříškové ta role vůbec nesedla, jako policajtka je k neuvěření. Vetchý by si měl začít vybírat klidnější role, jinak mu brzo praskne cévka jak furt v každým seriálu řve, dokonce i v pohádkách řve. Trojan je skvělej. Prostě skvělej. (01.03.2023)

Příjemná detektivka s fajn obsazením, kde si nízký hodnocení vykládá tím, že od pana Mareše každej čekal další případy 1.oddeleni. Je to takovej mix klasickejch TV detektivek se stylem pana Mareše. V prvním díle jsem úplně živé viděl Marešovu knihu Moje případy 1.oddeleni... Kdo četl, ví. Btw, doporučuju, skvělá kniha! (20.08.2023)

Zajímavej počin. Výbornej Trojan. Vetchý mě trochu sral, protože ta jeho postava byl šíleně plochá a jednodimenzionální, prostě jen uřvanej cholerik. Rambo jsem do teď neznal a nijak závažně mě neuchvátila.  Myslím, že by tahle minisérie zasloužila pokračování. Téměř se monu ztotožnit s recenzí od verbala (viz recky k prvnímu dílu). . (17.09.2023)

Seriál výborný, ale herečka v hlavnej úlohe by mala zvážiť povolanie a venovať sa inej profesii. Naproti tomu Ivan Trojan - excelentný. (26.01.2024)

První půlka první série příjemné překvapení. Má to jistou dramaticnost, a zároveň se to nebere vážně. Pak vezme kvalita skluzavku dolů a stane se z toho klasické české krimi (Contradictio in adjecto): Co má být vtipné, tak je vtipné (lepší případ), co má být dramatické, tak to je taky vtipne (železné pravidlo). P.S. Ostatně (však) soudím, že Strach je blb (bez ohledu na ten oslavovaný začátek). (12.08.2024)

Marešovi s Malindou už dochází šťáva, tohle by se klidně vešlo do dvouhodinovýho filmu, né to natahovat jak vyžvejkanou žvejkačku Ramby. Žádná akce, neschopnost Vetchýho a "dvojčat", nuda, nuda, šeď, šeď... (19.02.2023)

Trojan a Vetchý nejsou mými oblíbenými herci, protože vždy představují Trojana a Vetchého ať už hrají cokoli. Tady se ale pod direkcí pana Stracha stali docentem a kapitánem a oba jsou prostě skvělí. Jo a Trojan připomíná spíš Jana Mrázka než jakéhosi Svěráka (19.02.2023)

V pohodě česká kriminálka s kvalitním hereckým obsazením. 65%. (19.02.2023)

Anděl páně 3, který se nestane tradiční vánoční opakovačkou, ale jen dalším nudným detektivním těstem k upečení koláčů sledovanosti. (19.02.2023)

Max 3 hvězdy...minus hvezda i za to ze jeho "kréédo" profily, nejsou nakonci nijak probrány a tím padem je to celé od začátku milně směřováno nikam...k dedukci z přívěsku. (20.02.2023)

Problém této série je, že každý čeká Případy 1. oddělení. Nejen, že se to očekává už díky dua scénáristů, ale i díky roli Kozáka, tedy Vetchého, který hraje jiného šéfa pražského oddělení. Ale vlastně i trochu Kozáka, jelikož to hraje obdobně. Jenže na křesle režiséra nejsou ani původní režiséři oddělení, ani nový Blažko. Navíc příběh je rozdělen do tří dílů, a tím se může zdát rozvleklý. Taky hudba není ta dynamická jako u Případů. Navíc příběh je fiktivní a to může trošku zavánět nechtěným zanesením chyb, které scénáristé mohou opomenout. Všechny tyto atributy mohou srážet tento seriál nebo ho naopak povznést. Za mně tento seriál nepůsobí jako Případy, právě díky tomu konceptu a jiným uchopením režiséra. Ani mi to bohužel nepřipomíná mysteriózní detektivní příběhy od Stracha. Spíš mi to připomíná svou stavbou jako detektivky od svaté trojice. Ale mistrně zpracované. Jen se bojím, ať tento seriál časem nezapadne dějišti času. Uvidíme. Jsem zvědav, co bude docent vyšetřovat v další řadě, o které se šušká. (20.02.2023)

Jen dvě věci. Proč řvali. Jak to, že mělo auto po nárazu do patníku v lese rozbité levý světlomet, když jezdíme vpravo? Jinak nic moc... (20.02.2023)

I když Josef Mareš a Jan Malinda udělali vynikající Případy 1. oddělení nebo Devadesátky, tak tady je to šlápnutí vedle. Připadá mi zvláštní, jak moc Šera odsuzuje psychologické profilování, což je jinak vcelku běžná věc, ale dobrá, každý má svůj názor. Ovšem ještě horší mi přijde fakt, že se jak ke Stehlíkovi, tak Fousové chová strašně, skoro na úrovni bossingu. A to nemluvím o tom, že se většina spolu jen hádají, neuznávají se jako parťáci, tím pádem nepracují jako tým a má to vliv i na celkový způsob vyšetřování a jeho pomalý posun vpřed. Oni se ostatně ani dvojčata nepředřou a dělají spousty chyb. Osobně si neumím představit, že by takto nějaké oddělení skutečně fungovalo a vyšetřovalo. Jiří Strach je výborný režisér, ale scénář, který funguje u Případů 1. oddělení, kdy jde o oddělené případy a existuje snaha ukázat reálnou práci policie, nemůže fungovat u jednoho případu, navíc se stopáží kolem hodiny a půl... (27.02.2023)

Byla jsem napjatá, řekla bych, že první dva díly Docenta mě chytly hodně. Dvě rozdílné cesty k nalezení pachatele se dobře prolínaly a nechyběla důmyslnost. Jen třetí byl zklamáním, byla jsem natěšená asi na ještě více gradace. Rozhodně nelituji času. Ovšem měla bych pár dotazů - který nepříčetný jedinec by sahal na žvýkačky nalapené na různých místech po Praze? Proč trpí Vetchý stále tou vzteklinou (už od Případů 1. oddělení)? Proč působí Ramba jako lehce rozdvojená bytost - v jednu chvíli zhrzená a ve druhé zase dychtivě naslouchající? Čtyři hvězdy jsou až dost na tu rozkolísanost v náturách a náladách postav a také předvídatelnost děje. (03.03.2023)

Musím říct, že poslední epizoda to celé fakt zachránila. Už dlouho jsem neviděl něco tak napínavého. A taky se mi v ní líbilo, že jsem se nemusel dívat na hubatou Voříškovou :-D Ne že bych proti herečce něco měl, ale poslední dobou hraje ty nejprotivnější role uvřískaných ženských bez rozumu a tahle její postava Fousové je něco strašného... Jinak to ale byla detektivka jak se patří. (06.03.2023)

Až na tu scénu, kdy vrah nenápadně láká paní policajtku domů, to bylo slušný (10.03.2023)

Ok all right. 85% (22.05.2023)

Úplně nevím, kde to sbírá tak vysoké hodnocení. Nejspíš to bude obsazením. Nicméně Česká televize realizovala výrazně lepší kriminálky, než tohle. Za mě to bylo tentokrát zbytečné. (26.09.2023)

Začátek slibný, ale od druhého dílu se to porazilo. Rozvláčné, špatně napsané a zrežírované. Divák musí odkoukat všechno, co už tuší, a jen trpí. Spousta nelogických momentů, zbytečně agresivní Vetchý, nepravděpodobné chování postav mezi sebou. Kdyby vynechali tu vsuvku s docentem a rámečky okolo, mohl z toho být jeden díl Případů 1. oddělení. Ale natahovat to na tři díly nebyl dobrý nápad. (19.02.2023)

Sekáček vs lžíce na boty. Co je to? Nejdebilnější konec detektivky, jakej znám. To jsme se opravdu tři neděle prohrabovali takovou haldou ZBYTEČNÝCH informací, kvůli takový parodii ve sklepě? Vždyť ten pachatel byl totální idiot, blbě napsanej a ještě hůř zahranej. Co to jako bylo? Už minule ta blbost, že se rozbijete kávovar, za 10 minut přijede servis a on to pachatel. Jujky! A co ta scéna s flaškou? Dejte Rambě napít! Vůbec nechápu, proč jsme celej díl s dvojčatama počítali nějaký ZKURVENÝ vesty, když přeci stačí po deseti letech vlízt do hospody, kam prostě jen tak přijde pan pachatel pro cigára a odjede před nosem v nějakým SUV. "Oh wait, nebyl to Taclíku pachtel? Nevim, tyjo hele koukej, lékárna." A nebo vám paní ředitelka zavolá, že pachatel měl opravdu léky na kapavku, zrovna když už stojíte u jeho branky a saháte na žvejku od Ramby. Nejvíc nejdebilnější byl moment, kdy se jde Trojan zeptat Švehlíka na smrtelný posteli, jestli někdo z jeho devadesátiletejch kámošů by si nevzpomněl, kde bydlí ministr. Díky táto, jsem sice docent u policie, ale na tohle bych bez tebe nepřišel! WTF? Švehlík, Hrušínský naprosto zbytečný postavy. A nesmí chybět naprosto debilní polopatická vysvětlovačka na závěr, aby to pochopil i největší retard u televize, jak to ten scenárista krásně vymyslel. A rovnou u pachatele doma, sice ho ještě ani pořádně nešoupli do pytle, ale Trojan už je pěkně obklopen šanony, dokumenty, techničákem od auta, fotkama z dětství a celoživotním CVčkem rodičů. NAJS! Jinak je hustý, že čtyři dny byla Ramba ve sklepě v čistejch kalhotech co? Mrk, mrk. Tohle je totální fail přátelé. (20.02.2023)