Oppenheimer

Ok. Viděl jsem to celé najednou, a ani to nevadilo. Fakt je, že by se to celé vešlo i do dvou hodin a půl. Tento film byl jen z poloviny životopisák o Oppenheimerovi. Z druhé to totiž bylo spíš válečné a politické drama o nějakých těch morálních otázkách. Nolan zde najal výborné herce, najal i výborné efekty a sám sebe s dobrou režií, a Ludwig Göransson to vyvedl na úroveň dobře posluchatelného filmu. Stejně tak jsou v příběhu dobré určité náznaky a fakt, že příběh neplyne chronoligicky. To totiž udrží soustředění, tedy aspoň to mé. Co nechápu je, jaký měl pan režisér důvod obsadit do filmu i to nahé křoví, aby se tam objevilo natřikrát. V ostatních nolanovkách od roku 2010 nic podobného není, takže doufám, že si to Nolan příště odpustí. Každopádně je to dobrý film a taky poučný. 4/5. (11.05.2024)

Lákavý námět, top rejža, hvězdná herecká sestava. Tohle špatně dopadnout nemohlo. Nevím, jak vy, lae já jsme dostal přesně to, co jsem od toho čekal. V žádném případě nemohu mluvit o zklamání. Samozřejmě, že nejzajímavější na tom je doba samotného vývoje bomby a především její následný test. ALE i to, co následuje potom, je zajímavé až dost. Z hrdiny psancem jenom kvůli tomu, že američtí politici tak rádi pálili čarodějnice.. (28.05.2024)

Dlouhý, ale rozhodně ne nudný film. Perfektně vykreslená předválečná atmosféra akademické obce okouzlené kvantovou fyzikou, její následné rozdělení na dvě strany vlivem války a zapojení do vývoje a výroby bomby, která navždy změnila svět a pohled na válečný konflikt jako takový. Nejlepší je ale zobrazení naprosto odlišných pohledů stvořitelů a donátorů na to, co má vznik bomby světu přinést. A také způsob, jakým je stvořitelům odebráno jejich "dítě" včetně jakékoliv kontroly nad jeho dalším "životem". A následná deziluze a morální dilema (tedy alespoň těch stvořitelů). (06.06.2024)