Réžia:
Brett LeonardKamera:
Russell CarpenterHudba:
Dan WymanHrajú:
Jeff Fahey, Pierce Brosnan, Jenny Wright, Geoffrey Lewis, Jeremy Slate, Mark Bringelson, Troy Evans, Austin O'Brien, Doug Hutchison, Randall Fontana (viac)Obsahy(1)
Obyčejný muž se promění v génia. Do života slabomyslného Joba zasáhne Pierce Brosnan jako doktor Angelo, který na tomto retardovaném zahradníkovi provádí své experimenty. Ve své laboratoři se mu snaží zvýšit inteligenci pomocí speciálních počítačových her a drog ovlivňujících mozek. Jenže Angelo dá Jobovi omylem sérum zvyšující agresivitu. Prostoduchý tvor se tak mění v děsivého anděla zkázy a tento výlet do virtuální relaity znenadání nabírá nebezpečný směr... (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (131)
Film, který každým rokem ztrácí na přitažlivosti, jak už to tak u filmů založených na počítačových tricích bývá. ()
Když jsem viděla tento film poprvé, tak mne rozhodně uchvátil ten nápad a vizualizace. To bylo tak vše, jinak se mi ten film moc nelíbil. Viděno po letech a dojmy zůstavají v podstatě stejné. Jistě, dnes už se animace jeví spíše úsměvnou, ale to neřeším. Prostě scénář a dialogy nevybočují z průměru bez ohledu na domu. Za mne dvě a půl hvězdy. ()
Originální film, který ale bohužel nevybočuje z řad šedého průměru ničím jiným než námětem. Možná by stálo za to udělat remake... ()
Ak nechám bokom dnes už trochu podivné efekty (za to by som film skutočne nerád kritizoval, vo svojej dobe boli asi zaujímavejšie), stále mám pocit, že to bol pomerne odfláknuto skoncipovaný a natočený film, hoci nápad tematizovať umelé zvýšenie ľudských schopností a inteligencie (a aké riziká to so sebou prináša) je zaujímavý. ()
Je to kravina. P. Brosnana fakt nemusim. Tady povrzuje, že hraje ve sračkách a není to žádnej opravdu dobrej herec. Ani Bonda nezahrál nijak skvěle. Takže tento film nemá nic, čim zaujmout. A konec - laciný. Už v tý době byly přece mnohem záživnější filmy. ()
Tomuto filmu som sa strasne dlho vyhybal a nakoniec som mu dal sancu na pozretie a dobre som urobil. Najprv som som si myslel, ze to bude nejaka sci-fi splatanina s predpotopnou, pocitacovou grafikou, ale mylil som sa. Aj ked ta pocitacova grafika v tom virtualnom svete je v tejto dobe uz skor na smiech:) Najviac zo vsetkeho ma uputal dej filmu a jeho samotny vyvin do zaverecneho finale bol pekne vymysleny. Film ma dobry spad a skoro vsetko je to zahrane do dokonalosti. K lepsiemu hodnoteniu mi tam chybalo troska viac adrenalinu a aj tych napinavejsich scen mohlo byt viacej a lepsie prepracovanejsie, aby to este malo lepsi efekt na moj vkus. ()
Dobře, viděl jsem to naposledy před dvaceti lety, takže bych to asi, dokud to neuvidim znovu, komentovat vůbec neměl. Ale zas, proč bych se na to měl dívat znovu? Proč bych si měl nějak upravovat ten dojem, kterej jsem z toho tenkrát, v nejlepším věku jedenácti a půl let, měl. Kdy jsem si byl naprosto jistej, že v roce 1996 budou mít všichni virtuální realitu doma, na amize určitě, přesně s takhle soží grafikou..And it´s amazing, with the blink of an eye, you finally see the light :) ()
Nechápu, jak tady někdo může řešit digitální efekty z roku 1992....!! ()
Dětství a VHS, ale Trávníkář je jeden z mála filmů, které jsem moc nežral. Průměrné. ()
Ve své době pro mne byla tato kyberpunková sci-fi kultovní záležitostí podobně jako třeba Tron. Ale i dnes mi má, co dát. A myslím, že je to i jedna z Faheyho nejlepších rolí, ne-li vůbec. ()
Zaujímavý námet, ktorý sa postupom času nerozmieňa na drobné, ktoré by sa blyšťali. Pozoruhodný experiment a hrátky s virtuálnou realitou, ktorá má zodpovedajúcu úroveň doby vzniku. Brosnanovi dlhšie vlasy svedčia, náušnička v uchu má tiež niečo do seba. Jeho úporné snahy o vypilovanie projektu i boje s nadriadenými sú uveriteľné, zahral to fakt dobre. Miestny truľko v podaní Faheyho bol tiež dobrý výber, no jeho románik s miestnou slečnou bol čudný a hlavne čudne napísaný, mám na mysli mäkkosť a tvrdosť istých častí tela. Toto dielo má isté prvky béčka, citeľné aj v scenári, ale all in all sa jedná o originálny výtvor. ()
Ťažko ohodnotiť niečo čo som videl takmer pred 30 rokmi. Veľmi dobrý pocit z filmu však pretrval .A nakoľko som mal 17 rokov film bol silným zážitkom pre mňa a mojich rovesníkov ktorí sme surfovali na novej IT vlne. ()
Kdybych film neviděl nedávno podruhé, dal bych nejvyšší hodnocení. V roce 1992, kdy byl film natočen, byly digitální efekty jednou z jeho silných stránek, dnes už vám připomínají spíše levné počítačové hry. Ale hlavní myšlenka filmu, přerod mentálně retardovaného Jeffa Faheyho (nic proti :-) na počítačového génia, je nápad, který musím ocenit. Druhá půlka filmu má poměrně rychlý spád a člověk skoro nestíhá. Jenom doufám, že se jednou nerozezní telefony v našem domě... ()
Z dnešního pohledu se již nejedná o nic převratného, ale ve své době mě film extrémě zaujal. ()
Sekačka an trávu je v Trávníkáři téměř jediné, co zbylo z kingovy povídky... ()
S Kingovou povídkou to má společnou jenom scénu, kde se Job mstí a zabije sekačkou na trávu Peterova otce. Zbytek už je výplod scénáristovy mysli. Scény jako kybersex nebo Jobova msta jsou neuvěřitelně cool, naopak u některých scén virtuální reality se cítíte trapně za tvůrce. Poselství je ale jasné a toho si na tomto filmu vážím, je lepší poselství než posraná moralizace. ()
Včera a dnes. Tak väčšina hodnotí film Trávnikár. S vypriemerovaním dostaneme poctivé tri hviezdičky. Prerod tupého ksichtu na nadpriemerného inteligenta je zaujímavý, otvorený koniec odmení, milostné hry v 3D trikoch zabavia.. Toto proroctvo virtuálneho sveta si treba určite pozrieť. ()
Dnešní generace určitě neocení, ale za nás to fungovalo :) ()
V první polovině filmu jsem byl sám zvědav, kam se film posune. Jestli se vydá po hororové lince, kdy Job začne ve městě chladnokrevně zabíjet ty, co mu celý život ubližovali, nebo se podíváme na zoubek virtuální realitě. Bohužel se vydal tou druhou, kdy se střetl s dříve natočeným Tronem, který je v mnoha ohledech lepší, zajímavější a revolučnější. Celkově to není špatný film, dobře se na to kouká, ale při závěrečných titulkách máte dojem, že jste neviděli nic výjimečného. 60% ()
Bohužel, jeden z filmů, na které jsem v devadesátých hleděl s otevřenou hubou v němém úžasu nad skvělými počítačovými triky, které ale nezestárly dobře, a dnes vypadají jako laciný digitální bordel. Z dnešního pohledu je to nedívatelný odpad, ale ve své době... Uf, to bylo něco. ()
Reklama