Tvorca

Sklamanie! Po veľkolepej reklame na tento snímok som očakával filmovú pecku. Žiaľ ide o priemerný príbeh a už vôbec nie pútavý vizuál. Po hodine dívania, sa nudím a vôbec som nebol vtiahnutý do deja. (25.11.2023)

Myslím si, že tenhle film je dost nedoceněný. Neříkám, že je to dokonalost, ale divákovi nabízí dvě možnosti. Nechat se unášet dechberoucím futuristickým světem, nebo hledat hnidy. Já si zvolit tu první, užil jsem si to a klidně bych na to kouknul znova. (26.11.2023)

Síce sa to podobalo na viacero známejších a kvalitnejších prvooriginálov, ale treba uznať snahu o vymanenie sa z plytkosti a nenápaditosti kópií, niektorým, tak ako mne, zabrnkali na citlivú hudobnú strunu a možno aj tým si ma získali, ale len hudbou si ma chlapi určite nenalomili, obstojný námet a slušný vizuál, ako aj obstojne ponurá atmosféra tento kúsok zaraďuje do výraznejšieho nadpriemeru, takže 75%. (29.11.2023)

Tak hezký film a tak smutný konec. AI může rozhodně být pro budoucnost hrozbou, ale pouze v momentě, kdy selže některý z lidských faktorů. A jelikož jsme od přírody tvorové, co touží po bohatství a moci, tak k tomu žel bohu jednou dojde. V tomto případě to bylo přesně opačně. Překvapivý film, neřekl bych trhák, ale mělo to hrozně moc věcí do sebe a hrozně moc věcí k zamyšlení. Bude budoucnost jako tahle, nebo budoucnost jako skynet? Kdo ví :-) (29.11.2023)

Na The Creator jsem se těšil. Trailery vypadaly zajímavě a režisér Gareth Edwards natočil pro mně vynikající Godzillu a s příhlednutím na poslední trilogii Star Wars i zajimavý přírustek do toho univerza - Rogue One. Výsledný film ale taková bomba, jak někdo čekal, není. Film potěší vizuiální stránkou a triky, které naplno využily ne příliš velký rozpočet. Film, neobsahuje nějaké trikové orgie nebo velkolepé akční scény, ale většina filmu vypadá uvěřitelně. Scénář si velkou pochvalu nezaslouží, sice má zajímavou premisu, ale ta není adekvátně rozvinutá a film se spíš zaměřuje na hlavní postavu, která má za úkol chránit "zbraň", která může mít rozhodují roli ve výsledku války, která ve filmu zuří. Bohužel ani herci nijak nenadchnou. John David Washington bohužel po otci nesdělil tolik talentu, takže film příliš netáhne. Přesto všechno stojí The Creator za shlédnutí, protože je to zase po nějaké době hardcore sci-fi, kterých už tolik nevzniká a je to osvěžující změna oproti saučasným comicsovým filmům. (7/10) (01.12.2023)

Nebolo to zlé, len od polky išla kvalita, logika strmo dole. Ale tak na jedno pozrietie hádam oukej (02.12.2023)

Po delší době osvěžující scifi které mě potěšilo, i když budu asi psát co se v něm spíš nepovedlo, po skončení jsem o filmu dlouho přemýšlel takže to je známka jisté kvality. Tak selhalo to především v té základní rovině, přesvědčit mě proč vlastně američani chtějí zničit všechny AI. Ono to možná mohlo fungovat v předloze, třeba v knížce jestli nějaká byla, ale ve filmu to musí fungovat trochu jinak. AI jsou ukázány jako bytosti lidštější než lidi, zahaleni v buddhistických hávech, jako plně soucítí bytosti, které nejsou pro nikoho hrozba. Nikde prostě nejezděj v tankách a v letadlech a neůtočej na amíky. Tak proč je chtěj sakra zničit?  Tento film dost čerpá z vietnamské války, jsou tam uplně jasné odkazy i lokality, i průběh války. Amíci ovládaj nebe, prohledávaj vesnice, scénka s psíkem jakoby vypadla z filmu Četa. AI jsou podivně namíchaný mezi místníma lidma, něco jako byl vietkong. Někteří AI vojáci mají dokonce klasické černé vietkong hadry, jejich zbraně jsou tvarem uplně jasně kalašnikovy posunuté o 40 let v čase dopředu. Když do filmu nacpu takhle uplně jasný a okatý odkaz, nejde už na události ve filmu koukat jako na novou věc a nutně tam naskakují spojitosti. Jestli to je dobré a žádoucí, nevím, ale minimálně to není moc originální. Ale třeba to aspoň trochu vysvětluje, proč amíci ve filmu tak bezdůvodně chtějí zničit všechny AI kdesi v asii. Dále film dost zřetelně čerpá z hvězdných válek, z Blade runnera, Avatara, Rogue One. Ale to by mi až tak nevadilo.  Další věc, v čem ten film trochu selhává, že je příliš ambiciozní, na více frontách a myslím že tohle mohl natočit lépe jedině Spielberg, který má talent zjednodušeně věci formulovat. Ambiciozní a nerealistické byly i úkoly, které musely hlavní postavy vykonat. Jak se postavy dokázaly dostat k tomu destroyeru není příliš jasné, prostě se to najednou stalo, jaktože přesně věděli kam jít, jaké tlačítko zmačknout, aby všechno vyšlo tak jak mělo, když tam nikdy v životě nebyli? Ztrácí to na uvěřitelnosti. Finále není až tak emotivní jako Rogue One, i když vizuálně je to fakt moc povedený a efektní jako prase. Jinak podle mě je tohle klasický film na více shlédnutí, protože je tam toho hodně k objevování, a ne uplně všechno je od začátku odkryto, třeba postupně se mění objekt tvůrce, kdo to vlastně je? A jaktože nepoznají kdo to přesně je?? A Jaktože nepoznali že je 5 let v kómatu když asi nic za tu dobu nevytvořil? Nejasností a záhad je tam dost, ale v dobrým slova smyslu. Nutné vidět znovu, a doufám že potom hodnocení nebudu snižovat. (05.12.2023)

Vypadá to krásně, ale uvnitř je to hloupé. (07.12.2023)

35 Procent, Celkem pěkně vypadající sci-fi na které se po vizuální stránce kouká pěkně ale to je tak celé co se o tomhle filmu tak dá pozitivně říct jinak zbytek je z mého pohledu vyloženě katastrofa ale věřím že si tenhle snímek i někdo užije ;) (13.12.2023)

Stvořitel je film s ohromným vizuálem, skvělými CGI efekty, prolezlý flashbacky a napínavý až do koce. Ale má tak hodně problémů, že je nelze přehlédnout. Jak po útoku mohla těhotná (SPOILER) z lidského embrya vytvořit dokonalé dítě, když je od té doby na smrtelné posteli? Kdo vytvořil a financoval laboratoř? Proč AI nekontaktovala USA a neprokázala, že je nevinná? Proč jsou všude jen útočící Američané, to zbytku světa byl výbuch atomové bomby fuk? Protože i Nomád mohl mít jen omezenou operační schopnost a AI mohla vyhledávat úkryty na celém světě, proč byl jen jeden model? Hlavní hrdina je člověk, který na začátku (OPĚT SPOILER) se stane agentem, aby se do sledovaného subjektu tak zbláznil, že ho už nezajímá naprosto nic? V podstatě to byl člověk bez hodnot, bez morálky, bez cíle, jen ho zajímala jeho dívka..žena.. milenka.. dosadit lze cokoliv, jejíž model byl předem připravený jako AI? A proč? Náš „hrdinný agent“, ale nebojoval za žádný mír, hodnoty, lepší svět. Jen hledal to své. Bez ohledu na kohokoliv a cokoliv. Proč by mu divák měl fandit? A za jakou svobodu bojovali roboti? 1942 napsal Asimov tři zákony  robotiky a všechny ty plány na AI to budou ignorovat? A proč? A proč by roboti měli chtít žít jako lidé, když takový život často není vzorovým? Protože chtějí „svobodu“? A na co by jim jako měla být? Aby mohli říkat, co si myslí, podnikat, cestovat? Příliš PROČ ve filmu, který mi nabídl jen záporné postavy. Ale svět nemá jen záporné lidi, takže za mě bída a záměrných 30%. (25.12.2023)

Naprosto suprový audio-vizuál a design futuristických měst i robotů. Bohužel příběh je o dost slabší. Aneb začátek je bezvadný a člověka nadchne, jen s postupem minutáže to slábne a slábne až to konečně dospěje k velmi slabému a přeslazenému konci. btw... Největší problém sem měl s tím, jak pokročilé technologie AI zvládala, když vyráběla roboty a jak v tom kontrastu strašlivě slabými a starými zbraněmi disponovali. Chápu, že je chtěl v rámci příběhu ukázat jako ty utlačované slabé chudáky vzbouřence, ale logiku to nemělo. (23.01.2024)

Vizuálně je to nádhera, ale když jsem se na to koukal, místama jsem si říkal, jestli jsem tohle už někde neviděl, Star Wars, Terminátor... příběh bohužel slabší. 55% (24.01.2024)

Jedno z naj sci-fi za posledných 20 rokov. (28.01.2024)

Tak jsem po delší narazil zas na nějaký to sci-fi. Stvořitel ale bohužel neobstál, dalo by se to shrnout jako klasická akční píčovinka, která se snaží být strašně moc komplexní a vylkolepá, ale vůbec to nefunguje. Jo asi jediný co bych dokázal pochválit je vcelku slušný vizuál, koukalo se na to dobře a CGI překvapivě vypadalo k světu. Nápad byl ale dobrý, umělá inteligence je čím dál tím více hot topic a začíná nás dost ovlivňovat, mohli to solidně využít, ale nestalo se. (04.02.2024)

nie je to úplne blbé a aj samotná látka vyzerá dobre, len to je extrémne osekané v strižni. Chcelo by to rozdeliť na 2 diely a vysvetliť všetky tie skratkovité veci, a že ich tam bolo veľa. Snáď sa dočkáme aspoň directors cut verzie. John David Washintgon by to možno aj utiahol, ale scénar / réžia by museli vyzerať inak. Takto je to skôr na Donalda Glovera alebo Michael B. Jordana, nakoľko to vedia utiahnúť charizmou  3/5 (19.02.2024)

Strašná debilina. (31.03.2024)

Vizualne orgie ale scenar je ultimativna tupota. Zaverecny patos som uz nedokazal dopozerat a musel som to skipnut. (19.04.2024)

Prvotná myšlienka pre sci-fi žáner, ale celkom nevyužitá. AI je až príliš podobná ľuďom (fakt musia roboty spať?). Fandíte im len preto, lebo sú utláčaní - iný dôvod som nenašiel. Po filme zostalo veľa nezodpovedaných otázok (načo vlastne brali Joshuu späť keď im vlastne nemal s čím pomôcť?) ale aj veľa nevyužitých myšlienok (samotné zobrazenie AI). Film výrazne potiahla mladá Medeleine. (12.06.2024)

Strašne sa to usiluje tváriť hlboko a prepracovane, no v konečnom dôsledku je to len povrchné a nezáživné. Pritom som očakával, že minimálne Hans Zimmer by dokázal pridať na zážitkovej pozerateľnosti (čo je aj cieľom žánru), ale ako skladateľ je tu prakticky nevšimnuteľný, teda nezvyčajne nevýrazný. Washington Jr. postráda dôležitú charizmu, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou divácky možného zblíženia s postavou. Hrá ako vie, čo v tomto prípade nestačí. Projekt pôsobí ambiciózne, ale nevydáva zo seba náznak remeselne talentovanej tváre schopnej dať zo seba viac než len obraz a zvuk na úrovni (NIE V HODNOTE) vložených peňazí. Pri filme som sa nudil a nevedel dočkať konca. Mám potvrdené negatívne predpoklady a pocit premrhaného času. (27.06.2024)

Až na pár nevhodně vtipných momentů, čokla nepočítám, ten byl fakt vtipný, velice slušné sci-fi s děravým scénářem, mnoha odpustitelnými chybami a parádními kulisami. Ale celou dobu jsem se bavil a nenudil. (27.09.2023)