Tajomné okno

Můj oblíbenec Turturro a horor? To by mohlo být fajn, řekl jsem si jednoho dne před kinem. A ono ejhle...nebylo. Tenhle film je prostě strašně slaboučký a vlastně úplně o ničem. První část je ještě fajn, Depp (zcela průměrný a nezajímavý) je pronásledován ďábelským Turturrem a atmosféra vcelku houstne, ale konec má asi takový smysl, jako překládat knihu "Francouzsky a rychle" do francouzštiny, strašná škoda. Bohužel i Depp dokazuje, že je silně přeceňovaným hercem. (01.09.2008)

U tohoto pokusu o zfilmování Kingova příběhu musím uznat, že kvalita filmu plně odpovídá kvalitě knihy - prostě nic moc v obou případech. Kniha je průměrná, film po odhalení pointy sice zachraňují herci, ale i tak to na víc jak průměr nestačí. Navíc - co si budem povídat, Depp na seriózní role (upravený, dlouhý vlasy, brýle) zas tak moc není... 65% (08.11.2012)

Zajímavý horor, a to jsem knižní předlohu Stephena Kinga zcela ignoroval. Nechám stranou úvahy o kvalitách knihy, a raději přejdu k hodnocení filmu, který má režijně na svědomí David Koepp. Vůbec neudělal špatně, když proti sobě postavil hvězdného Johnnyho Deppa a zajímavého Johna Turturra (nebo že by to byla jedna a tatáž osoba?) a je radost sledovat jejich společné scény, ve kterých má zřetelně navrch méně slavnější Turturro, který si postupně nenápadně ukradne celý film pro sebe. Napětí nechybí, hororové scény jsou ve správném poměru, odhalená pointa je zajímavá a hororové finále strhující. Adaptace Kingovy knihy se nemá zač stydět. 80% (20.01.2009)

Další adaptace Stephena Kinga, která se příliš nepovedla. Film věrně kopíruje knihu, avšak chybí mu jakýkoli náznak napětí a náboje, který obsahuje kniha. Režie scenáristy Davida Koeppa je naprosto nenápaditá a jak vidno, převést knihu slovo od slova a scénu od scény na plátno ještě neznamená kvalitní film. Navíc si tvůrci již poněkolikáté (naposledy u Pavučiny snů) neodpustili absolutně nevhodnou změnu konce. Nevím, co komu Stephen King provedl, ale měnit konce románů (ještě takhle hloupě) se mi jeví jako naprostá neúcta k autorovi. I když u takového Nadaného žáka to celkem dobře fungovalo. (17.03.2004)

Jediná věc, na které záleží, je konec. Ten vypotil Koepp poněkud kostrbatý, ale k němu vedoucí cesta plná napětí a nechutného buranského přízvuku Turturra od Mississippi není rozhodně k zahození. Přidejte si napětí přiživující hudbu Glasse, zajímavou kameru lezoucí na začátku tajemným oknem dovnitř a po kukuřičných hodech na konci zase ven a je tu i přes ten nepůvodní konec jedno z těch zdařilejších zfilmování Kingova díla. Apropo, uživatel Ivoshek se ptá, proč právě Kingovy adaptace mají s výjimkou Osvícení tak kolísavou úroveň. To bude proto, že krom Kubricka nikdo z režisérů nevolal uprostřed noci Stephenovi, jestli věří v Boha.. (06.01.2011)