Na místě činu: Texaská vražedná pole

Když vám někdo v pravidelných intervalech odkládá mrtvoly kousek za barákem, tak to jistě není moc příjemný pocit. Když však ani po desítkách let není policie schopná identifikovat vraha, tak už to je na sebevraždu. Pro pozůstalé, kteří v dokumentu dostanou hodně prostoru, jde vždy o dvojnásobnou tragédii, když se nepodaří podobné případy vyřešit. Pro Netflix je to naopak požehnání a nekončící zásobárna námětů, protože flákači v řadách policie je tak nezmizí a analýza DNA je stále relativně nová metoda. (13.11.2023)

Po hotelu Cecile a zabijákovi z Times square se Na místě činu tentokrát zaměřilo na jednu nechvalně známou dálnici I-45, kde docházelo k vraždám a zmizením spousty dívek po dobu několika let. Řádění sériového vraha se zdá být víc než zřejmé. Podezřelých a obviněných je několik. Bohužel, i tady se jedná o hádanku, kde máme otevřený konec, jelikož vyšetřování probíhá dodnes a pravdu už se asi nikdy nikdo nedozví ( na úplně samotném konci v titulcích je sice velmi zajímavé zjištění/přiznání, ale i přesto je případ stále otevřen ). Poslední díl je určitě nejzajímavější, protože se začne rozlušťovat alespoň pár střípků této velké skládačky. Na jedno podívání určitě zajímavé ale těch dokumentů o vrazích a únosech s otevřeným koncem už je za poslední dobu tolik, že tento na mě nějaký velký dojem hold neudělal. (02.12.2022)

Vyprávění o nekončícím soužení rodin obětí, kteří ještě po letech hledají pravdu o svých blízkých. Má to hororové prvky a okamžiky dojmutí. Záhada je probírána z mnoha úhlů pohledu vražd, které nebyly nikdy vyřešeny. Zůstane vám vztek na policii, která selhala a dělala chyby s důkazy. Je to moc pomalé, vlastně jde jen o rozhovory. (22.02.2023)

Námět je, jak už je ostatně u této série zvykem, opět velice zajímavý, nicméně zas a znova zde dochází k tomu stejnému problému, respektive dvěma problémům. A sice stopáž a poutavost. Jsem toho názoru, že minisérie by klidně mohla být o minimálně půl hodinu kratší, ničemu by to nijak zásadně nevadilo, ba naopak by se předešlo zbytečným hluchým místům. Poutavosti ubírá především časté časové skoky, po určité době je prakticky nemožné se orientovat v postavách a v jednotlivých příbězích, nejucelenějším dojmem působila jen třetí, závěrečná epizoda, která je jednoznačně nejzajímavější a jako jediná nabídla alespoň nějaké odpovědi. Nic to však nemění na faktu, že hodně věcí jsem si musel zpětně dohledat, aby mi vše dávalo smysl. V tomto ohledu tvůrci neodvedli příliš dobrou práci, často se zbytečně věnují nepodstatným věcem a okrajovým záležitostem. Zkrátka mi chyběla spousta věcí, které by minisérii pozvedly na úroveň plnohodnotného počinu. Za mě čistý neurážející průměr, nic co bych potřeboval vidět ještě jednou. 5/10. (21.01.2023)

Make America Great Again…a já si vždycky říkám: "A kdy přesně byla Amerika skvělá?" Aneb stát, který dodnes neumí řešit zločiny, protože to neuměl ani v minulosti. Škoda na této minisérii je, že jak skáče od jednoho k druhému, tak se v tom člověk už pak ztratí. Já to sledovala v rozmezí pár týdnů a tak jsem v posledním díle už ani nevěděla, který pán se tedy doznal a jak byl spojen s okolím. Škoda. (30.05.2023)