Kruh 2

DVD s americkým Kruhom 2 sa oplatí pozrieť z jediného dôvodu - medzi bonusovým materiálom nájdete krátkometrážny horor Kruhy, ktorý je lepší, ako celý 105-minútový Kruh 2. Je to absurdné, ale je to tak. Kruh 2 je príšerne nakrútený film, takže ďakujem pán Nakata, vy ste to v roku 1998 v Japonsku začali a po 7. v Amerike zakončujete. Naomi Watts (21 gramov, King Kong) taký zlý scenár nedokáže utiahnuť a odporný David Dorfman a nezáživne malátny Simon Baker jej podrážajú nohy aj tam, kde to Naomi zvláda. Zo Samary ide strach asi ako v Scary Movie 3. Paradoxne, najpôsobivejšie scény sú tie počítačové (jelene, šplhanie zo studne). (24.09.2005)

Proc tak nizke hodnoceni? Kdybych si to neprecet, vubec by me nenapadlo, ze to tocil nekdo jinej. A to je mozna ten problem, spousta rezijnich vychytavek a napadu na lekacky se uz vyplejtvalo v prvnim dile a tak tohle ze zacatku pusobi jako nastavovana kase. Nastesti pak se film rozjede a i kdyz tu je slusne napeti, uz to neni tak, jako v prvnim dile, jelikoz nikomu nedochazi cas. Navic se dozvime jak to bylo se Samarou. S tim co mel Nakata k dispozici asi nic lepsiho udelat neslo, ale prislo mi, ze tu je par chyb. Napriklad v prvnim dile Naomi spali kazetu a nic se nestane a tady se duch nastve a vleze do kluka, Nakata by se mel podivat na prvni dil a nemel by porusovat dany pravidla. Ale ke konci, kdy se objevi nekolik zajimavejch souvislosti, to vse uz tak nelogicky nezni. Na prvni dil to nema, ale spatnej horor to neni. (19.09.2006)

Technicky brilantně natočená neatmosférická nuda. Hlavní chyba je, že tady naprosto chybí dusná atmosféra jedničky. Hodně je to způsobeno neuvěřitelně hloupoučkým scénářem, který vrší páté přes deváté a dokonce naprosto rezignuje na pravidla daná minule. "Strach" je tu naháněn náhodně rozmístěnýma lacinýma nefunkčníma lekačkama. Herci nemají naprosto co hrát, takže jsou celou dobu stylizovaní do jednoho výrazu a to bohužel včetně Naomi. Je na ní až moc vidět, že nemít smlouvu na pokračování, tak by v tom sama od sebe nehrála. Z téměř dvojhodinové stopáže stojí za zmínku pouhé dvě scény. Jedna pro svou neuvěřitelnou debilnost (scéna s vysokou) a jedna cool udělaná scéna s vanou a vodou u stropu. Myslím, že Nakata chtěl učinit přítrž remakům asijských snímků a tak se obětoval, dal všanc svou pověst a natočil takovouhle blbost pro nejzapadlejší regály videopůjčoven: Jinak si to prostě neumím vysvětlit... (04.05.2005)

Motiv ducha, který se snaží nacpat do těla živého dítěte mohl být dobrým horrorem, kdyby se ho bezradný scénárista nesnažil nacpat do druhého Kruhu. Výsledek je totiž neslučitelný se životem a začne se hned po výborném úvodu beznadějně rozpadat do zmatené nudy plné nelogických zvratů, momentů popírajících zákonitosti nastavené prvním dílem, a scén, které postrádají jakýkoli smysl. Občas se sice objeví dobrý nápad nebo závan původní atmosféry, obojí je však natolik prchavé, že to film k životu nepřivede, jen zdůrazní propastný rozdíl mezi skvělou jedničkou a nevydařenou dvojkou. (11.01.2012)

Klasická dvojka. Scénárista se zřejmě rozhodl dát prvnímu dílu pořádně na frak, chtěl natočit všechno ještě více strhujícím, šokujícím a děsivějším způsobem. Ovšem nějak zůstalo jen u té snahy. Kruh 2 nedisponuje ani za mák takovou atmosférou strachu, jakou se mohl chlubit Verbinskiho horor, všechny lekačky jsou afektované a nepovedené, režisér nám servíruje jedno klišé za druhým a vlastně jen utápí ohromný herecký i dějový potenciál. Příběh si od začátku kope sám sobě hrob, do kterého se postupně i přes velkou snahu postrašit diváka a udržet si pravou hororovou tvář stále hlouběji propadává. Velké nabubřelé pokračování snažící se těžit z úspěchu výborné jedničky, na které se sice dá dívat, ale přece je raději se mu vyhnout. (11.03.2012)