Réžia:
Chris ColumbusScenár:
Steve KlovesKamera:
Roger PrattHrajú:
Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Maggie Smith, Kenneth Branagh, Richard Griffiths, Alan Rickman, Richard Harris, Fiona Shaw, Robbie Coltrane (viac)VOD (3)
Obsahy(1)
Harry Potter (Daniel Radcliffe) sa po prázdninách vracia do Bradavíc a nastupuje do druhého ročníka. A to i napriek varovaniu domáceho škriatka Dobbyho, podľa ktorého mu v Bradaviciach hrozí smrť. V škole kúziel a mágie sa však skutočne začnú diať čudné udalosti. Na stenách sa objavujú neznáme nápisy a niektorí študenti sú prepadávaní tajomným prízrakom. Čo s tým má spoločné Tajomná komnata? Stojí za spiknutím opäť Voldemort? Záhadu sa Harry vydáva rozlúštiť spoločne so svojimi priateľmi - Ronom (Rupert Grint) a Hermionou (Emma Watsonová). (TV Markíza)
(viac)Recenzie (917)
Posledná časť s rozsiahlej série v ktorej divák prežíva rozprávkovú atmosféru! ***** ()
Budem sa opakovať, ale podobne ako prvý diel, "Tajomná komnata" ničím neprekvapí ani neurazí. Atmosféra a príbeh sa stále nesie v duchu skôr rozprávky pre deti než fantasy pre starších divákov. Samozrejme tak to zamýšľala Rowlingová a očividne sa toho držal aj režisér Columbus. Film určite osloví a uchváti skôr mladších divákov, pre nás starších je to tak za 70%! ()
Stejné jako u jedničky, kdy je kompletně zkopírovaná knižní předloha a v některých momentech docela nudí, ale cení se snaha vyhrabat s pohádkové škatulky a udělat druhý díl o něco temnější. 85%. ()
Rovnako kvalitný film ako bol jeho predchodca. Zaujímavé prostredie a rovnako tak aj dej. VIDENÉ 1x ()
Nejlepší film z celé série. ()
Tento komentář patří celé potterovské sérii... Všechny filmy jsou nepochybně natočeny velice kvalitně, pravděpodobně není lepších filmů na čarodějnické téma. Jediný problém není ve filmech, jako spíše ve mně - a sice že svět čar a kouzel není něco, co bych vyhledával nebo co by mě nějak uchvátilo. Můj oblíbený žánr sci-fi je sice hned za rohem, ale je to přece jen něco jiného než fantasy. Slovo k hercům - Radcliffe není úplně špatný, Watsonová je kus, Felton je překvapivě dobrým dětským hercem a mí oblíbení záporáci Rickman s Oldmanem nezklamali (byť Oldman tentokrát jako klaďas). ()
O kousínek lepší první díl z dílny rodinného baviče Chrise Columba. Více dobrých triků, temna, lepších postav, dávám 75 %. ()
O dosť lepšie ako priemernejšia jednotka. Film je temnejší, prepracovanejší a celkovo zaujímavejší. Oproti knihe ale zjednodušené. ()
Jeden z nejlepších dílů o Harry Potterovi. Postava malého skřítka "Putina" Dobbyho na začátku působila trošku těžkopádným dojmem, ale čím více se děj chýlil ke konci, tím lépe se vybarvovala. Tom R. R. byla další postava, která filmu dodala "hvězdičku" navíc. Tento film už není cílený čistě na dětskou část obecenstva a dává to najevo jak trošku dospělejším humorem, tak více temnými scénami. Zejména pak v Zapovězeném lese nebo v katakombách na konci filmu. Dal bych Tajemné komnatě klidně i pět hvězdiček, ale stejně jako u předchozího dílu mám problém s tím, že jsem jako první četl knihu. Těch pár záměn, nebo vynechání upřímně řečeno několika nepodstatných scén bych odpustil, co ale s prominutím prominout opravdu nemohu, je absence souboje mezi Luciusem M. a Arthurem W. Je pro mě těžké za těchto podmínek rozhodnout mezi 3-4 hvězdičkami. Kdybych jako první nečetl knihu, rozhodoval bych se mezi 4-5. Proto mi přijde spravedlivé udělit HP v Tajemné komnatě 4 hvězdičky. Decentní humor, tajuplné prostředí, dobrá zápletka.. na své si zde přijde každý divák, který nepohrdne trochou dobrého fantasy žánru. ()
Dospělejší jsou zde nejen herci, ale i celý film oproti jedničce. Atmosféra je již mnohem víc temná, jak jsme zvyklí z pozdějších dílů. Skvělé jsou scény s Tomem a Luciusem, navíc se zde už dočkáváme opravdu strhujícího finiše. I tak ale šlo z celého tématu vytřískat o něco víc... ()
Tajemnou komnatu musím zařadit na chvost filmů o Potterovi.Na tak krátkou knihu se tvůrci snažili děj obsáhnout hodně ze široka a prostě mi připadal dlouhý a nejméně strhující,ale je to pravděpodobně i dějem.Konec je zpracován skvěle, zejména kamera tam odvedla kus práce a pozměněná adaptace knihy je spíš k dobru.Figurování a obsazení Luciuse Malfoye mě příjemně překvapilo, téměř stejně dobré jako již pro mě legendární představení Snapa.Film mě pořád hodně bavil,protože ságu jsem si hodně oblíbil,ale řekl jsem si že vyberu jeden nejslabší díl ,a to je tenhle, za zásluhy však stále těsně 4 hvězdy, ale sláva konec Columbuse.70% ()
Hlavním námětem, v podobě pátrání po záhadě v Bradavicích, hodně podobný prvnímu dílu. Stopáž je sice opět dost dlouhá, ale děj má v sobě větší spád, napětí a temnější atmosféru. Kromě toho se zdá, že dostály vylepšení i vizuální efekty - třeba scéna s Baziliškem je hodně povedená. Díky dětskýmu vzezření hlavních hrdinů však i druhej díl působí hlavně jako pohádka pro menší diváky, která má ale co nabídnout každýmu divákovi, tři silnější hvězdy. ()
Přechod mezi dětskostí prvního dílu a temné atmosféry dílů následujících. Ruper Grint hrozně přehrává a Radcliffe je vyložené neherecký. Místy mě Tajemná komnata vyloženě nudila a opět je nesrovnatelně horší než knižní předloha. Oba první díly série jsou jen slabší předehrou dílů následujích. ()
Je to sice lepší než první díl, ale i tak je to zbytečně moc natahované. Efekty se naštěstí zlepšily, takže nebudete kroukit očima jak při scéně s trollem v jedničce. A opět na nic zaporák. Voldemort se vrací už druhým dílem! ()
Jako malý jsem tento díl neměl moc rád. Byl tam velmi otravný učitel Lockhart, ještě otravnější Draco Malfoy a scény s šeptajícím baziliškem, které mi jako dítěti naháněly hrůzu. V dospělosti jsem změnil názor. Jedná se o jeden z nejlepších dílů v sérii. Už tady se rozvíjí ten drsný příběh, ztratilo to část své pohádkové atmosféry, je představena jedna z nejsympatičtějších postav (Ginny) a po dočtení a dokoukání celé série musím říci, že to všechno začíná tady. Ne v prvním díle, tam byl představen svět, ale opravdový Harry Potter začal tady. Tady začaly viteály, legenda o čtyřech zakladatelích Bradavic, atd... Ano, tímto dílem začíná ta velkolepá sága. Ale obstálo by to jako samostatný film? Ano. Má to pěknou zápletku, je tam nějaký ten plot twist, postavy se pěkně vyvíjí a je to dobře napsané a zahrané. ()
Pokračování na úrovni prvního dílu, kterému přidávají na kvalitě nové postavy Dobbyho, Zlatoalava Lockharta a konečné větší představení Toma Riddla a.k.a. lorda Voldemorta, dětští herci stále skvělí 80% ()
Podobně jako u Kamenu mudrců musím jít s hodnocením o stupínek nahoru. A to je Tajemná komnata o poznání lepší. Triky se konečně dostavily v mnohem lepší formě, atmosféra je už v náznacích výrazně potemnělá a dokonce přijde řada i na nějakou tu mrtvolu. Co se herců týče, Radcliffe, Grint a Watson hrají to svý, i když Grint si často krade scény pro sebe, pokud zrovna není ale na plátně Kenneth Branagh, jehož Svatoslav Lockhart je skvělá komická postava, která mě bavila pokaždé, když se objevil. Přímo mamutí stopáž je sice často ubíjející (hlavně všudy přítomné vysvětlovačky -> fakt musíme po tom, co vidíme ptáka klovající do hada poslouchat, jak pták sice vykloval hadovi oči, ale pořád slyší? Není to proboha evidentní? A toho je ve filmu tuna), ale pokud si to rozdělíte jako já, celkem to odsýpá. Nejhorší Pottery mám za sebou, teď už půjde kvalita jen nahoru. ()
Druhá časť sfilmovanej ságy podľa knižnej predlohy J. K. Rowling diváka znovu privádza do čarodejníckeho sveta Harryho Pottera (Daniel Radcliffe). Ten sa chystá nastúpiť na svoj druhý ročník na čarodejníckej škole Hogwarts, ale je varovaný pred nástrahami, ktoré tam nielen na neho čakajú. A veru, netrvá dlho a na škole sa začnú vyskytovať prípady študentov napadnutých neznámou entitou, ktorá za sebou zanecháva tajomné krvavé odkazy. Zdá sa tak, že ani druhý rok nebude pre Harryho a jeho priateľov Rona (Rupert Grint) a Hermionu (Emma Watson) pokojným. Musia nájsť takzvanú Tajomnú komnatu, v ktorej sa Harry postaví tvárou v tvár svojmu úhlavnému nepriateľovi. Už po tretíkrát vo svojom živote. Po divácky viac než úspešnejšej prvej časti, ktorá predstavuje skôr rodinne ladené čarodejnícke fantasy, netrvalo dlho, kým svetlo sveta uzrelo pokračovanie tejto ságy. Hneď na prvý pohľad je však viditeľný rozdiel. J. K. Rowling príbehovo v knihe pritvrdzuje, čo sa logicky odráža aj vo filmovom spracovaní Chrisa Columbusa. Zatiaľ čo prvá časť bola takmer vyložene rodinne ladená, jej príbehové pokračovanie je o niečo temnejšie a surovejšie. Ťažko povedať, ktorý z týchto variant divákovi viac vyhovuje, treba však skonštatovať, že druhý diel už ponúka výraznejšie serióznejšie dejové kontúry. Nejedná sa už iba o akési "kĺzanie" sa po povrchu čarodejníckeho sveta, ale dej začína zachádzať o niečo hlbšie, čím sa pred divákom toto univerzum otvára ešte viac. Príbeh výrazným spôsobom nazerá aj do histórie cez denník Toma Riddla (Christian Coulson) a začína sa formovať akási "živná pôda" pre všetky nasledujúce pokračovania. Hoci akási rozprávkovosť deja, ktorou oplýva prvá časť ságy, zďaleka nevymizla, je jej citeľne menej. Ubudlo humoru, znásobili sa dramatické prvky, ale rukopis Chrisa Columbusa na filme stále zreteľne cítiť. Dnes by sa už dalo povedať, že táto časť je akousi "prestupnou stanicou" medzi priam až rozprávkovou prvou časťou a seriózne pretransformovanou treťou časťou, ktorú má pod taktovkou už režisér Alfonso Cuarón. Úprimne však treba zhodnotiť skutočnosť, že druhá časť je oproti tej prvej príbehovo slabšou a menej záživnejšou. Ale prináša so sebou aj viaceré pozitíva. Okrem stále kvalitnej výpravy a soundtracku, sa tu divák stretáva s prepracovanejšími vizuálnymi efektami. Zdá sa, že ich je síce menej, ale ako sa hovorí, menej je niekedy viac. A v tomto prípade to určite platí. Či už sú to pavúky alebo basilisk, na počítačovo vymodelované potvory sa pozerá naozaj dobre. Čo je však najväčším pozitívom celého filmu je fakt, že sa viac začínajú prejavovať vedľajšie postavy, ktoré dostávajú viac priestoru, napríklad profesorka McGonagall (Maggie Smith). Z pohľadu celej ságy sa tu však objavujú aj ďalšie nemenej dôležité postavy, akými sú napríklad Lucius Malfoy (Jason Isaacs) či Ginny Weasley (Bonnie Wright), ktorá sa síce objavuje aj v prvej časti, ale dôležitá pre ságu začína byť až v časti tejto. Harry Potter and the Chamber of Secrets je kvôli svojmu príbehu o niečo slabším filmom, než jeho predchodca. Nie je to však kvôli väčšej serióznosti a miernemu pritvrdeniu, ale čisto iba kvôli tomu, že zápletka a jej finálne spracovanie nie sú také, aké by možno divák očakával. Na druhú stranu sa však dá povedať, že všetky ostatné filmové aspekty sú lepšie, než s akými sa možno stretnúť v prvej časti. A aj keď diváka táto skutočnosť určite poteší, príbeh je predsa len stále to najdôležitejšie. O sklamanie sa nejedná, film dokáže adekvátne zabaviť, ale kvality prvej časti nedosahuje. () (menej) (viac)
Pri druhej časti Harryho Pottera som si povedal, že jednotlivé diely sa budú odlišovať a hodnotenia dvíhať/klesať podľa toho, ako (ne)kvalitne bude podaná a vymyslená zápletka. V dvojke to bola s Voldemortom alias Tomom Riddlom naozaj kvalitka, filmu pomáha aj to, že sa prakticky v každej časti menia profesori na predmete obrany proti čiernej mágii, nemotorný Lockhart dodal dramatickej rovine tú vtipnú. ()
Co to sakra má být za parodii na knihu a na Pottera? Vůbec to s knihou nesouvisí a naprosto to ignoruje půvab příběhu. Úplně to likviduje vše, co se nám fanouškům líbilo. Filmové zpracování na Harryho Pottera je to nejhorší, co jsem viděl. Nesnáším toto filmové zpracování. ()
Reklama