Pomaľované vtáča

Ten je divný, a vyzní tak   nějek do ztracena. Nevím co   chtěl Marhoul vyjadřit.   Divná je i role hodného   sovětského politruka   Gavrilova...ne to není   ironie, je to myšleno   važně. Navíc ho hraje   Kravčenko. Má to být vtip? (01.06.2023)

Řemeslně téměř dokonalé podobenství. Marhoul vytvořil film podle slavného románu, dostal do něj pár slavných tváří, aby mohl prorazit celosvětově, a úkol splnil podle mě velmi dobře.  Lidské zlo, manipulace a sobectví nemá hranice, jen válka a utrpení je víc obnažuje. Přesto vidíme i náznaky soucitu, pochopení, a naděje. Ale všichni víme, že je jen nepatrná. 80% (21.06.2024)

Kto čítal knihu, bude veľmi pravdepodobne sklamaný. Kto nečítal, nepochopí mnoho a mnoho zásadných vecí a tým pádom sa bude odohrávať hodnotenie a prežívanie filmu v diametrálne odlišnej rovine, než do ktorej bol skutočný príbeh zasadený. Absencia vnútorného monológu, ktorá je v knihe tak zásadná, nie je ničím kompenzovaná. No obrazy nestačia. (12.09.2019)

Krásně natočeno, "hezky" popisuje zaostalost a primitivnost, s kterou bojujeme do dnes. Po určité době se ztrácí zájem o vývoj filmu, což je škoda. (13.09.2019)

Málo tuzemských filmů mě dokáže zaujmout. Marhoulovi se to ale konečne na potřetí pořádně povedlo. Černobílá stylizace dodává scénám to potřebné koření. Rozhodně to není snímek pro slabé povahy, ač se film snaží brutalitu a surovost zaobalit, stejně vám bude v kině u některých scén ouzko a velice nepříjemně. Už ale jen kvůli tomu stojí tento snímek za shlédnutí. Často se v kině kvůli střihu leknete, ale nejsou to jen laciné "jumpscary" . Jen málo kdy se pořádně podaří vystihnout strach který postava prožívá, ale při tomto snímku cítíte mnohem vetší pocit empatie. Doporučuji shlédnout film v kině, poprvé jsem měl pocit, že bych se připravil o pořádný kus zážitku, kdybych neměl vyladěné audio, které společně s vizuálem filmu tvoří nečekaně skvělé dílo. (14.09.2019)

Nakonec to dám přece jenom za plnej, jelikož nad filmem přemýšlím ještě druhej den. Drama není rozhodně moje žánrovka, bál jsem se té délky a taky toho hodně malého množství dialogů. Když se k tomu přidalo, že je to festivalovej film, bál jsem se, abychom tu neměli druhej (příšernej) Bílý bílý den. Ve výsledku jsem se ale nenudil a moc hezky to uteklo. Vykreslení prostředí parádní a postavy uvěřitelně odporný. Kdyby to bylo o chlup kratší, asi by to filmu prospělo, ale beru to. (14.09.2019)

Tak tohle pokládám za český kinematografický zázrak. Václav Marhoul natočil film světových parametrů, který snese ta nejpřísnější měřítka. Technická stránka filmu je dechberoucí. Po hodně dlouhé době jsem měl pocit, že nekoukám na český film, který si jen chce hrát na něco velkého. Tohle je hodně ambiciózní projekt jaký bych v dnešní době vůbec nečekal. Film jako by k nám spadl z minulého století. Délka, absence hudby nebo minimum dialogů - nic z toho mi nevadilo. Jediné mínus vidím já v tom, že film nepůsobí celistvě, ale jen jako slepenec několika drobných epizod, minipříběhů, které jsou natočeny, ale vskutku bravurně. Působivé a na české poměry hodně odvážné a profesionální. Více takových počinů. Silné 4* (14.09.2019)

Nemůžu jinak než dát plný počet hvězd,protože film natož českej film s takovouhle atmosférou,jsem ještě neviděl,Nabarvené ptáče,je velice působivé dílo,a českou produkci to krásně nakoplo,a já jsem vděčnej za to že sem tohle mohl vidět..9/10 (15.09.2019)

Klobúk dolu..!!! (20.09.2019)

Václav Marhoul natočil dílo, které se minimálně českému trhu vymyká jak zpracováním, tak délkou a stylizací. Na téměř tříhodinový černobílý film absolutně bez hudby a pouze s pár větami mluveného slova (ještě navíc ve 4 jazycích) tu zkrátka není moc lidí zvyklých. Ale pěkně popořádku. Rozdělení příběhu do "kapitol" rozhodně pomohlo sledovat, jak a kam se přesně hlavní hrdina ubírá, na druhou stranu tím všechny ostatní postavy dostaly velmi malý prostor, jelikož žádná z nich neopustila hranice své kapitoly. Takový Stellan Skarsgård na plátně strávil všehovšudy minutu a nepromluvil ani slovo. Přesto si ho však, podobně jako postavy z ostatních kapitol, divák zapamatuje. Každá z kapitol je odlišná, každá obsahuje nějakou tu "šokující" scénu a každá taky jiným způsobem "donutí" hrdinu jít zas o dům dál. Lokace, kamera, střih a masky - to vše nemá chybu (Jitku Čvančarovou jsem identifikoval až podle závěrečných titulků). Mezery jsou však v postsynchronech. Chápu, že donutit cizí herce mluvit jinak než anglicky byl problém, ale proč je do slovanských jazyků (polština, ukrajinština,..) předábovávají Češi? To byl takový problém sehnat Ukrajince nebo Poláka (předpokládám že ne, když se v obou státech točilo). I přes tento "nedostatek", se jedná o dílo, které rozhodně stojí za to zhlédnout, protože podobné se v ČR objeví jednou za X desítek let. (20.09.2019)

Neviděný námět s naprosto dokonalou scénografií. Ani scénář nedělá ostudu, když budeme ignorovat konec. Jenže naprosto vše, čím film vyniká, je zakopáno do země naprosto otřesnou režií a editem. Marhoul nedokáže přenášet psychiku a vývoj postav mezi scénami. Marhoul si nedokáže zapamatovat, kde jaký předmět ležel v minulém shotu, a tak se věci teleportují skrz střihy. Marhoul nechápe, že některé jizvy se nedokáží vyhojit, a tak vypadá Kotlár na konci filmu stejně jako na začátku. A edit je taky něco. Hlavně sound design - pokud si pustíte kompilaci nejpoužívanějších stock zvukových efektů, všechny zde uslyšíte. Je to k smíchu. S tím, kolik úžasných scén a momentů film dokáže nabídnout, je to naprostá škoda. (21.09.2019)

Vážený pane Marhoule, na filmovou ojedinělost mě prvně upozornila Vaše poutavá prezentace. Přitažlivost Ptáčete pak už jen umocnilo dost zajímavých aspektů při jeho sledování. Zjistila jsem, že film může být pestrý i bez barev, hudby a jakýchkoli efektů, a to i když trvá 169 minut. Obdivuji Váš pečlivý výběr herců, zejména Barry Pepper byl výbornou volbou. (Navíc se asi nelíbil jen mně, byl vlastně jediným laskavým člověkem, kterého Joska potkal.) Také s Vámi naprosto souhlasím, když ukazujete, jak se z opakovaně šikanované, nevinné, naivní dětské bytosti stane deviant. Líbilo se mi podobenství, kde se z Žida stane křesťan, pak pohan a nakonec se vrátí ke svému starozákonnímu "zub za zub" ... a v tu chvíli je zase se svým otcem, který si nese hvězdu na klopě. Ani si nejsem jistá, jestli mám kompetence cokoli kritizovat... Ale nežli si přečtu jiné komentáře, vyjádřím, co nelahodilo mému filmovému vkusu: bylo toho všeho prostě moc. Moc sadismu, moc perverze a moc špíny. Nakonec bych byla silněji zasažená, kdyby chlapec prožil polovinu toho, co jste mu udělal Vy. Vždyť mu ani nevyrostly jedničky. Jak dokázal za tak krátkou dobu stihnout obejít tolik domácností? Vrtá mi hlavou, jestli tehdy v těch místech byla koncentrace násilníků, pedofilů, sociopatů, psychopatů, sadistů a vyšinutých okultistů o tolik vyšší nežli jinde v jiné době. Já nevím, ale vážně jsem ani nemohla brát mstu s kozlem, protože si u dítěte v mladším školním věku tak náhlou sexuální frustraci nedokážu představit. Zkrátka jsem šla na film, který jste představil jako reálný příběh, jenomže mně se po hodině promítání už pak nic nedotklo, protože se mi stalo to, co tomu chlapci. Emoce nepřišly, protože tohle se podle mého nemohlo stát. Teď s odstupem si například nevybavím jednotlivé epizody, jen monotónní umouněné zrůdné ksichty a jejich stejně precizně ušmudlané košile a pak už jen ty Kotlárovy černé oči, které se za celou tu dlouhou strastiplnou pouť peklem neměly čeho chytit. Nic nezůstalo, žádný pevný bod. Nicméně z Vašeho projektu, pane Marhoule, mám i přes ty svoje hloupé kritické připomínky, silný umělecký zážitek. A za něj Vám děkuji. (22.09.2019)

"Všichni lžete!" (02.10.2019)

V.Marhoul netočí jen plnokrevná válečná dramata (Tobruk, 2008) , ale také velice zvláštní dramata s filosofickým podtextem. Takže dávám 5 * a 86 % . Mimochodem: J.Čvančarová je k nepoznání - hrála nymfomatickou Ljudmilu, brutálně umučenou (ukrajinskými / běloruskými,či snad polskými?) venkovankami ..... . (31.10.2019)

Koľká krása vidieť, keď sa celá ČSFD poserie z holokaustového artového foresta gampa. Okrem toho, že absolútne rozumiem prečo (poetika festivalového filmu by už mala byť hádam aj skúmaná nejakým vegánom na VŠMU), zároveň absolútne nerozumiem prečo. Naozaj stačí "náročnému" divákovi predhodiť pár samoúčelných naturalistických scén a zvyšok filmu vyplniť statickými, otravne tichými "lyrickými kontemplatívnymi" zábermi? Veľmi povrchný film, ktorý išiel a ide na úplnú ľúbivú istotu (trojhodinový čiernobiely film o holokauste s medzinárodným obsadením, vrátane holyvúdskych hercov, ktorí radšej mlčia alebo sú predabovaní? novinka.), čo je škoda. Keby sa nepokúšal byť nasilu svetovým, mohla z neho byť celkom kvalitná řežba, ktorá nemusí divákovi dávať čas na rozmýšľanie a všetko mu podávať priamo na dlani. Ale áno, asi som len nepochopil, že Marhoul sa tu pokúša lyricky a existenciálne vykresliť odľudštenie človeka v časoch vojny a degradáciu ľudskej bytosti na úroveň zvieraťa, ktoré utilitárne a pudovo prestane rozlišovať morálne hranice, a to za hlavným bojovým dejiskom vojnového besnenia, v súkromnom, ba až intímnom prežívaní postáv. Alebo niekto zabudol povedať Marhoulovi, pravdepodobne neexistujúci dramaturg, že nestačí film vizuálne vycizelovať, treba mu dať aj nejakú hlbšiu esenciu ako len niečo vágne, čo vtesnám do jednej vety. Všetko to odkazovanie, strkanie Vtáka do súvisu so známejšími menami československého a svetového filmu vnímam len ako chabý pokus film legitimizovať bez toho, aby sa pomenovali jeho dosť vážne nedostatky. Neexistuje naozaj nič jednoduchšie ako skrátka povedať, že tu ožil Vláčil, že sa tu evokuje Klimov a že po kamere pomaličky steká Tarkovského ejakulát, lebo všetci hneď vieme, čo si máme predstaviť bez zodpovednosti nad filmom sa hlbšie zamyslieť. Fun fact: väčšina žien v tomto filme neprekročí úlohu sexuálneho objektu lol. (03.11.2019)

Pro mě film tohoto roku. Pravdivé a silné. Musela jsem jít na to dvakrát během dvou týdnů, abych to dokázala vstřebat. (23.12.2019)

Nečekal jsem, že bych to řekl, ale je to vymazlená práce.Dokonce mi ani nijak zvlášť nevadila ta délka ani množství epizod, které byly poskládány jedna za druhou. Kupodivu nejhnusnější scénu jsem si prožil hnedka na začátku. Zbytek, byť byl drastický, nacházel jsem v něm spíš to "lepší", co v těch postavách bylo. Jediná věc, která mi možná trochu vadila, byla ta, že jsem se s nikým neztotožnil. Nikomu jsem nefandil. Možná to bylo tím, že hlavní hrdina jen mlčí a často můžeme spekulovat, co si vlastně myslí (tam, kde promluvil to trochu kazil dabing). Možná je to ale úděl takových filmů. Nikomu moc nefandit ale mít radost, že to nakonec dobře dopadlo. A možná nacházet hrdiny i tam, kde by jsme to nečekali. (15.03.2020)

...trapný... (16.03.2020)

Myslím, že je to zbytečně černobílý film, který by navíc velmi potřeboval kadeřníka s ostrýma nůžkama, aby trochu tu slátaninu prostříhal. (20.03.2020)

Já starej vůl zase naletěl na propagandu. Prý lidí odcházeli z kin. Nedivím se. ++++++No, vlna rozhořčení ze včerejška již ze mne opadla, a tak ten hodně stručný komentář doplním. Kdyby se o tomto filmu tolik nežvanilo, hlavně o tom odchodu diváků, možná bych na něj pohlížel zcela jinak. Možná. Ačkoli opravdu nevím, jak pohlížet na snímek, který se snaží být autentický a při tom se v něm skoro nemluví. Pralidé byli nemluvící, tahle civilizace již mluvit umí. Jinak klukovi nezávidím, tedy kdyby byla pravda byť jen polovina, ale natočit o tom takovou ságu, a ještě za tolik peněz, aj aj, to asi nebyl dobrý počin. Přiznávám snímku profesionalitu, a i pár lepších a silnějších scén, ale to je vše. Střih je divný, a zpočátku pomalý. Zato na konci jdou scény jako na drátkách, ale něco v nich chybí. Například jak se malý kluk dostal podruhé ven z polepšovny a další. No, konec slohové práce, film si ji nezaslouží, a tak nakonec konstatuji, že ode mne to má za deset, a to ještě s mocným přimhouřením jednoho oka. A k tomu počítám, že jsem nepochápal scénu s ptáky a s tou barvou. Míním tím důvod ptáčníkova konání. Nu, a nakonec jsem nepobral ani to ubití dědka v lese, když utíkal od Labiny. Ale možná to byl úmysl autorů, nebo jsem prostě blb. (28.03.2020)