Raketa na Měsíc

Tak podívejte, já už jsem viděl leccos. Ale takhle amatérský a naivní film překvapil i mě. Ani bych ho neřadil do kategorie sci-fi, protože vědecké poznatky vůbec neřeší. Na Měsíci roste křoví, je tam atmosféra (nedýchatelná ovšem), skomírá tam civilizace složená ze samých žen a po jeskyních se povalují diamanty, protože proč ne. A v tomhle prostředí se potácí sestava pěti hereckých dřev a vymýšlí jedno hloupé rozhodnutí za druhým. Od béčkových sci-fi padesátých let je lepší nic nečekat. Důležitá je zábavnost, což je ovšem taky slabá stránka filmu. Kdyby alespoň byl barevný, tak bych dal malé plus za masky a výpravu, ale takhle bohužel. (04.02.2017)

Občas docela roztomilé béčko (viz loutku pavouka, psychologické souboje o post královny Měsíce nebo skalníky - pomalu chodící šutry, které se po zásahu jedné rány rozpadnou na prach, ale přesto se jich všichni bojí), ale přes krátkou stopáž se nepříjemně táhne. Navíc je film přecpán klišé všeho druhu - raketa se dá do pohybu pouhým zatažením deseti pák, při útěku před skalníky jeden z posádky dramaticky upadne a stihne vstát vstát na poslední chvíli, hamižný lump na konci dostane lekci... Jediné, co mě pozitivně překvapilo byl motiv nenaplněné lásky mezi pozemšťanem a měsíčankou. Tam jsem čekal happy end. Na víc než na dvě to ale nestačí.. (28.01.2010)

Je to tak hrozně hloupé... Sci-fi výprava béčkového filmu zlatých padesátek raketou na Měsíc za (dle kolorované verze) modrými ženami s telepatickými schopnostmi. Úsměvné od první do poslední minuty stejně tak i zvráceně zábavné (dnes je to doslova komedie:)). Jednou za čas ochutnat podobné víno není na škodu, člověk ocení, jak daleko a jakým směrem se sci-fi za ty roky pohla, ale ta odvaha tvůrcům točit v podstatě cokoliv je úctihodná. Ten pavouk má však dokonalé oči... Pro Karlos80: ten filmem je Frankensteinova dcera, ne nevěsta:) (29.01.2010)

Výplod chorého mozku scénaristova, předpokládám že nejspíš zrovna spadlého z Měsíce či pod vlivem postižení nějakou tou >lu(n)etickou< chorobou, že... . . . Formou pak neskutečně toporné neumětelské mrhání filmovým materiálem s hereckými kreacemi rakchetického typu - a pozor prosím - to vše made in U.S.A. MODEL58! To už jářku lítal v kosmu třetí Sputnik a první americký Explorer!!! . . . Jedna hvězdička tedy velikosti zrnka měsíčního prachu, snad jen pro těch pár patafyzicky bizarních momentů s kouzlem naprosto nechtěného. Jo, fakt jsem se párkrát dokonce od srdce zasmál, například když ta vypelichaná mnohonožka zovoucí se temník sápala se v jeskyni na kvičící lunoženku, jako by ji chtěla rovnou ošoustat... Ve výsledku je ovšem tenhle opus čuň(h)árna první kategorie, přičemž onoho v kategorizaci deklarovaného "SCI" (sic!) je v něm naprosto NIC - žánr nežánr... .-[ - - - - - (Poprvé viděno 28.1.2010 na >luetickém prostoru< , hodnocení 50., komentář zde náměsíčně patnáctý - 29.1.2010) (29.01.2010)

Nejde o nedokonalé triky, se kterými se nikdo moc nepáral a jejichž úroveň odpovídá spíš třicátým než padesátým létům minulého století - nabízí se srovnání třeba s tvorbou Karla Zemana, který svůj "Vynález zkázy" natočil shodou okolností taky v roce 1958 a jehož "Cesta do pravěku" vznikla dokonce už v roce 1955. Ale to není nejdůležitější, to se dá omluvit - kromě jiného záleží i na množství finančních prostředků, které jsou zrovna k dispozici. Nejde ani tak o značně naivní a hloupý scénář - od začátku je zřejmé, že se nebude jednat o nějaké převratné veledílo, ale o čistě oddychovou záležitost. Jenomže režie je naprosto katastrofální - a tím pádem je všechno v háji zeleném ... popřípadě někde úplně jinde. (29.01.2010)