Réžia:
Miloš FormanKamera:
Javier AguirresarobeHudba:
Varhan Orchestrovič BauerHrajú:
Javier Bardem, Natalie Portman, Stellan Skarsgård, Randy Quaid, José Luis Gómez, Michael Lonsdale, Blanca Portillo, Mabel Rivera, Unax Ugalde (viac)VOD (1)
Obsahy(2)
V roce 1792 přichází Goya na španělský královský dvůr jako dvorní malíř. Katolická církev v té době upevňuje svoji moc obnovením inkvizice a Goyova múza Inés je vinou přítele Lorenza po vykonstruovaném procesu odsouzena za kacířství. Po mnoha letech se Goya seznamuje s mladičkou prostitutkou Alicií, díky níž se dozvídá celou pravdu o Inés a otci Lorenzovi. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (640)
Režisérskej průšvih. Chybějcí záběry, nesourodost, celkově film vypadá jak totální nedodělek a ne něco co stvořil Miloš Forman. Clint Eastwood věkem získává na režijní dokonalosti, Milošovi zřejmě věk už víc nedovolil. Škoda. A zrovna taková zajímavá látka. ()
Hoci csfd maniaci a odborníci na filmovú tvorbu (bez irónie) hodnotia tento film ako podpriemer a bezrozmernú frašku, mne sa prízraky neskutočne páčili. Pokrytectvo cirkvi bolo, je a vždy bude a rovnako bolo, je a vždy bude i vďačnou témou. Bardem v roli záporáka je vždy parádny zážitok. 4* ()
Forman jako obvykle pojal téma po svém a jako obvykle si vybral prvotřídní tým. To platí zejména o hercích. Pobavilo mě, když jsem si četl rozhovor, kde popisoval volbu role Goyi. Údajně koukal v letadle na film Král Artuš (který považuje za kravinu) a tam ho zaujal v roli saského náčelníka Stellan Skarsgard. Nu což, byla to dobrá volba a není podstatné, zdali byl Francisco taková vazba jako on. Jinak je to film o hnusných časech, které jsou v Evropě tak nějak periodicky běžné. Poněkud schématický, dlužno dodat. Fajnšmekři by si mohli při tomto filmu vzpomenout na zajímavý film z roku 1971, kde hrál Goyu Donatas Banionis. ()
Shlédla jsem to na etapy a s velkým sebezapřením, protože filmy o inkvizici nesnáším. A to už od Kladiva na čarodějnice. Nakonec z celého mě nejvíc zajímalo, jaký zvrat způsobí, že Bardem dopadne, tak jak dopadne. ()
Občas překvapivé, občas vtipné, občas zajímavě stylizované, herci zahráli dobře, avšak film u většiny diváků nejspíš doplácí na svou neobvyklou formu a roztěkanost, pro mě to je něco vybočující z šedi - asi jako rudý květ růže spadlý na zaprášenou cestu. ()
Čakal som niečo viac, hlavne čo sa týka života samotného F.Goyu. Film vlastne nie je o ňom samotnom, ale o nezmyselnej krutosti cirkvi tej doby v Španielsku.Čakal som však niečo viac. ()
Dopředu musím upozornit, že u historických velkofilmů usínám nudou, zvláště u těch, v nichž se nosí barokní paruky. Formanovy snímky jsou však výjimkou, zejména Valmont a teď také Goyovy přízraky. V Přízracích se Forman příliš nezabývá postavou samotného malíře Francisco Goyi, ale jde mu o zachycení doby, v níž se společenské nálady a vlády ve Španělsku střídali s takovou rychlostí, že si někteří ani nestačili převléct kabát. Goya je tu jen jakýmsi kronikářem své doby, zachycujícím toto překotné dění na svých obrazech. Jen občas zasáhne do života některých postav, zejména mladičké Inés (Natalie Portmanová), která mu stojí modelem. Hlavním hrdinou je spíše katolický mnich Lorenzo (Javier Bardem), který je nejprve fanatickým zastáncem církve (sám zpočátku prosazuje rozšíření inkvizice), poté bouřlivým zastáncem Francouzské revoluce a nakonec končí jako oběť nové vlny katolických poprav. Portmanová si ve filmu zahrála trojroli, a i když přes nalíčení předčasně zestárlé ženy, odsouzené za provozování židovských rituálů poznáváme její mladickou tvář, dokáže svým herectvím diváka přesvědčit o svém zuboženém stavu. Děj rychle nabírá na obrátkách a víceméně vrcholí ve své třetině, poté tempo opadá a v určité chvíli zjišťujeme, že kdyby se Forman více přiblížil devadesátiminutové stopáži, snímku by to jen prospělo. Přestože o Goyových přízracích nelze říct, že by patřily k Formanovým vrcholům, jde o jeden z jeho lepších, hollywoodských filmů. ()
Nevím asi mám problém, protože tuším, že tento film měl ve mě probudit city. Avšak nestalo se. Místo toho jsem se docela nudil- to se u mě projevuje tím, že jdu navštívit ledničku. Jakoby to už tady bylo. Vlastně 100x. V dnešní době zbytečné něco takového točit. Samozřejmě příběh je silný, pomyslím- li, že se to dělo ve skutečnosti. V tom případě měl ale rejža trochu přitlačit. Vlastně o dost. Pokud vás báví filmy na téma křivda, pusťte si ho. Nebo třeba angeliku, co já vím. Nejlepší scéna: věšení na lustr- funguje to. ()
Od historickyho filmu ocekavam urcitou davku historicke verohodnosti, obzvlaste kdyz se jedna o biografickej film. To mi tu dost chybi... Jeden historickej stereotyp za druhym... A ani me to nijak nechytlo... Bida Milosi ()
Nejdřív jsem film chtěla vidět jako nejnovější Formanovo dílo. Pak jsem ho chtěla shlédnout kvůli mé oblíbenkyni v hlavní roli. Po čase jsem si chtěla ulehčit studium dějin umění tím, že budu o Goyovi vědět něco z dobových reálií. Nakonec jsem ale po DVD s Goyovými přízraky sáhla z úplně jiného důvodu. Tím byl Varhan Orchestrovič Bauer. Dívat se na film kvůli hudbě? Netypické, ale Varhan je natolik výraznou osobností, že lidí jako já možná časem přibude. Samotný film byl nadprůměrný. Trio hlavních hrdinů podalo skvělé herecké výkony, ale chyběly mi ve filmu výraznější emoce, které ve mně nedokázal vzbudit ani úšklebek šílené Natalie, ani opěvovaná hudba pana Bauera. A tak se pro mě Formanův snímek stává vizuálně krásným filmovým přízrakem bez jasného smyslu a sdělení, na který si bohužel pár minut po závěrečných titulcích už nevzpomenu. ()
Bohužel pro mě dost velké zklamání. Jak mám rád Goyu a jeho tvorbu a vše o něm, tak tenhle film nese pouze jeho jméno. Škoda. ()
Pohled do temných kobek španělské inkvizice a následků toho, co dělala. Je opravdu s podivem, že tyto metody vynucování přiznání byly užívány i několik stovek let po konci středověku. Ukázka toho, že každý se při mučení přizná k čemukoli. Stellan Skarsgard je dobrý neokoukaný herec a jako Goya předvedl co umí. Celkově dobré kulisy a výprava. ()
Nulová očekáváni – příjemné překvapení. Po všech "průměrných" recenzích se mi do tohohle filmu ani nechtělo. Navzdory tomu, že už jsem ho měl doma přes dva roky, pořád jsem neměl chuť se na něj podívat. Když jsem to po tý době udělal, byl jsem překvapen, že mě to dost bavilo. Podstatný kaz ale vidím žlutém tonování a celkově obraz působí nehodně formátu jeho tvůrců (filtry, stíny, kontrast a barvy jsou někdy dost mimo a sráží celkový dojem). Vrcholem pro mně byla scéna, kdy se Inés dostane z žaláře a bloumá po městě až do domu. ()
Najväčšie plus vo filme Goyove prízraky sú vzťahy. Tak zapletené, a tak nepravdepodobné; napriek tomu však ľudské a úprimné; niekedy sa človeku až zatají dych. Na druhej strane sú tu kruté praktiky inkvizície (vrátane korupcie), ich následky; a ako tak dej ide ďalej zistíte, že či už inkvizícia alebo iná inštitúcia, ich mučiace praktiky sú vlastne rovnaké. Toto všetko je popretkávané nádhernými kamerovými zábermi, ale hlavne nádhernými Goyovými obrazmi, ktoré sú tam však v pozadí, čo filmu vyčítam. Dej mohol byť taktiež pomalší. Forman podľa mňa obsiahol časové obdobie, ktoré trvá len pár rokov, ale stalo sa v ňom strašne veľa, čo spôsobilo, že sa na diváka valí primnoho informácií, až sa v tom stratí. Inak sú dejové línie veľmi zaujímavé (úmyselne o nich nepíšem viac), a kvôli nim sa film Goyove prízraky určite oplatí vidieť. ()
Zdá se, že začlenit malíře Goyu do tohoto příběhu nebyl úplně nejšťastnější krok. Celý film o oživení inkvizičních procesů ve Španělsku by snesl hlubší a akčnější pojetí. Goya v tom příběhu vyzněl opravdu suše - řekněme jako komentátor CCN který nám o všem podal zprávu... ()
Výborný film, 4 hvězdičky proto, že od Formana jsme zvyklí na geniální díla, tohle je "pouze" vynikající :-) ()
Průměrný film, spoustu historického děje a málo skutečného příběhu. ()
Tři hvězdičky za zajímavý námět, skvělé herce a dechberoucí momenty. Škoda, dechberoucí mohl být i celý film a nejvíc lituji posledního záběru, který mohl zůstat v tichu a vyznít naplno. Rozhodně jeden z těch slabšch Formanových děl, který v sobotu večer sice zaujme, ale napodruhé to teda není. Vynikající Bardem. ()
Hvězdné obsazení, námět i slovutný režisér se zákonitě nerovná skvělý film.To jak to Forman uchopil na mě zkrátka nefungovalo.Příliš doslovné, bez nadhledu a bohužel často i emocí, i když asi o to větší byla snaha, aby tam byly.Úžasní herci v úžasných dekoracích a kulisách působí místy sešněrovaně, utrápěně až uměle jakoby neměli co hrát.Méně je někdy více, Mistře Miloši.Tohle zůstalo někde napůl cesty. ()
Napriek tomu, že som sa snažila, že mi je sympatické aj herecké obsadenie, že Forman je (väčšinou) geniálny, nemôžem Goyovým prízrakom prísť na chuť. Celé sa to minulo účinku... ()
Reklama