Réžia:
Ron HowardKamera:
Salvatore TotinoHudba:
Hans ZimmerHrajú:
Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård, Pierfrancesco Favino, Nikolaj Lie Kaas, Armin Mueller-Stahl, Carmen Argenziano, Thure Lindhardt (viac)VOD (4)
Obsahy(2)
Práve vo chvíli, keď rakvu s telom nedávno zosnulého pápeža ukladajú na večný odpočinok, podarí sa skupinke zanietených vedcov pracujúcej pod dohľadom cirkevných hodnostárov vytvoriť antihmotu – na ich veľké zdesenie však krátko po tomto obrovskom úspechu zistia, že jeden zo zásobníkov s vysoko explozívnou antihmotou zmizol! Temer v rovnakom čase ktosi uniesol štyroch kardinálov, ktorým sa pripisovali najväčšie šance stať sa novým pápežom – a na mieste činu zanechal odkaz od Iluminátov, azda najmocnejšieho tajného bratstva histórie a úhlavného nepriateľa katolíckej cirkvi! Vatikán z pochopiteľných dôvodov nechce verejnosť zasvätiť do všetkých podrobností hroziacej tragédie, a tak sa Švajčiarska garda rozhodne požiadať o pomoc harvardského symbológa Roberta Langdona (Tom Hanks), ktorý je v tomto odbore nepochybne najväčšou kapacitou súčasnosti. V spolupráci so záhadnou talianskou vedkyňou Vittoriou Vetrovou (Ayelet Zurer) sa Robert zúfalo snaží čo najrýchlejšie zanalyzovať a vyhodnotiť všetky dôkazy a nájsť spôsob, ako zabrániť únoscom ohlásenej plánovanej vražde všetkých kardinálov. Zdá sa však, že boj s časom nemajú šancu vyhrať! Čím hlbšie do celej záhady sa totiž ponárajú, tým hlbšie a temnejšie priepasti sa pred nimi otvárajú. Jednotlivé čriepky viac ako 400 rokov starej skladačky pozostávajúcej z prastarých symbolov, ktorej rozlúštenie je jedinou nádejou Vatikánu na prežitie, sú navyše roztrúsené v rôznych kútoch večného mesta – v zapečatených kryptách, nebezpečných katakombách, opustených katedrálach... A dokonca i v samom srdci najtajnejšej a najstráženejšej podzemnej hrobky sveta! (TV Markíza)
(viac)Recenzie (1 529)
Tenhle takzvaný "sherlock" žánr mi jde po chuti, protože pokud se mu plně oddáte a vypnete mozek, tak vás alespoň na moment vtáhne do světa plného hádanek, z prstu vycucaných teorií a tuny vyvrácených faktů. Horší je když tomu pak člověk i uvěří, což jsem fakt zažil. No a tady? Je to do jisté míry zábavné, snad to hraje i na vážnou strunu, dobře obsazené - hůře využité, ale co je kurva TOP, tak to jsou ty policejní auta, za které bych tam jebnul i 6*!!! More lidi, ALFA ROMEO 159!!! ..... Klid synku, hodnotíš jenom film :(((( ()
O filmoch podľa kníh od Dana Browna som počul veľa zlého ,veľa špiny sa na ne hádže.....jednoducho sa neberú za dobré filmy podľa kníh......za mňa ZATIAĽ nie. Anjeli a Démoni sú solídnou filmovou adaptáciou knižnej predlohy ,ale má to svoje muchy. Kde by som asi začal? Asi začnem Langdonom a Vittoriou (ich chémia medzi nimi nefunguje ) Do dvoch hodín sa z knihy do filmu zmestilo prekvapivo veľa ,i keď na kompletné zfilmovanie by musel mať film aspoň 3 hodiny. Vo filme je oproti knihe veľa zmien ,niektoré dobré (svižnejšie tempo -miestami zmena scenára ,aby dialógy nezneli tak umelo ,zmena deja ,aby sa rozprávanie urýchlilo a hlavne ,aby sa to zmestilo do dvoch hodín) a niektoré nie až tak moc dobré (zmeny mien niektorých postáv ,niektoré dokonca úplne vyškrtnuté ba nahradené.....ako napríklad vyselektovanie riaditeľa CERNu alebo zmena mena Pápežovho zástupcu z Carla na Patrika ,to myslíte vážne!? Alebo zachránenie jedného kardinála, i keď všetci umreli.....je toho celkom dosť) vo výsledku to nedopadlo celkom dobre ,ale dalo sa to urobiť aj horšie. 70% ()
Vpodstatě se dá říct, že jsem spokojen. Sice to mohlo být místy věrnější knižní předloze, ale jinak vpodstatě nemám co vytknout. ()
Rozhodně lepší film než Šifra mistra Leonarda, ikdyž stále mám pocit, že trochu násilně dělají velký blockbuster z látky, která by vystačila na lepší televizní film. Detektivní linka s luštěním nejrůznějších rébusů mě moc nechytla, docela jsem se ztrácel a bylo mi to jedno. Na druhou stranu režii to má víc než slušnou a herci se taky snažili (po dlouhé době slušná role pro Ewana McGregora), takže přímo o nudě nemůže být řeč. Napodruhé bych už si to asi nedal, ale o žádnou tragédii nešlo. ()
Mnohem lépe natočené než tolikrát zmiňovaná Šifra mistra Leonarda. Tempo je mnohem svižnější, hlavní záporák je zvláštní a Tom Hanks koukatelnější. Škoda jen, že se film nedotkl nebe stejně jako hudba, protože ta byla vrcholná. ()
Hanks v podstate nema co hrat... rutinne prerikava scenar plny historickych "faktu" a ostatni herci jsou takovi nevyrazni - az na McGregora a Mueller-Stahla, ktere tu fakt zeru. Zimmeruv namet je trochu jiny, primarne zamereny na houslove solo, ale o to vice mi prijde udernejsi, stejne jako prekvapive intenzivne ztvarneny finaovy vybuch. Je to lepsi nez DVC, ale porad prumerne. ()
Zase na mě z plátna vybafla věta "Nezapomeňte film ohodnotit na CSFD..." - přátelé, chtěli jste, máte to mít... Pominu-li úvodní zhruba 3/4 hodinu, kdy mě zábly nohy (příště do kina nechodit v žabkách!), bolelo mě za krkem z neustálého natahování, protože jsem neviděla přes pána přede mnou (vysocí lidé by měli mít separé) a šíleně jsem se nudila (co si budeme vykládat - akce zamrzla na bodu nula), tak od okamžiku vytržení listu z Gallileova spisu jsem se i celkem bavila. Hudba strhující, akce dobrá, herci odvedli svou práci dobře, režie též dobrá (i když těch záběrů, kdy kroužila kamera okolo napuchlého Toma Hankse, tam bylo na můj vkus přespříliš). Jen si myslím, že v takovém megafilmu, jakým jistě Angels and Demons jsou, by se neměli objevovat takové chyby, že např. Langdon vyleze z kašny, kde 3 minuty zachraňoval člověka a najednou vyleze z auta ve fungl novém, suchém, vyžehleném obleku s nagelovanými vlasy? Ve výsledku však musím říci, že do kina jsem šla s nulovým očekávání a odešla s 50% uspokojením. ()
Dávám tři a je to spíš zklamání. Čekal jsem víc napětí i akce, kterou tvůrci slibovali před uvedením filmu. Chvílemi to působí zdlouhavě (skoro se mně chce použít slovo nudně), řekl bych, že ten příběh nebyl zrovna nejlíp uchopen. Pravděpodobně to je mnohem náročnější podívaná pro neznaboha, jako jsem já, než pro člověka, který do problematiky křesťanství vidí, protože je tam to a je tam ono, všechno to souvisí s touhle vírou a tomu já prostě nerozumím. Nedá se nic dělat, čekal jsem od toho mnohem víc, ale to "něco" se nedostavilo, takže je z toho průměr. ()
Mno rekl bych to asi takhle o pomerne dost horsi nez Sifra. Dej by se dal asi shrnout jako Longdom + bomba + rambo co bez problemu sam sejme polovinu vycvicene papezske ostrahy a zvraty ktere jsou neskutecnym klise. Mno nevim moc se mi to nelibilo teda hlavne ke konci to zapadlo do patosu a uz se to z nej nevyhrabe. Uvazuju nad dvema nebo tremi nakonec dve protoze logika mi vazne v mnoha chvilich unikala. ()
Vo viacerých aspektoch určite lepšie ako Da Vinciho kód. Aj napriek prijatelnému hereckému podaniu, viacerých svetlých scén, zápletok , správneho gradovania, film si zachoval tú veľmi nesympatickú tvár...neviem nakoľko má na tom zásluhu knižná predloha no už pri prvom sfilmovaní Brownovej knihy som mal negatívne ovplyvnený celkový dojem. Povedal by som že niekde medzi 3-4 *. ()
Věřím tomu, že kniha dobrá, ale film rozhodně tak nepůsobí. Je mi to líto, ale prostě to vypadá směšně, když Robert Langdon přijde do každého kostela, kláštera či ke každé soše a prostě hned ví, co má dělat a žádný puzzle mu nezabere ani 5 sekund. Navíc je celý film velmi hektický a nedává absolutně žádný prostor pro rozvoj charakterů. ()
Fanoušci knih nemají rádi, když jim někdo jejich oblínebou knihu přetvoří k obrazu svému, sepíše scénář a natočí podlě něj film. Tohle přesně se stalo v Andělech a Démonech. Knihu jsem dočetla těsně před shlédnutím a byla jsem trochu mimo. Dívala jsem se na film podle jiné knihy... Jediné co měl film s předlohou společné byla jména hlavních postav, ale ovšem ne všech - např. camerlengo v knize Carlo ve filmu Partick (???). Vím, že mám hodnotit film jako takový, ale knihu jsem "zhltla" během dne a to, že film je zcela odlišný mi pohled na něj hodně zkreslilo. Takže pouze *... ()
Četl "můj bože" alespoň Howard tu knihu??? :-( Kam se vytratilo tak dalších 90 % dramatu?? Proč tak překroucený děj?? Upřímně natočil bych věrnější adaptaci snad i já se Zdeňkem Troškou...Jsem opravdu naprosto zklamán a pokud se bude Howard cpát i do dalších Brownových adaptací, tak už na ně snad ani nekoukám...Nebýt dokonalé hudby je hodnocení ještě nižší.. ()
Tenhle film mi přijde o něco slabší než Šifra, ale přesto je to solidní thriller, který mě rozhodně nezklamal. Na druhou stranu je zde velmi podobná tématika jako v předchozím filmu. Vzniká tudíž určitý stereotyp. Ale hudba ve filmu byla fakt super, Hans Zimmer se opět vyznamenal. ()
S pokračováním, přišel i pokrok, bohužel slabiny zůstaly. První je základ, Brown neumí napsat akci, takže se chodí a pátrá (na 4 kola), 2) Brown rád opisuje, takže závěrečný zvrat je hoden Kobry 11 3) vecpat souboj s katastrofou do 6 hodin je bláznivina, která tluče do očí. Pak jsou tu slabiny Rona, je konzervativní, takže kamerové otočky, snímání soch a památek mu jde, ale jak jde na honičku, je to nuda o přestřelkách nemluvě. Tom to vzal jako poctivý výdělek, ale nijak tím nežije, Ewan, Armin a Stellan se snaží, ale scénář jim nepomáhá, Ayelett je tu pro okrasu, která je rušena občasnými přednáškami z fyziky apod. Abych jen nekritizoval, má to spád a ty dvě hodiny slušně utečou, výprava je věrná a hudba dechberoucí, Brown má sice pojem o základních pravidlech církve, ale občas si trochu ulétne, aby se mu to hodilo do krámu. Prostě na první shlédnutí je fajn zábava, ale nesmíte se potom nad tím zamýšlet, dojde vám, jak moc je to nenápadité a kolikrát až zhovadilé, ale účel byl bavit a vydělávat, tak řekněme, že účel byl splněn. Nejdražší vatikánnský bedekr s oscarovým průvodcem... 50% ()
Knížka 100x lepší (dokonce lepší než Šifra), ale hlavně podstatná změna závěru... ()
Pořád je to jak přes kopírák - vražda, záhada, následuj x vodítek (jejichž logiku chápe jen spisovatel a scénárista), na závěr trochu vzrušení-idealně nějaký odpočet a máme to další mysteriozní film....Jediným kladem je snad procházka Římem a Vatikánem, jinak slabota, velká slabota. ()
No opět stejný problém jako u šifry. Doslovný převod knihy na plátno. A kdybych se měl zkusit vcítit do člověka který knihu nečetl, tak by mi vadil Hanks který je úplně jalový, totální nedostatek akce a napětí. ()
Čekal jsem mnohem silnější film a opravdu jsem nečekal létat kněze vrtulníkem..více zklamání než radost!Myslím si ,že film svým obsahem mohl být mnohem zajímavější. ()
původně sem chtěl hodnotit 10:58 ... ale nestihl sem to :-)))) ()
Reklama