Réžia:
Ron HowardKamera:
Salvatore TotinoHudba:
Hans ZimmerHrajú:
Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård, Pierfrancesco Favino, Nikolaj Lie Kaas, Armin Mueller-Stahl, Carmen Argenziano, Thure Lindhardt (viac)VOD (4)
Obsahy(2)
Práve vo chvíli, keď rakvu s telom nedávno zosnulého pápeža ukladajú na večný odpočinok, podarí sa skupinke zanietených vedcov pracujúcej pod dohľadom cirkevných hodnostárov vytvoriť antihmotu – na ich veľké zdesenie však krátko po tomto obrovskom úspechu zistia, že jeden zo zásobníkov s vysoko explozívnou antihmotou zmizol! Temer v rovnakom čase ktosi uniesol štyroch kardinálov, ktorým sa pripisovali najväčšie šance stať sa novým pápežom – a na mieste činu zanechal odkaz od Iluminátov, azda najmocnejšieho tajného bratstva histórie a úhlavného nepriateľa katolíckej cirkvi! Vatikán z pochopiteľných dôvodov nechce verejnosť zasvätiť do všetkých podrobností hroziacej tragédie, a tak sa Švajčiarska garda rozhodne požiadať o pomoc harvardského symbológa Roberta Langdona (Tom Hanks), ktorý je v tomto odbore nepochybne najväčšou kapacitou súčasnosti. V spolupráci so záhadnou talianskou vedkyňou Vittoriou Vetrovou (Ayelet Zurer) sa Robert zúfalo snaží čo najrýchlejšie zanalyzovať a vyhodnotiť všetky dôkazy a nájsť spôsob, ako zabrániť únoscom ohlásenej plánovanej vražde všetkých kardinálov. Zdá sa však, že boj s časom nemajú šancu vyhrať! Čím hlbšie do celej záhady sa totiž ponárajú, tým hlbšie a temnejšie priepasti sa pred nimi otvárajú. Jednotlivé čriepky viac ako 400 rokov starej skladačky pozostávajúcej z prastarých symbolov, ktorej rozlúštenie je jedinou nádejou Vatikánu na prežitie, sú navyše roztrúsené v rôznych kútoch večného mesta – v zapečatených kryptách, nebezpečných katakombách, opustených katedrálach... A dokonca i v samom srdci najtajnejšej a najstráženejšej podzemnej hrobky sveta! (TV Markíza)
(viac)Recenzie (1 529)
Co jsem přečetl různé kritiky, tak jsem se bál do toho vůbec jít.. Ale kdo z Vás, by se nechtěl podívat na film, který ovládá Tom Hanks.. Film byl ze začátku opravdu výborný.. Ale postupem času, jsem si začal uvědomovat, kdo je ten záporný hrdina.. A to mě celkem mrzelo, že to nebylo drobet více zakryto.. Sice jsem s dalšíma kapitolama začal přemýšlet, jak to tedy opravdu je. Ale posledních 5 minut to odhalilo a mě se potvrdila moje myšlenka.. Bohužel dávám "jen" 4 hvězdičky, ale velmi silné 4 hvězdičky.. Skvělý film, skvělý TH.. Ale bohužel jsem tam postrádal hlubší "pointu"... ()
tak tento film se mi líbíl ještě víc než samotná šifra mistra leonarda, nepřekonatelný děj, úžasné ()
Slibný začátek, pak se objevují první nelogičnosti a divák upadá do letargie. Nuda se střída s nudou a vše vyvrcholí v naprosto hloupé a očekávané finále. ()
Dohnané do skoro až akční jízdy, která je ohromně předvídatelná s jedním velkým zvratem na konci, což ale zdaleka nestačí. O moc slabší než Šifra. ()
O chlp lepsie ako da vnciho kod..... ale aj tak je to celkom nuda.... ()
Nie je to taká nuda ako Davinchiho kód ale ďaleko to neutieklo. ()
* kvůli tomu, že mám rád náboženskou symboliku a historii ** díky hudbě, která dění dodává aspoň nejakou dynamiku. Jinak se nejedná o nic převratného - jedno zhlédnutí bohatě postačí, a to ani mírně neočekávaný zvrat na konci nespasí. 60% ()
V porovnání s knihou nepochybně horší. Došlo i k pár docela velkým dějovým změnám, ale vzhledem k tomu, že se to, co se týče charakteru postav (spíše postavy-Langdona), opírá spíše o předchozí film, než o knihu, tak se dá tvrdit, že to bylo na místě. Film to byl podařený, nebyl vůbec nudný, opět to mělo spád, asi to i překvapilo toho kdo to nečetl. A Hanksovi ta role proste sedí. ()
Možná, kdyby jsem před tím nečetl knížku, tak by jsem dal za 3, ale prostě mi ty změny vadily. Základní osa knihy ponechána, avšak se zcela zásadními dějovými odchylkami a nějak jsem se od předlohy neuměl myšlenkama oprostit. Nechci spoilerovat, ale nějak mi připadá, jako by si Hanks dal do smlouvy, že nebude dělat akční scény a souboje. Pokud se chcete bavit, tak doporučuju nečíst knižní předlohu. ()
No a máme tu jen něco málo přes 2 hodiny a hned je to lepší. Škoda jen, že se film nedržel předlohy v postavě zabijáka Hassasina. V podání například Naveena Andrewse mohl být lepší, takhle je jen komická figurka. Tak je tu jen perfektní pouze skotský camerlegno Ewan McGregor. A nejen on, další ze svých mesterpieců si zaslouží autor hudby Hans Zimmer. ()
Nemůžu si pomoct. Sice o ždibec lepší než Da Vinci Code, ale k dokonalosti mu ještě stále hrozně moc chybí. ()
Ron Howard umí točit velmi kvalitní filmy, ale je zajímavé, že jakmile dostane velký rozpočet a sestavu hereckých hvězd, nedokáže ze sebe vymáčknout nic lepšího, než šablonovitou a mnohdy ukrutně hloupou okružní jízdu Vatikánem. Mimochodem, po shlédnutí Angels & Demons jsem si tento stát na seznamu míst, které bych rád navštívil, škrtnul. Každopádně zábava docela dobrá - pro atmosféru náboženských obřadů a památek mám slabost, hudba je asi nejlepším prvkem filmu a finále je rozhodně působivé. ()
Celkem svižná a zajímavá detektivka z prostředí Vatikánu a volby papeže. Ovšem s velmi nadnesenou zápletkou a ještě nadnesenějším vyvrcholením. To celý film podle mého snižuje. Moje hodnocení 6/10. ()
Navzdory tomu, že si uvědomuji nakolik je otázka víry, náboženství a církve ožehavá a citlivá k úhlům pohledu, domnívám se, že přidržíme-li se původního nejrozšířenějšího jevu - konkrétně tedy s křesťankou církví spjatou - a vezmeme-li v potaz nejrozšířenější průvodní jevy tohoto náboženství, můžeme zcela jasně říci, že křesťanství jako celek byl a je pouze velkým strojem na moc a peníze. Vedlejší jevy, přestože jsou často mnohem více vnímané širokou veřejností jako činy lidem prospěšné, zůstávají pouze vedlejšími jevy. Nezřídka jsou taktéž záměrně produkované personifikovaným jádrem křesťanství a mají za úkol tvořit vlídnou masku, tudíž hladoví jsou krmeni atd. atd. Toto se děje prostřednictvím mnohdy vzdělaných a inteligentních lidí, kteří ve své nevědomosti ke skutečným záměrů církve a náboženství (které vidět nedokáží či je vidět nechtějí) často blahosklonně (a často též s dávkou arogance, jenž je náboženství vlastní) poznamenávají o lidech jako jsem já, že neví o čem mluví. Omyl je pravdou. Co na náboženství, zejména na křesťanství obdivuji - nebo lépe řečeno žasnu takovým způsobem, jakým žasneme na rafinovaností zločince - je její monstrózní schopnost manipulovat s lidskou psychikou. Míním tedy, že není třeba zde náboženství, konkrétně mám na mysli zejména křesťanství, trpěti i nadále. Veškeré připomínky tohoto neštěstí jest možno uchovat pouze jako historické doklady, k nimž není již nadále zapotřebí vzhlížet. Lidská spirituální složka psychiky se dávno obejde bez náboženství, pouze je nutné chovat se přirozeně slušně a myslet skromně. ()
Ne, tak tohle se mi fakt moc nelíbilo. Dokonale to popřelo všechny kvality knihy, některé scény a postavy, které považuji za poměrně důležitě byly naprosto vynechány. A Vittorie rozhodně nedostala tolik prostoru, co dostat měla. Pravda, Brownův děj je trochu komplikovaný a chápu, že něco se vynechat musí, ale že tolik, to bych nečekala. Celou dobu jsem měla pocit, že si tam každý hraje sám za sebe a nějaký vzájemný kontakt mezi herci naprosto nefungoval. Hudba dobrá, ale zbytek dost špatný. Doporučila bych přečíst si knížku, tu totiž napětím nebudete moc odložit. Tenhle film jsem měla chuť odložit několikrát. A Tom Hanks spíš působí jak natvrdlý tatík než věděc a symbolog. ()
O dost slabší než 1. díl. Po hodině mě přestalo dost bavit sledovat, jak deset minut nudně luští, kde zabijou dalšího... ()
Takto by mala vyzerat moja prva navsteva skutocneho Vatikanu. Paralelny svet sa prelina, ja si uzivam, historiu opravujem, hudbu vychutnavam. Lancia Hard Black. ()
Strhující filmový zážitek z ranku dobrodružných filmů. Jasně, obsahuje řadu nelogických momentů, ale ty nijak zvlášť neruší. Na druhou stranu obsahuje řadu reálií, např. aktuálně diskutovaný CERN a prostředí Vatikánu. Film je dost podobný Šifře mistra Leonarda, je ale o poznání akčnější a má spád od začátku do (velkolepého) konce, který je úplně jiný, než jak si jej celé ty dvě hodiny malujete. Až si budete jisti, že "vrah je zahradník", dojde k takovému veletoči, že se z toho budete slastně motat ještě dlouho po skončení titulků. A to je přesně to, co mám na filmech rád: když zanechají dojem. Andělé a démoni mi z hlavy jen tak nevyšumí. Jeden z nejlepších filmů, jaké jsem v roce 2010 viděl. Na absolutní hodnocení je film příliš "hollywoodský" (bůh nám seslal vědce, aby zachránil církev před vědci a světe div se, ono to klaplo...), ale bylo to těsně! EDIT: 30. 5. 2022: Druhé zhlédnutí. "If science is allowed to claim the power of creation, what is left for god?" V tom je, pokud jde o církve, tak nějak všechno... ()
Mohla to byt kvalitna popcornovka, ale... lietajuci McGregor? To uz je moc. Hoci je to o chlp lepsie ako DaVinci, viac ako slabe tri si Anjeli nezasluzia. ()
Nemůžu si pomoct. Každej film vždycky hodnotim bezprostředně po shlídnutí podle aktuálních dojmů a hrozně dlouhou dobu sem měl u tohohle filmu ***, ale každou chvíli když si řikam: "Tak co si dneska pustim ?" mam opakovaně chuť pustit si zrovna tenhle snímek i když sem ho už na rozdíl od ostatních (i pětihvězdičkovejch) viděl o mnoho víckrát. To téma mě zkrátka bere :-) ()
Reklama