Réžia:
Ron HowardKamera:
Salvatore TotinoHudba:
Hans ZimmerHrajú:
Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård, Pierfrancesco Favino, Nikolaj Lie Kaas, Armin Mueller-Stahl, Carmen Argenziano, Thure Lindhardt (viac)Obsahy(2)
Práve vo chvíli, keď rakvu s telom nedávno zosnulého pápeža ukladajú na večný odpočinok, podarí sa skupinke zanietených vedcov pracujúcej pod dohľadom cirkevných hodnostárov vytvoriť antihmotu – na ich veľké zdesenie však krátko po tomto obrovskom úspechu zistia, že jeden zo zásobníkov s vysoko explozívnou antihmotou zmizol! Temer v rovnakom čase ktosi uniesol štyroch kardinálov, ktorým sa pripisovali najväčšie šance stať sa novým pápežom – a na mieste činu zanechal odkaz od Iluminátov, azda najmocnejšieho tajného bratstva histórie a úhlavného nepriateľa katolíckej cirkvi! Vatikán z pochopiteľných dôvodov nechce verejnosť zasvätiť do všetkých podrobností hroziacej tragédie, a tak sa Švajčiarska garda rozhodne požiadať o pomoc harvardského symbológa Roberta Langdona (Tom Hanks), ktorý je v tomto odbore nepochybne najväčšou kapacitou súčasnosti. V spolupráci so záhadnou talianskou vedkyňou Vittoriou Vetrovou (Ayelet Zurer) sa Robert zúfalo snaží čo najrýchlejšie zanalyzovať a vyhodnotiť všetky dôkazy a nájsť spôsob, ako zabrániť únoscom ohlásenej plánovanej vražde všetkých kardinálov. Zdá sa však, že boj s časom nemajú šancu vyhrať! Čím hlbšie do celej záhady sa totiž ponárajú, tým hlbšie a temnejšie priepasti sa pred nimi otvárajú. Jednotlivé čriepky viac ako 400 rokov starej skladačky pozostávajúcej z prastarých symbolov, ktorej rozlúštenie je jedinou nádejou Vatikánu na prežitie, sú navyše roztrúsené v rôznych kútoch večného mesta – v zapečatených kryptách, nebezpečných katakombách, opustených katedrálach... A dokonca i v samom srdci najtajnejšej a najstráženejšej podzemnej hrobky sveta! (TV Markíza)
(viac)Recenzie (1 529)
No knížku jsem ještě nečetl a velice se na ni těším, ale myslím, že film měl dostat daleko lepší hodnocení. Opravdu skvěle zpracované a co se týče děje (na který se mimochodem dívám ze všeho nejvíce), vyvrcholil skvělým závěrem. Drobné chybičky by se najít daly, ale nic to nemění na tom, že dávám 80% pro tento skvělý filmek. ()
No, už to není taková sláva, jako za dob Šifry mistra Leonarda. Hanks ukazuje, že v jeho čele je film koukatelný a zajímavý, ale celkový dojem není takový. Hlavní chybou je poměrně slabá, či málo rozvinutá myšlenka zápletky, která normálně takovéto filmy hlavně táhne. Hanks přeci nemůže zvládat všechno sám. ()
Po Šifře mistra Leonarda druhá "Brown-ovka", kterou si mohu odfajfknout. Knihu jsem bohužel nečetl, ale věřím, že se k tomu taky někdy dostanu. A co se týče filmu? Nebojím se napsat, že se mi líbil víc než Šifra. Kvalitní herecké obsazení počínaje T. Hanksem, přes S. Skarsgårda až k E. McGregorovi zaručuje úspěch a mě to teda zabralo! I A. Zurer byla celkem sympatická v hlavní ženské roli. Celková zápletka jde lehce mimo mě, protože jak jde o církev a pod. utíkám s řevem pryč. Ale tohle bylo fakt dobré. Povedená akce, skvělé výkony herců a fakt moc dobrý soundtrack! U mě spokojenost! ()
Jednohubka, ze které se zapamatujete zřejmě jenom hudbu Hanse Zimmera a fakt, že herci zdařile hráli postavy, jejichž jména vám hrozně rychle vypadla v detektivním příběhu, který byl sice hrozně fajn, ale už netušíte o čem byl. Každopádně Howard celkem zvládl tempo a akci a nuda to rozhodně není. Tak na zahnání jednoho těžkého pracovního dne u piva nebo šálku čaje ;)) ()
Ron Howard je dobrý a zručný režisér, v případě tohoto díla mi však připadal jen jako zručný řemeslník, který do filmu nevložil vůbec žádný osobní vklad. Opravdu jsem si při sledování filmu myslel, že se jedná spíše o kriminální příběh z Vatikánu, než filmovou adaptaci knihy Dana Browna. Církevní prostředí znám velmi dobře a při některých scénách a promluvách jsem nevěřícně kroutil hlavou nad tím, jak někdo může hanebně zapomínat na zákony volby papeže, nemluvě o liturgických a duchovních nedostatcích filmu. Jako kriminálka dobré, jako thriller špatné a mystérium ve film není vůbec žádné, je to velká škoda. ()
Howardovi boli minule vyčítané dlhé prednášky, preto sa pri Démonov menej vysvetľuje a viac behá. Lenže film negraduje tak ako by chcel. Je skôr videohrou, kedy hľadáme prvého, druhého, štvrtého biskupa a v poslednom leveli antihmotu čo má vymazať ľud na Vatikánskom námestí. Naschvál som pri biskupoch použil slovíčko “hľadáme“, lebo zachrániť sa nepodarí každého. Ale späť ku gradácií. Tá nefunguje ako v Šifre, kedy sme s profesorom pátrali po svätom grále spoločne. Tu to spolu ťaháme tak maximálne prvý raz v knižnici, aby neskôr nad našimi medzerami zlomil palicu a bez vysvetlenia nám rovno prezradil ďalšiu zástavku. Skrátka sa upúšťa z podrobného skúmania, tento raz ide o čas a tomu je prispôsobená aj dynamika rozhovorov. Zápletka sa pohráva s myšlienkou zakoreneného stretu vedy a cirkvi, čím opäť vychádzajú navonok nečisté praktiky svätej strany. Provokácia tam teda bola, kontroverzia už menej. Anjeli sú priateľskejší k divákovi a nepreháňajú to so zvratmi, aké sú servírované poskromnejšie. Ubrali tiež na uveriteľnosti, kedy sledujeme čerstvo ocejchovaného biskupa sa vydávať po stopách zločinca. Za nevydarenú šichtu profesora Langdona by som to ale nebral, len tou prvou nasadil laťku * * * * * Čo poteší je brutalita unrated verzie. Pritvrdilo sa pri sadistických popravách, vidíme hodovanie krýs na čerstvej mŕtvole, bolestivejšie upálenie, nechýbajú head shoty v kostole či zobrazená krvácajúca tepna to všetko pridáva na drsnosti. Pridané scénky ako tie s hodinkami nemajú opodstatnenie. Rovnako ako tomu bolo pri Da Vinciho kóde aj táto verzia nosí českú zvukovú stopu. ()
Marná sláva, Amíci to prostě umí natočit tak, že příběhu dokonce odpustíte, že je to směšná slátanina. ()
Podle mého jedno z nejlepších zfilmování knižní předlohy. Rozhodně lepší než druhé dva díly. ()
Miluju Dana Browna, miluju jeho knihy, miluju Toma Hankse a Miluju Rona Howarda. Už dlouho jsem nebyla z něčeho tak u vytržení jako právě z "Andělských démonů"....film jsem poprvé viděla jako "nezasvěcený" divák. Neznala jsem šifru, neznala sem Browna..a nevěděla jsem na co se vlastně do toho kina jde. A musím říct, že to bylo nejlepší filmové překvapení všech dob!! Tak napjatá, překvapená a unešená z nějakého filmu jsem už dlouho nebyla! Tom Hanks byl úžasný, Ewan McGregor uchvatný. Už je to rok, co jsem to viděla poprvé a stále jsem naprosto stejně unešená. Některé scény jsem sledovala s otevřenou pusou..a přála si, aby film nikdy neskončil! ()
Stereotypní nuda, na kterou se ale kupodivu dá dobře koukat a hlavně skvěle se poslouchá hudba od Hanse Zimmera (ten prostě nemůže zklamat a řekl bych, že u tohohle blockbusteru si může odškrtnout položku: opět jsem z vody udělal "trpké" víno - myšleno film - , které se dá konzumovat)... Obsazení skvělé (Ewan McGregor jednoznačně vede a Hankse nechává jen přizvukovat), předvítalný "vrah zahradník" i bez čtení knížky a odmyšlením trojitých zvratů před pointou, zbytečně dlouhá stopáž a vysvětlování všeho dvacetkrát... výsledek: film 50% - hudba 100%... celkový dojem tedy někde na 65% po odečtení kococviny, ale na 4* to bohužel nemá... ()
Opět poctivě a kvalitně odvedený kus práce režiséra Rona Howarda podpořený tradičně skvělým Tomem Hanksem, jemuž zdatně sekundují sympatická Ayelet Zurer a výborný Ewan McGregor, který mě ještě v žádném filmu nezklamal... Scénář doznal oproti knize několika změn a to rozhodně lepších, vhodnějších pro filmové plátno... Vše je pak dokonale obaleno geniálním hudebním doprovodem božského (nebo ďábelského-jak je komu libo) Mistra Hanse Zimmera, takže pro mě naprostá spokojenost... ()
Knihu som nečítal tak som bol zvedavý na film a nevedel som ako to skonči čo je dobre aspon som nemal čo porovnávať!Ale napriek tomu som bol zaujatý rýchlym dejom a proste bolo čo sledovať dosť napínavé a aj ked musim vytknúť,že tie najlepšie scény boli akosi tmavé a odohrávali sa v tme skoro ako celý film a to stráca na originalite.Napriek tomu som bol prekvapený príbehom a zároveň aj záverom aj ked trochu prehnaným myslím ten vrtulnik!Čo sa týka hercov asi najviac ma prekvapil Ewan Macgregor a Stellan Skarsgard a nie hlavný hrdina príbehu Tom Hanks,ktorý prekvapivo hrá ako keby musel !To sa málokedy stáva u neho aj keď rola Langdona mu sedí ako uliata.Prekvapivo dobrý film,ale aj ked knihu som nečítal myslím,že bude oveľa pútavejšia a lepšia.Oproti Da Vinciho kodu lepšie no v podstate dosť zrovnateľné! ()
Nečekal jsem, že mě ten příběh takhle veme. Skvělý skvělý a ještě jednou skvělý... Dan Brown prostě píše dobře a Ron Howard to ještě líp točí... 10/10 ()
Četla jsem knížku už před nějakou dobou, proto jsem na ni lehce pozapomněla. Na to, že to byla skvělá knížka s naprosto strhujícím dějem ovšem ne. Film bohužel až tak strhující není a dokážu mu sice odpustit, že je v něm spousta věcí oproti předloze jinak, to že jsem se nebavila a že se na tento film nemám chuť znovu podívat, mu ovšem neodpustím. 55%. ()
tak nenudil jsem se za dve hodky ani jednou.bylo to lepsi nez Sifra,napinavejsi, akcnejsi, temnejsi.Takze zklamani s ostatnima nesdilim.knihu jsem necetl a uz ji ani nepotrebuju cist.. ()
Nechápem prehnanému rozruchu okolo Dana Browna. A už vôbec nechápem sfilmovaným adaptáciám jeho kníh. ()
O dost lepší než Šifra. 62%. ()
Andělé a démoni jsou přesně ten typ filmu, u kterého se většinou nenudím. Nadruhou stranu, mi stačí takový film vidět opravdu jednou za čas. Příkladem může být Šifra mistra Leonarda, kterou jsem viděl také pouze jednou a to v kině. Když už jsem u toho přirovnávání, tak je nutné zdůraznit, že se mi Andělé přece jen zamlouvali víc, než předchozí film. Přibylo dramatických situací a vůbec film působí takovým svižnějším a dojmem. Prostředí papežského státu působí tajuplně a pozitivně to působí na divákovu fantazii. Takže prostředí být lepší opravdu nemohlo. Přece jen je to ale trošku přitažené za uši, co se různých indicií týče. Každá socha, každý andělíček, někam ukazuje a míří a pokaždé je tím něco myšleno. Ke konci to na mě působilo až komicky. Celkový dojem není špatný a nelituju zakoupeného lístku do kina. Přesto to zkrátka není můj šálek čaje a nadlouhou dobu se nad tímto filmem uzavírá voda. ()
Knížka byla sice o hodně lepší, aleco už. na film se dá dívat, sice jsem v první třetině málem usla. Zbytek byl naštěstí hodně dynamický. Knížka je perfektní a od filmu jsem čekala o hodně víc. ()
Bylo to slušně koukatelný, ale zbytečně dlouhý. Čekal jsem trochu víc té vědecké části, doufal jsem, že se tam bude třeba nějaká ta záhada ohledně oné antihmoty a nakonec se všechno víceméně motalo jen okolo křesťanské tématiky a jejích "rádoby záhad". Čekal jsem asi něco trochu jiného, podle toho, co mi kámoš vykládal o úžasný knížce. Samozřejmě knížka může byt lepší a čtivější (osobně jsem nečetl) ale příběhově v základu předpokládám, že se obě zpracování shodují, tudíž asi nebylo co víc nabídnout. Prostě průměrnej film, kterej neurazí se skvělým Tomem Hanksem, kterej sám svým skvělým herectvím film do výšin pětihvězdičkových nevynese... ()
Reklama