Výchovný tábor

Tábor převýchovy, jehož systém zdaleka nefunguje tak, jak se může na začátku zdát. Začátek navnadí informací inspirace dle skutečných událostí, avšak v průběhu dalších minut se vše vyvíjí předvídatelně. A to, že se zde řeší problémovost teenagerů, kteří ani nevím, jak se do tábora dostali, jelikož na tomto místě se chovají všichni jako beránci, z tohoto filmu ještě nedělá psychologický snímek. Konec celkem ujde. (27.08.2011)

Noční můra poctivého psychoterapeuta. 1) O jedné dobré věci se musím zmínit hned na začátku - film mě docela vtáhl do děje, nenudil jsem se. 2) Ovšem není mi moc jasné, co chtějí tvůrci filmu divákovi sdělit. Je to, k čemu ve filmu dojde, důsledek zásadně mylné koncepce Tough Love Boot Campů (možnost A) anebo je chyba ve špatné realizaci jinak správné myšlenky (možnost B)? Buď se má film postavit za jeden názorový pól nebo má dát divákovi jasný pohled a nechat na něm, ať si zvolí (možnost C). Mlhavé těžko čitelné jakoby rozmazané kontury mravního poselství, bylo-li jaké, mi ovšem žádnou z uvedených tří altenativ nenabídly. 3) Podobně nejasná je i úloha chlapce Bena (herecky přiměřený Gregory Smith). Zatímco on sám je mravně čistý, jeho jednání má stejné parametry pouze v případě, že idea převýchovného tábora je nesmyslná (možnost A). Sám totiž až do svého útěku nemůže spolu s divákem definovat možnost B. Snad by bylo možné takto odvodit, že tvůrci se staví proti podobným táborům principiálně. 4) Film se stejně tak mlhavě vyjadřuje i k další zásadní otázce. Kdo vlastně je odpovědný za chování mladých delikventů? Jsou to oni sami? Celý tábor je koncepčně postaven na principu, že ano. S tím jsou v hrubém nesouladu flashe, které ukazují rodinné zázemí, tuším asi pěti, teenagerů i konec konců ono sezení s rodiči v LA. 5) V celém filmu jsem viděl pouze dvě metody k nápravě delikventů - přísnou kázeň a kapku surové "hry", po nichž vždy (sic!) dochází k průlomu v sebevnímání. Nemohu si pomoci, ale jediné, co takto presentované psychoterapeutické působení může s určitostí přinést, je přetvářka a vnější poslušnost a poddajnost, chování, které spolehlivě zaručí cestu zpátky na pevninu. 6) Chtěl jsem původně film ocejchovat třemi hvězdičkami, ale postupně během psaní komentáře si uvědomuji, kolik je toho, co se mi nelíbí. Pár pěkných kluků to už nezachrání. (31.10.2010)

Nápad to byl dobrý, ale bylo zde pár děr v příběhu. Řekl bych, že herci jsou prostě v pohodě a na to, že je to z roku dvaodpad, tak dobrý. Dávám lepší 3. Jen mi přišlo, že když těm děckám třeba říkali, že jsou to lháři nebo dě*ky, tak pak oni úplně ,,ANO, jsem!'' a blábolily o jejich problému. To mi dost vadilo. Nebo bych čekal, že když ty děcka hrály hypanou, že ten hypanej vezme hlínu ze země a třeba ty špinavý blondýně v bílým tričku to napálí do xichtu nebo, že jí dá do držky. To mi dost vadilo, že se nikdo s nikým pořádně neporval. Čas ve filmu nedává vůbec smysl. Mého bráchu zajímal hlavně ten čas a mě zase to, že když tam jsou třeba 2 roky, tak jak to doženou?! To si neumím představit, kdybych teď v osmý odešel a pak měl jít do prváku! Ti rodiče jim i tímhle přece musí zkazit život! Zajímalo by mě, jakou moc ty výchovný tábory mají. VYHODNOCENÍ: KOMU VŠEMU JSI SLÍBIL ŽLUTÝ TRIČKO?! SPOILER SPOILER SPOILER: Nechápu, proč se tam ten kluk prostě nemohl normálně objednat a udělat to za rodiče, než aby si píchal do žíly drogy! To mi hlavně nedávalo smysl. Nebo jak utekli, tak proč tohle pořád dělají ve filmech? Oni utečou, jdou do hotelu a tam se válejí na posteli, než je chytnou. Já jsem se díval na mapy a já bych z Fidži utekl do Nový Kaledonie a aby to nečekali, tak na Nový Zéland a pak až do Ameriky. (14.12.2019)

Na jedné straně si člověk řekne, že takoví to zbohatlíci, kteří už neví co by roupama, kradou, píchají si jehly do těla, si pořádný dril zaslouží. Film to ale postavil na skutečnosti, že dívka, která se dostala do tohoto tábora, zase není tak vinná. Udělala pár zamyšlení hodných věcí, ale nebyla takovým grázlem, jako nejspíš většina ostatních. Skutečnost, že podobné tábory skutečně existovaly ale filmu moc nepomáhá. Není totiž jasné, jak moc se ten filmový skutečným podobal a zda byly ve skutečnosti krutější nebo to byla spíše lehčí odnož. Ve filmu se na to, abych byl snad šokovaný existencemi těchto táborů, zase tak moc neodehrálo. Ano, jedno znásilnění, ale to se děje i na ulicích, dále pak bití v kruhu všech ostatních. Jinak jsme ale sledovali jen to, jak "děti" pracují a nedostávají požadovaný příděl masa. I záminka a způsob, jakým se kluk hlavní hrdinky do tábora dostal, byli trochu...řekněme trapné nebo spíše nepřesvědčivé, to je správnější slovo. Herecké výkony mě moc nepřesvědčily. Většina filmu se odehrávala ve tmě a moc toho tak nebylo vidět. Zkrátka, dost průměrný a chvílemi i podprůměrný film. Pokud měl dát na vědomí existenci těchto táborů, udělal to nepříliš přesvědčivě. (03.05.2016)

Zde se jedná o zneužití moci a naprosté fyzické, ale především psychické ovládnutí chovanců. Samozřejmě že hnacím motorem byly finance z programu plynoucí. Jednalo se ale také o zneuznaného vědce, který chtěl svou filosofií o předělaní osobnosti přesvědčit hlavně sám sebe, že jeho závěry jsou správné. Jinak mezi námi: Dost z ve filmu viděných výchovných prvků bych pro ty parchanty, co máme u nás ve věznici, realizoval. Věřte, prospělo by to. (26.02.2011)