Réžia:
Clint EastwoodScenár:
J. Michael StraczynskiKamera:
Tom SternHudba:
Clint EastwoodHrajú:
Angelina Jolie, John Malkovich, Jeffrey Donovan, Michael Kelly, Colm Feore, Jason Butler Harner, Amy Ryan, Geoff Pierson, Denis O'Hare, Frank Wood (viac)VOD (4)
Obsahy(1)
Walter - syn slobodnej matky Christine, jedného dňa zmizne bez stopy a ani policajné pátranie nedokáže jeho zmiznutie objasniť. Po piatich mesiacoch sa chlapec nájde a losangeleská polícia ho s veľkou pompou odovzdá šťastnej matke. Jej šťastie však čoskoro vystrieda zúfalstvo - nájdený chlapec totiž nie je jej syn Walter, hoci polícia tvrdí opak. (STV)
(viac)Recenzie (1 365)
Clint je prostě bůh, o tom žádná. A tohle je mistrovské dílo. Z jednotlivých scén je znát píle a snaha režiséra předat divákovi každou kapku emocí. To se daří naplno. Hudba naprosto překrásná, opět Clint. Velmi vhodně zvolená Angelina Jolie, ač jí rozhodně v lásce nemám, tady sedla jak prdel na hrnec. Film vás naprosto uchvátí vtáhnutím do děje od prvních okamžiků, s hlavní hrdinkou cítíte od začátku do konce...a ne jen s ní. V druhé polovině navíc následuje dost šokujících převratů a někdy je emocí tolik, že jsem ani nevěděl, co s tím... Prostě síla... Příběh podle skutečné události zkomponován filmovým mistrem. Je třeba dodávat víc? 90% ()
Ze začátku standartní film,ale postupně mě to dostalo.Fantastický příběh,výborna Angelina Jolie a tradičně vynikající Clint Eastwood. ()
Toto musí snáď rozplakať aj toho najtvrdšieho chlapa. ()
Shlédnutí filmu jsem odkládal poměrně dlouhou dobu, možná je to tím, že se dělá v posledních letech příliš mnoho filmů, které nějakým způsobem ukazují policii ve špatném světle, tedy pokud je hlavním tématem práce policie. Samozřejmě vím, že je film podle skutečné události, ale pochopitelně, když chce člověk nějakou instituci očerňovat, tak bude točit příběhy, které ji zrovna nezvelebují. Tohle jsou ale důvody, které s prací filmovou stejně nemají co dělat a na kvalitě filmu, resp. mém hodnocení se neprojevují. Angelina Jolie zvládá svoji roli pochopitelně skvěle, ale zároveň se mi zdá, že v jiných filmech tak dobře nezazářila, jako by filmy pod taktovkou Clinta Eastwooda, přitahovali dobré herecké výkony, myslím si, že je to také tím, jak Eeastwood klade důraz na emoce a jejich vyjadřování, také autenticitu. Zajímavá zápletka, na konci mi možná přišlo příliš dlouhé to protahování a snaha zjistit, jak co bylo, ale nechci spojlovat, tak to nechám takhle neurčitě. Nechávám 5 hvězd, nejlepší je, když Vás film mile překvapí, i když to od něj nečekáte, samozřejmě jsem věděl, že to bude kvalitka, nicméně nevěděl jsem, že bude až taková. ()
Tohle je prostě paráda, nemám slov. Sice smutné, ale herecké výkony nadstandardní. ()
silny pribeh,dokonca sa nevyhyba ani drastickym momentom,ako je brutalna vrazda deti,co filmy s podobnou tematikou radsej obidu-ale totalne spackany...navyse urcite aj dost prifarbena skutocnost...vacsina postav prehrava svoje ulohy a konaju az smiesne...ale-i tak najvacsim nestastim tohto filmu je angelina jolie...ta zena jednoducho nevie hrat,nevie....clovek jej nedokaze uverit ani jedinu emociu,okrem jej flirtujucich pohladov z ktorych doslova krici,ze si chce zaje*at...a myslim,ze christine collins mala urcite ine myslienky v hlave...kto sakra videl v angeline trpiacu matku?!?ja by som ju dokonca podozrievala.ze svojmu synovi ublizila ona sama...takto to dopadne,ked sa moze neskutocne preplacat ako herecka osoba,ktora by sa mala zamestnat akurat v bare...boze,ako ma nasrala...lebo hoci film v skutocnosti nestal za vela svojimi nelogickymi wtf momentami a dlzkou,da sa pozriet,,,ale angela doslova odpudzovala...takze mozno kvoli nej ani netusim,ci vobec bolo objasnene,preco ten chlap tie deti vrazdil,a navyse tak bestialne...ale pozerat to kvoli tomu znovu nebudem,nechcem riskovat pohlad na tupu angelinu tvar s dokonale nalicenymi perami... ()
Dlouho jsem zbaběle váhal, než jsem si tenhle film pustil a měl jsem proč. Tolik emocí, hrůzy (ne však hororové), vzteku, bezmocnosti během necelých 2,5 hodin. No, jsem rád, že jsem se kouknul a teď zas přehodit chuť na nějakou sladkou romanťárnu ..... Pozn. : Těžká konkurence na Oskarech 2009 : Kate Winslet (Předčítač) - vítězka. Nominace : Meryl Streep (Pochyby) Anne Hathaway (Rachel se vdává) Angelina Jolie (Výměna) Melissa Leo (Zamrzlá řeka) . Viděl jsem Předčítače i Výměnu. Asi bych volil Angelinu, i když o fous. ()
Sakra Clinte, zase si mě dostal. Pokud se mnou něco rezonuje, tak je to právě podobné bezpráví, nespravedlnost a lhaní. Takže tohle se mnou zamávalo. Ten konečný soud bych přirovnal k pověstnému uvolnění močových cest, když jedete autem domů. Prostě slast. Neumím si to představit, atmosféra je skvělá, do detailu vymazlená. Líbila se mi vstřícnost a laskavost lidí, co se jí snažili pomoct. Jen škoda, že se nakonec přece jen nenašel, klučina s šikovným kukučem. Angelinu moc nemusím, protože miluju Pitta, ale zde zazářila. Jak říkám moc filmů mě nenasere, ale tomuhle se to povedlo, takže klobouček. Viděl jsem 95% veškeré tvorby Clinta Eastwooda a tohoto velikána obdivuju každým coulem. ()
Keď som tento film začala pozerať prvýkrát, prvých pár minút som si myslela, že Angelina sa tam ako tá matka nehodí. No od momentu ako si mala vyzdvihnúť svojho syna na vlakovej stanici a až do posledných minút som nepochybovala, že to zahrala najlepšie ako mohla! Útle bezbranné žieňa, ktoré chce len naspäť svojho milovaného syna! Svojho!!! Pravda je však bolestivejšia ako čakala...tento prípad (ten skutočný) poznám, čítala som a videla pár dokumentov, takže...A bože, ako ma naštval ten vyšetrovateľ! On dobre vedel, že ona neklame, mala predsa písomné vyjadrenia učiteľov, doktorov...On vedel, že nepatrí na psychinu, no v tej dobe bola negatívna mienka o LA Police tak moc negatívna, že si nemohol dovoliť ďalší škandál...I v osobnom živote som si zažila, že kvôli miestu aj svoju rodinu zaprieš...tak smutné a tak pravdivé...Veľmi silný emotívny film, Clint Ťa tu chceš-nechceš vcíti do matkinych pocitov žiaľu, hnevu, beznádeje... ()
Začne to jako detektivní thriller, pak je z toho policejní drama, pak zase kritika institucí pro mentálně choré, a tak se to neustále střídá až do konce. Jednotlivé části jsou sice zvládnuty velmi dobře, ale jako celek je to neskutečný mišmaš všeho možného. Jinými slovy, je důvod proč Přelet nad kukaččím hnízdem trvá dvě hodiny a sebelepší dvacetiminutová sekce se mu nikdy nemůže vyrovnat. Chápu, že je to podle skutečného příběhu, který se tak opravdu odehrával, ale od toho je tu sakra scénárista. Jinak natočené je to pěkně. Eastwooda mám rád a ani tady nezklamal. Zkrátka solidní části, které ale do sebe nezapadají a vytvářejí pouze lehce nadprůměrný celek. Dávám ještě čtyři hvězdy, ale je to dost na pomezí. ()
Brečím a brečím. ()
Velmi lákavý pravdivý kriminální příběh o zmizení kluka. Ve filmu je dobře vidět i beznaděj matky zmizeleho chlapce, kterou velmi dobře zahrála Angelina Jolie. Líbí se mi I vyobrazení těch hroznych věci co se dělí klukovi a I dokonce vyobrazení policie, která v tomto filmu není úplně sympatická a dokonce pošlou matku do psychiatrické léčebný. Příběh jsem neznal a doufal jsem, že se kluk vrátí, ale nakonec film skončil trochu nešťastné, protože se nevědělo jestli někde nezemřel, nebo kde vůbec je. Jediný pomyslný happy end je to, když nechají objevit neznámého únosce dětí (poté logicky známého:D) Ze všech stran super film doporučuji. ()
Changeling -provokace Prozřetelnosti Changeling rok 2008 režie Clint Eastwood, scénář J. Michael Straczynski. Mýtus, na kterém je založena první třetina příběhu Changeling filmu v režii Clinta Eastwooda (2008), hledá metapříběh o původu dítěte. Jak si dítě může zdůvodnit, že tito zde nejsou jeho rodiče? Jak se zachovat a co si pomyslet, pokud otec nebo matka uštědří svému dítěti větu: Nejsi můj syn! Nejsi má dcera! Zmatený se táže, jak je možné, že toto řekli. Ty nejsi můj syn, táhni k čertu!“ - 35.minuta filmu. Například takto. Rok 1928, Los Angeles. Ztratil se devítiletý Walter Collins, zmizel z domova, když matka byla v práci. Dítě se ztratilo, takových jsou tisíce, matka Christine (představovaná Angelinou Jolie) si možná vyčítá upřednostnění práce. Policie našla někoho jiného a přidělila jej té, která nedávno dítě ztratila. Úvaha autority, která se k takovému úskoku odhodlala, může být i ryzí: má být bez dítěte nebo se postarat o sirotka? Muži to prý cítí jinak než matka, která se zapřísahá, že dítě zaručeně pozná. Dvanáctiletý Ježíš v chrámě, ten příběh mi nedává úplně dobrý smysl. Možná je to jen aktualizace téhož meta-příběhu o osvojení. Josef si pro sebe vymyslel příběh o náhradním rodičovství, ale nešířil jej příliš. Udělal přeci veledobrý skutek, ujal se sirotka. Ten ztracený přeci taky byl i nebyl jeho – byl přidělený, takže je to fuk. Postarat se o vlastního, to je povinnost. Postarat se poctivě o sirotka, nalezence, to je zásluha, spravedlivý čin. Josef se postará poctivě o kohokoli. Potřebuje Vaši lásku, aby se našel! To pronáší policejní důstojník, když Christine tvrdí: On není můj syn! Důstojník se snaží dál: Proč to děláte? Proč? Jste schopna se o něj postarat. Proč utíkáte od odpovědnosti?!“ Takto se z náhradního rodičovství mohla zrodit idea Marie jako matky všech. Jak si jinak vysvětlit v evangeliích zaznamenaný Ježíšův chlad ve vztahu k matce, po celé působení, žádná vřelost. A výtvarné umění a lidová slovesnost jen suplují, co v Novém Zákoně není. Matka se dívá na toho chlapce a cítí, že je jiný, i jiný než ostatní, možná spadl z nebe. Christine: Je možné, abych nepoznala syna? Já jsem matka! Znalec lékař: A to je přesně ono – nejste objektivní. Hledíte skrze prizma extrémní emoce na chlapce, který se mezitím změnil. Následující větu říkají oba, každý ji ale myslí jinak: Není to ten hoch, co odsud odešel. Domnívám se, a nebude mi dozajista úplně správně rozuměno, že Boží politika není pro-rodinná, ale právě naopak – proti. Nezáleží na krvi, rodině, původu, to jsou pohanské kultovní instituce. Důležité je postarat se o ubohého, opuštěného! A jestli fakt je nebo není syn není z povahy víry podstatné!!! Christine vyzývá nalezence, aby vyznal policii, že on není její syn. Prosí o to! Co to dělá? Kdyby ten nalezenec vyhověl, vrátí se do pasťáku. To raději bude hrát frašku dál. Za evangelijním příběhem o ztrátě a nálezu dítěte Ježíše je metapříběh o původu sebe sama jakožto cizince u rodičů a mimozemšťanu v zdejší rodině. Jiným velice hezkým příkladem hledajícícího mýtu je The Girl in the park, film v režii Davida Auburna (2007), který natočil podle své divadelní hry. Julia Sandburg (představovaná Sigourney Weaver) oblíbená zpěvačka a muzikantka, milující manžel a dvě malé děti, Maggie a starší syn Chrise dotvářejí štěstí. Jednou v parku ve vteřině Maggie mamince zmizí a již se nenajde. Julia mizí ze scény města, opouští nejprve duší a pak i tělem manžela i syna, minimalizuje se jen v kolečko v korporátu. Když se z nevyslovených důvodů vrací, již v čase synovy svatby, obnoví se její mateřská potřeba, poznává dívku Louise, původním jménem Maggie, dnes již dospělého, avšak neukotveně žijícího sirotka. Je přímo nastavena k tomu, aby ji mentálně osvojila, a nám divákům neprozradí se, je-li to ta tehdy ztracená. Jsme schopni jakožto ti, co nebyli ztraceni, porozumět a odpustit matce ta léta oddělení od nás? Jsme připraveni přijmout s ní i nalezence? Budeme umět sžít se v rodině i s ne-krví? Byli bychom ochotni dát znovusenalezeným právo na soupatřičnost s námi? A což kdyby nešlo o výměnu (changeling), ale o záměr prozřetelnosti testnout naši proti-rodinnou politiku? () (menej) (viac)