Réžia:
Peter JacksonKamera:
Andrew LesnieHudba:
Howard ShoreHrajú:
Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage, Ken Stott, Graham McTavish, William Kircher, James Nesbitt, Stephen Hunter, Dean O'Gorman, Aidan Turner (viac)Obsahy(3)
Prvá z troch častí filmovej adaptácie románu J.R.R. Tolkiena prináša príbeh z bájnej Stredozeme, ktorý sa odohral šesťdesiat rokov pred udalosťami opísanými v trilógii Pán prsteňov. Hobit Bilbo Bublík píše pamäti a rozpráva o svojej dobrodružnej ceste synovcovi Frodovi Bublíkovi.
Hobit Bilbo Bublík opúšťa svoju pohodlnú noru a vydá sa na spoločnú púť s čarodejníkom Gandalfom a trinástimi trpaslíkmi, ktorých vedie legendárny bojovník Thorin Dubbin. Cieľom ich výpravy je získať späť stratené kráľovstvo trpaslíkov Erebor pod Osamelou horou, odkiaľ ich kedysi vyhnal drak Smaug, aby sa zmocnil ich bohatstva, zlata a diamantov, ktoré vydolovali v miestnej bani. Výprava je veľmi nebezpečná, pretože vedie cez územia, kde vládnu krvilačné kreatúry, zlí škriatkovia, chamtiví obri, ťažkopádni trollovia, diví Wargovia a príšerný Nekromant. Na brehu podzemného jazera Bilbo stretne Glgúňa - bytosť, ktorá mu navždy zmení život a vnukne mu ohromné životné odhodlanie. Okrem toho Bilbo získa aj vzácny Glgúňov zlatý prsteň, ktorý vládne výnimočnými vlastnosťami a spája osudy Stredozeme. Ale o tom Bilbo zatiaľ ešte nič netuší... Počas dobrodružného putovania skupiny trpaslíkov za strateným domovom sa v samotárskom Bilbovi prebúdza hrdinský duch a pocit spolupatričnosti k svojmu vzácnemu a výnimočnému rodu.
(TV JOJ)
Recenzie (3 239)
Jednu hvězdičku dolů za pár zbytečných odklonů od knihy - pár jich bylo super, pár totálně zbytečných. Proč musí sakra vždycky padat desítky / stovky metrů? To neumí natočit něco reálnějšího? Proč musí mít Thorin stvořeného pro účely filmu takhle debilního arch enemy ? Ale celkově většinou příjemné místy skvělé (a nejlepší hádanky ve tmě). Na další díl se těším:) ()
Celkem efektní pochoďák třinácti trpaslíků, jejichž jména jsem si nezapamatoval, jednoho Pytlíka a jednoho Gandalfa. I když to zní lapidárně, v podstatě to vystihuje celý bezmála tříhodinový film. Dalo se to čekat, když rozsekají jednu knížku na tři filmy. Není to nuda k nepřežití, ale taky žádná filmová bomba, Zatím zdrženlivých 70%. ()
Hobit. Film, na ktorý som sa, dá sa povedať, tešil celý rok. Nie som ani sklamaný, ani nadšený. Snažil som sa ho neporovnávať s L.O.T.R., ale nedokážem to. Najviac ma zarazilo to, že to má mať ďalšie dve pokračovania. Ideálne by bolo keby zhrnuli tento príbeh do jedného dielu, úplne by to stačilo, lebo už teraz mám obavy, že sa bude "dojiť vemeno" počas ďalších dvoch dielov a to sa pri tejto tématike vyslovene nepatrí...Je to smutné, že to niekto kazí myšlienkou čo najviac zarobiť... Na filme mi ďalej vadilo extrémne grafické spracovanie, množstvo počítačovej grafiky, umelé scény. Bolo to viditeľné a bolo toho veľa. No napriek tomu boli vo filme krásne momenty a scény a film hodnotím na 80% aj tak. Videné v kine 2D. ()
Jak píše Cival, po třech hodinách po filmu už skoro ani nevím, o čem byl. Naštěstí jsem ale Hobita četl, tak vím, o čem je a možná právě díky tomu mi ani nepřišel moc roztahaný, jak mu každý vytýká a dokonce jsem byl i rád, že není moc zkrácený, naopak mě ale zklamal po stránce scénáristické. Přidáním několika zápletek, které nebyly v knížce, vytvořil Peter Jackson jakýsi guláš, ve kterém některé přidané věci příběh krásně zpestřují, ale bohužel nejméně polovina vytváří spíše logické mezery a WTF chvilky, např. boj kamenných obrů, nebo když se všichni drží s obtíží stromu aby nespadli a zničehonic se lehce zvednou a běží zaútočit na skřety... a takových věcí tam bylo mnohem více, a to ani nezmiňuji, že pokud by jsme chtěli být trochu realističtí, tak při každém jejich pádu a nárazu by nejméně polovina z nich měla zahynout, ale beru ohled na to, že je to pohádka. Dále bych mohl vytknout slabou emocionální funkčnost filmu a absenci něčeho, díky čemu se divák do filmu zažere, ale na tom má bohužel i nějaké zásluhy knižní předloha. Co bych chtěl ale naopak vyzvednout je naprosto dokonalá scéna s Glumem (když vynechám tu chvíli nasazování prstenu, což bylo otřesné), který se vší vážností podává tak dokonalý herecký výkon, že mě až mrazilo. Přišla doba kdy CGI herci jsou lepší než skuteční. Bohužel s těžkým srdcem musím dát jen ***, 60% ()
Peníze, peníze, peníze....to je to oč tu běží. Proč Hobit musí mít tři části, když kniha má cca 400 stránek? Bohatě by stačil jeden stejně dlouhý film jako tento a vše by mohlo být krásně odvyprávěno. A už vůbec nechápu, proč do filmu cpe postavy, které ani v knížce nebyly (Radagast, Galadriel, bílej skřet), hodně jsi mě zklamal Petere, nechápu o čem budou další dva díly, když už teď ses dostal pomalu to 3/4 knihy. 2. díl - půjdem lesem. 3. díl - budem bojovat. :-( P.S.: králíci jako sobi? WTF? ()
Nedokážu pochopit, jak může tomuhle někdo dát 2 nebo 3 hvězdy...kolik pak dát ostatním filmům? Neříkám, že tam nejsou wtf věci, třeba Radagast a jeho králíci jsou pojatí až hodně sjetě a pohádkově, ale jinak...proboha, co ještě chtít? To je vypiplané kousek po kousku, každej detail je naprosto fantastickej a já skoro 3 hodiny prostě zíral. Co se týče nadstavenosti děje, tak já, jako fanoušek Tolkienova díla kvituju s povděkem, že se dostalo i na dodatky a děj byl rozšířen. Bilbo výbornej, potěšil mě Thorin, který je přesně tak pyšný a arogantní, jak má být. Pro mě 5 hvězd. Pán prstenů byl dospělejší, hobit je větší pohádka, ale kdybych dal tomuhle míň, tak u většiny ostatních děl musím jít na odpad. ()
Petere Jacksone, proč jsi mi to udělal? Takhle to vypadá, když se Tolkienova díla chopí Američané. Nevím co drželo režiséra na uzdě, když točil pána prstenů, jisté ale je, že tentokrát je to na prázdninách. Těšil jsem se, že se film bude alespoň minimálně držet předlohy a tolkienovské historiografie, ale způsob jakým Jackson ve prospěch schématičnosti díla znásilňuje tolkienův příběh, je nesnesitelný. Navíc je z filmu jasně cítit, že jeho tvůrci vlastně nevěděli, co chtějí natočit - komickou pohádku? Nebo akční strašidelný trhák? Nejednalo-li by se o Hobita, zřejmě bych nebyl tak přísný - a můžete mě proto označit za puritána - ale nemůžu režisérovi odpustit, že se včera v kině pokusil zprznit kus mého dětství. Dvě hvězdičky si ale nakonec přece jen zaslouží - za překrásnou středozem i osobitý humor. ()
Prostředí jak jinak přenádherně pohádkové, postavy snesitelné, jen ten děj jaksi rozplizlý už od samotného začátku. Půl hodiny nudy vystřídají dvě hodiny zběsilého úprku. I přes to považuji Hobita za povedený kousek. ()
Fanoušek Tolkienova světa natočí s citem a jemností film věrný předloze a pak to takhle dopadne. Tolkienovci slintají a rozmazlený filmový hltači jen kroutí šiškou že tohle je málo tamto je málo......kdy naposled uvidíme film, primárně netočený k získání co nejvíce peněz?????? Kdo neviděl premiéru na NZ, nemůže pochopit kolik tam tomu ti lidé dávají lasky..... ()
Prostě si to zaslouží pět *. Pro mě je to film, který mě ani nemůže zklamat. Jistě Pán prstenů je Pán prstenů, ale proč to srovnávat? Nevidím důvod. Hobit je Hobit a libí se mi takový jaký je. Další dobrodružství na které se budu vždy ráda dívat znovu a znovu. :-) ()
Hobit mi přišel trochu lepší film než předchozí trilogie a mnohem lepší než literární předloha.V Imaxu jsem zíral s otevřenou pusou u mnoha scén,vlastně né,celý film.Herci opět skvělí ,Bilbo je silnější postava než byl Frodo v prstenech,Gandalf udělá co musí i kdyby měl podvádět a výkony digitálních postav,Glum,Zloobři atd. to je až neuvěřitelné.Hobit je prostě propracovanější,vtipnější,napínavější.Rozhodně mi nepřipadá dlouhý,nastavovaný,přetrikovaný. ()
Jackson si LOTRem nasadil laťku hodně vysoko, takže od Hobita se čekalo opravdu hodně. Dalo se tudíž předpokládat, že někteří z fanoušků budou zklamaní. Tři filmy. To je dost, co si budeme, ale proč ne. A že ten první má skoro 3 hodiny? Šílenství. A je to znát. Některé scény jsou až zbytečně roztahané, jiné jsou ve filmu jen, aby divák zíral. A on zírá, protože Jackson je mistrem svého řemesla. Martin Freeman je zázrak filmového plátna, který vám přesvědčivě zahraje snad úplně všechno, to byla opravdu skvělá volba! A jak už to tak bývá, knížka byla z dějového hlediska upravena k obrazu Jacksonovu, ale není tam nic, co by vyloženě zabolelo. Byla jsem ale lehce rozčarovaná ze soundtracku. Howard Shore do toho tentokrát nedal srdíčko, takže se poměrně často čerpá z melodií LOTRa a po zbytek filmu nás provází pouze jedna hlavní melodie, zbytek je příliš nevýrazný a zaniká. Co říci závěrem? Hobit je i přes svoji délku skvělou podívanou. Není dokonalý, ale návrat do Středozemě přesto zahřeje u srdce. ()
Nejprve o formátu. Špatné... Byl jsem na 2D verzi. Hlavně proto že jsem chtěl vidět film v originálním znění, a né poslouchat sašu Rašilova a Bohdalku. Dále taky proto že se mi 3D nelíbí, protože tam vždycky najdete rozmazaná místa, jenomže film natočený ve 3D a převedený do 2D taky vypadá špatně! V některých scénách se CGI efekti tak rozmažou že vypadají jak přes nemyté sklo náklaďáku. Dále například když výprava přechází přes hřeben hor, epicky velké pozaí jiných pohoří vypadá jako nastřižené, jako starodávná zadní projekce. Takže Jackson platí víc za dražší efekty, které pak vypadají hůř. Někteří skřeti jsou nyní taky počítačově animovaní, ale kdybych řekl že vypadají špatně, filmu bych křivdil. Vypadají dobře, ale je to poznat. A přijde mi že se to k filmu nehodí. Pán prstenů byl zemitý, špinavý a opravdový. Zde nenajdete kapku krve, akční scény jsou tak ze 30% nepřehledné, nejvíc mi ale vadilo že začínají vypadat jako z Pirátů z karibiku. Všichni hopsají, chytají jeden druhého a všem vychází neuvěřitelné parkour, Assasins creed, Jack Sparrow triky. Když si k tomu potom záporné postavy ve filmu dělají legraci z vlastní smrti, uvěřitelnost je pryč a s ní odchází i nějaké soucítění se skupinou a s příběhem. Tyto filmové vlastnosti můžou fungovat (Piráti z Karibiku), ale jak tomu mám věřit po LOTR který se odehrává ve stejném světě? Jakože před 60 lety bylo zabíjení legrace a no big deal? Teď pozitiva, ať mě fandové neukamenují! 1. Dokonalá hudební znělka ve všech verzích, kterou si budete broukat mnoho dní po opuštění sálu 2. Úvod o trpasličím království je krásný, a než skončil, věřil jsem že celý Hobbit bude skvělý 3. Výprava (kromě CGI) - chlupatí poníci, trpaslíci, Bilbova domácnost, cit pro detail je cítit na každém kroku 4. Herci (bohužel neplatí pro Christophera Lee, na kterém je stáří velmi znát, a já jsem se nemohl soustředit nanic jiného než na to jak při hraní trpí) 5. Náhledy do historie středozemě 6. Glum Normálně bych asi dal 4, ale zůstává pachuť po ,,opravdovější středozemi", normálním formátu, a pořád mi připadá, že kdyby byly díly dva, všechno by to vyšlo lépe. Když jsou díly tři, proč Jackson nevyužil čas na sblížení s postavami. Nebo aspoň s Bilbem? Nicméňe se na další díly těším, a možná na to zajdu ještě jednou, jestli si to ty 4 nezaslouží... ()
Největší problém tohoto úžasného filmu jsou přehnaná očekávání. Jak by řekl Bilbo ve Společenstvu- "Připadám si jako máslo, namazané na příliš velký krajíc chleba"... Nemá to téměř chybičku. Snad jen, že místy je to až moc jako Pán Prstenů a místy naopak málo... 100% ()
Tak nejdřív bych měl asi napsat, že nejsem moc velký fanda Pána prstenů. Na Hobita jsem se i tak docela hodně těšil. Zklamán jsem nebyl. Peter Jackson ukázal, že vytváření kouzelných světů, filmové triky a kostýmy jsou jeho silnou stránkou. To je asi největší plus filmu, což se dalo čekat. Postavy jsou celkem fajn, v podstatě podobné jako v Pánovi Prstenů. Celkem mě překvapila absence žen. Docela mě zklamalo, že příběh byl spíše o té cestě než o cíli. K drakovi Šmakovi se pravděpodobně dostaneme až v dalším díle. Na to jsem se ale těšil už v tomto díle. Ono to bylo spíše o příbězích Bilba Pytlíka a jeho skupiny, kteří cestovali za drakem. Můžu říct, že pro mě jde o jeden z nejlepších filmových zážitků, které jsem viděl v kině. Celkem mi ani nevadil český dabing. Nyní už budu jen bedlivě čekat na další dva díly. 80% [viděno 16.12.2012- kino ve 3D] ()
Můj první komentář k filmu, a je to právě Hobit! Tento film předcházelo velké očekávání, ještě umocněné tím, že naši skupinku provázela jedna smůla za druhou - zdržení v dopravě, těsné propadnutí rezervací, a nakonec ještě chyba v kinosále, kdy jsme museli čekat hodinu navíc. Avšak ve chvíli, kdy světla konečně zhasla a já slyšel Bilbův hlas, doprovázející úžasné scenérie (vrchol digitálního věku), jsem na trable okamžitě zapomněl a byl jsem opět zpátky, kdy jsem v kinech poprvé spatřil Pána Prstenů. I když je tento díl vlastně prequel, podle začátku ho lze brát tak trochu i jako pokračování. Nyní už k samotnému filmu: DOKONALOST! Vizuální stránka byla ohromující, hudba nezapomenutelná, stejně dokonalá jako v PP. Jackson mě nezklamal. Absence jakýchkoli klišé (velké plus) a hlavně, a to se mi líbí, rychlá a hutná akce, která se nemusí vysvětlovat, která je vtipná a "hustá" zároveň. 166 minut uteklo, ani chvíli jsem se nenudil. Mezi mé nejoblíbenější části patří bezpochyby výlety do minulosti (už se těším, jak bude vypadat bitva Pěti armád). Přestože je kniha pro děti a film pro dospělé (opravdu, žádná klišé jak je známe z "rodinných" filmů), podařilo se přenést atmoféru na plátno. Nejlepší film, na jaký můžete jít v tomto roce. Thumbs UP. ()
3d stalo za prd ()
Jackson sa držal atmosféry Pána Prsteňov. Tak sa stal z fantasy rozprávky temný film. Čo nie je nevyhnutne na škodu, len to prekvapí. Čo ma zamrzelo je nevýrazný Freeman. (McAvoy by bol jednoznačne lepší). Tak isto niektoré scény súbojov sú aj na fantasy film pritiahnuté za vlasy, hlavne posledný súboj s ohyzdami. Občas som mal pri súčasnom kvalitnom obraze sledovať niektoré rýchle sekvencie. Nápad s titulkami v slovenských kinách ja osobne kvitujem, keďže angličtina tam nie je nejako zložitá. Pre ľudí neovládajúcich angličtinu to robí trošku problém: pri preostrovaní obraz titulky sa niekedy tie titulky trošku rozmazávajú. Celkovo... mám z toho trošku zmätok. Ale rád si to pozriem ešte raz (2D) Dodatok: v 2D sa mi to zdalo lepšie. V rýchlych bojových sekvenciách je všetko prehľadnejšie.... ()
TAK som sa konečne dočkal.Po niekoľkoročných prípravách som sa konečne mohol vrátiť do stredozeme a návrat to bol podľa mojich predstav,technický dokonalý,vizuálne nasýtený a herecko dokonalý film 100%. ()
Hobit je bezesporu další úchvatné dílko a budu se těšit na druhou část, nicméně můj dojem, ať se tomu bráním sebevíc, kazí srovnání s Pánem prstenů - který je lepší, temnější a hlavně má silnou dějovou linku, oproti senzačnímu Hobitovi, který se tak nějak potácí, pak si na chvilku odskočí, aby ukázal, jak pokročila technologie, a pak se zas vrátí k bandě ne sympatických a ne nesympatických trpajzlů, z nichž vyčnívá pouze a jenom jeden její člen, a sice Thorin. I to je důvod, proč mě před (pane jo, už) 11-ti lety Společenstvo taaaak vtáhlo, že jsem se potácela z kina jak v mrákotách - bylo to seskupení opravdových osobností, oproti... Ale pořád to byla slušná podívaná, z pár záběrů se mi i zatajil dech a scéna hádanky Bilbo vs. Glum též neměla chybu. Jen je to na můj vkus příliš...pohádka. ()