Hobit: Neočakávaná cesta

Tahle kaše je tak nastavovaná, že už je to spíš polívka. (05.01.2013)

Nečetl jsem knížku a možná to byla chyba, ale prostě.. pokud jsem šel u LotRa na pět hvězd, tak tady nemůžu.. Možná je to tim, že bude předloha slabší, ale prostě jsem u toho až mockrát zívl.. uvidíme co přinesou další díly :) (05.01.2013)

To máte těžké... jsou lepší dva hutné díly, nebo tři notně zředěné? Kvalita versus kvantita, kult versus mamon... Každý má svůj vlastní názor a ten můj zní: Peter Jackson neměl podlehnout vábení a neměl jít do tří filmů. Což o to, na první pohled je to pozlátko vážně lákavé - prožít ve Středozemi o necelé tři hodiny víc, to přece musí nadchnut každého fanouška. Jenže já tohle neberu, na tohle já neskočím. Milý Peter může mít klidně natočených stovky hodin materiálu a vysvětlovat tím tohle roztrojení, jenže k tomuhle A je ještě nutné dodat B: samotný příběh tím nenaboptná a pořád to bude poměrně tenká knížečka, která bude mít k síle prstenovské trilogie asi tak daleko, jako má Rumburak k Merlinovi. A to i přes nadopování příběhu o "lotrovský prolog" a další nápady scénáristů... Zkrátka a dobře, i když Nový Zéland má pořád stejnou moc okouzlit, Matin Freeman je jako Bilbo fantastický, CGI triky dobře baví a pár scén je opravdu geniálních (ve většině z nich vystupuje Bilbo, Glum nebo oba najednou...) tak to pořád nezamaskuje fakt, že tři filmy s takovou stopáží nedokáže námět důstojně vyplnit. Vážně si netroufám odhadovat, co kromě přeletů nad podmanivou krajinou lze ještě našroubovat do prodloužené verze aby se řídkostí nerozpadla, ale nechám se překvapit. Když se x-krát rozsáhlejší Relikvie smrti rozpůlily, snesla se na Warnery kritika z dojení fanoušků. A byla podle mě neopodstatněná, protože to mělo smysl - že bylo rozdělení totálně nevyvážené je už věc jiná... Ovšem Hobit na třetiny, to už není mlékařina ale přímo vampírismus... Právě to u mě zazdilo možnost maximálního hodnocení, ale i když Hobit celkově nedosahuje FOTRovi ani po trpasličí kolena, jít pod 70% by nebylo spravedlivé. Pořád je to v rámci současné produkce silný nadprůměr, o to víc mrzí že to mohlo být mnohem lepší... (05.01.2013)

Film 5* (knihu jsem nečetl, fantasy mě baví). Technická stránka: IMAX - obraz rozmazaný a hlavně trhaný (občas koukatelný), zvuk velmi přeřvaný. HFR - obraz perfektně plynulý, ale tmavší než v Imaxu. Dabing hrůza, zvuk též přeřvaný. Ve výsledku daleko přehlednější akční scény. (06.01.2013)

Jakožto milovník rozšířené verze Pána Prstenů nemůžu dát jinak, než 5 *. Výjimečné dílo by mělo být co nejvěrněji prezentováno i ve filmové podobě. Kniha Hobit si to zasloužila a naštěstí to tak vidíl i Peter Jackson ;-) Už se těším na další díly a hlavně na to víkendové odpoledne, kdy si to s přítelkyní pustíme od příběhu "neočekávané cesty" až po návrat "zase zpátky" :) (07.01.2013)

Po zhlédnutí jsem podlehl síle PRSTENU. Ať už je tady další díl ! (09.01.2013)

Čim víc se Jackson vzdaluje od předlohy, tim líp pro film. V IMAXu v 48 fps fakt slušná podívaná, bohužel se strašně přepálenou stopáží. Když už má teda film 3 hodiny tak musí celou dobu bavit, což tady bohužel ne. Scény s Pytlíkova domu nebo Roklinky si měl režisér nechat do speciální sběratelský edice pro fanatiky. (14.01.2013)

Nejlepší main song ever ! Parádní Richard Armitage a hlavně konečně zase nějaké fantasy ze kterého se mi nechtělo zvracet. (14.01.2013)

Jóó! Prsten je zpět! Nostalgie jak sviň. Návrat atmosféry nejlepší trilogie je tu. Jsem spokojen. Herci výborní, hudba od Shora je samozřejmě legendární a vrací právě tu atmosféru. Čekal jsem na Hobbita už dlouho, ale nechtěl jsem si dělat velké vyhlídky a očekávat moc a to se taky vyplatilo. Žádné zklamání nepřišlo, nicméňě na 5***** to ještě není. To se musí vidět všechny díly, popř. tenhle znova. Uvidím při dalším shlédnutí, zda to bude mít stejný efekt jako u LoTR. Děkuju, Petere Jacksone, že jsi se ujal mého nejoblíbenějšího příběhu ještě jednou a dáváš si práci s těmi Trpaslíky, Kouzelníkem a Hobbitem a zkrásluješ svět. Prozatím 85% (20.01.2013)

Digitální super pouť, ale s obřím zrecyklovaným kolotočem natřeným na růžovo a trapně vtipným prodavačem lístků. Nahórů a dólů, nahórů a dólů, nahórů a dólů, nahórů a dólů a nahórů? Dolů! Přijďte zas. Uf. Tak laciný děj může natočit jen ....... chytrý to muž. Pro prachy.bych tam těch bitev a umělých ježků vymyslela ještě víc! (21.01.2013)

Tak jsem se obával, jestli náhodou nebude devítihodinový film z 250-ti stránkové knihy trochu moc. Bál jsem se nudných dlouhých pasáží. A ony nepřišly. Pán prstenů to sice není, ale to asi nikdo nečekal. I tak výborný první díl. (23.01.2013)

Uz to nieje "ono", to LOTRovske uzastne-nezabudnutelne. Hobbit sa zbytocne vlecie 170min, ked by pritom stacilo aby mal tak 130... Ono to nieje Jacksonova chyba ze Hobbit tak neputa, pretoze predloha ho proste nepusti, a postavy z Hobbita sa jednoducho na LOTRa nechytaju. Skladam mu respekt ze z knihy pre deti sa mu podarilo natocit stale zaujimavy a vizualne fascinujuci film aj pre dospelych, ale to dakedy nestaci :) Fantasticka uvodna scena, Gollum a par dalsich vtipnych momentiek. Jeto nice feeling byt back in Middle Earth! 8/10 (24.01.2013)

Nejsem znalý knižní podoby a ani vzhledem ke kinoripu (jo, kamenujte mě) se nemohu vznášet v eufórii z 48fps, přesto se musím přiklonit ke straně těch, kteří dávají palec vzhůru a s čistým svědomím zasadím 4* a to nejsem příznivcem Pána prstenů - ani knižního ani filmového. Hobit na rozdíl od svého "předchůdce" rychle utíká. Kecavé scény rychle střídá svižná akce a tak nebyl čas se nějako nudit či odfrkávat při pohledu na hodinky. Vše podryto epickými přelety nad údolím, bitvou a tak nad vším, jak jsme již od Pána prstenů zvyklý. A to je možná trochu zádrhel, protože první co mě napadlo při prvním přeletu bylo "a hele, další Pán prstenů". Z části jsem měl pravdu, z části se mýlil. Každopádně zde jsem to tak nějak skousl, i když pravda, ruku na srdce, být o několik epických průletů méně, nebylo by to tak dlouhé. Představa, že budu dva roky čekat na další tříhodinový průlet... hold z vášně se stala kasička na peníze. Bohužel, i to k tomuto řemeslu patří. Zde bylo na štěstí na rozdíl od jiných projektů investován dobře (a divím se, že tak málo)... (28.01.2013)

Ne tak skvělé jako trilogie Pána Prstenů, ale i tak naprosto orgiální vizuální orgie ! Peter Jackson se překonává co se efektů týče, zbytečně ale natahuje jednoduchý, ale zároveň dokonalý příběh a tentokrát je to trochu na škodu. Richard Armitage jako princ Thorin je naprosto úchvatný! (29.01.2013)

Já byl od začátku skeptický. Pána prstenů, Silmarilion, Nedokončený příběhy - to všechno jsem hltal, několikrát. Hobita jsem přečetl až napočtvrtý, a to jen proto že jsem na něj šel do kina. S filmem je to podobný. Samozřejmě jsem rád viděl víc Středozemě, ale proč nenatočit třeba ultrarozšířenou verzi Pána prstenů? Zkrátka mě znepokojuje, že v rámci Tolkienova univerza dostane nejvíc prostoru tahleta pohádka. Doufám, že další díly to napraví, ale zatím slabší 4* a vracím se k miliontýmu sledování rozšířenýho Pána prstenů. [2d kino, originál] (04.02.2013)

Tohle píšu asi tak dva měsíce po shlédnutí filmu v kině.To není zase tak dlouhá doba, a člověku by v hlavě i něco zůstalo, kdyby...inu, kdyby bylo co.Takhle vím, že tam byly dvě dobré scény - let na orlech a prvních pět minut.Obsazení titulní role byla rozumná volba, možná ještě pár dalších.Hezky se na to kouká, je vidět, že se na filmu nešetřilo.O negativech bych tu mohl napsat dvě stránky, zmíním jen dějovou plytkost, za absurdnost některých akčních sekvencí by se nestyděl ani Indy a Chrám zkázy, naprosto zbytečné odklony od literární předlohy, atd.3D bylo naprosto nevyužité.Prostě, koukat se na to dalo, za ty prachy taky aby ne, ale chudák Mistr Tolkien, ten se asi převrací v hrobě.Peter Jackson mu ne a ne dát pokoj. (07.02.2013)

Člověk se na něco velice těší a pak je zklamán průměrností daného snímku. Film je točený stejným způsobem jako LOTR a možná je i to jeden z problémů. Kromě pohádkového námětu, který se musí hodně přifouknout, aby vydal na tři filmy, směřuje další má výtka k ději (nebo spíše neději). Přílišná akce shazuje celý film. Přiznávám, že jsme viděla českou verzi (proboha proč předabovali úplně vše), obávám se ale, že ani originál by mi nepomohl změnit názor. Celkem mne zarazilo, že někteří trpaslíci vypadali jako elfové a jeden z nich dokonce střílel z luku (nedělám si srandu!). Abych jen nekritizovala, vyzdvihla bych dvě nejlepší části filmu - 1. úvodní scéna o bitvě s orky a příchod draka 2. nezapomenutelnou hádankovou hrou Gluma s Bilbem. Bilbo je dle mého skvěle obsazen, Martin Freeman podle mne přesně vystihl svou postavu - škoda jen, že většinu času před něčím utíká než aby plně využil svého potenciálu. Cenu za nejlepšího herce by ale bezesporu vyhrál Glum alias Andy Serkis, který během několika minut co byl na plátně, odvedl mistrovský výkon. Pro mne se jedná o průměr obohacený líbivými efekty (ale když je toho moc, tak je toho moc), za dobře odvedenou práci na LOTROvi a s naději na lepší následující díly dávám tři hvězdy MALÝ DOTAZ: Když dal hobitům v LOTRovi meče Aragorn, jaktože je teď našel Bilbo? To je potom daroval Aragornovi, anebo je Aragorn poté také někde našel a nosil s sebou pro jistotu, neboť měl tušení, že je bude někdo potřebovat? Pane Jackson dám Vám dobrou radu - dávejte si pozor na návaznosti. (10.02.2013)

Peter Jackson je mazaný a ví, co si může dovolit. Na úvod nám totiž vypustil úžasně vymazlený spektákl jdoucí Neočekávaně nostalgickou cestou, která téměř každým záběrem umě připomíná prvního LOTRa. Pro mě proto takřka perfektní zážitek - jen ten příběh není žádné terno. 80% (16.02.2013)

Byt jim nezapomenu, ze to roztahali na tri dily, i pres to stolety CGI, porad je to za 90%. (02.03.2013)

100%... Kdo precetl Tolkiena a tim nemyslim jen Pana Prstenu a Hobita, ale i dalsi pribehy a predevsim Silmarillion, tak nemuze pochybovat o dokonalosti tohoto filmu... Nejde prirovnavat k Panu Prstenu, tohle je uplne jinej "LEVEL" Hobit je predevsim pro nejvetsi fans ctenare. A proto mé 100% hodnocení... (04.03.2013)