Réžia:
Martin ScorseseScenár:
John LoganKamera:
Robert RichardsonHudba:
Howard ShoreHrajú:
Ben Kingsley, Sacha Baron Cohen, Asa Butterfield, Chloë Grace Moretz, Ray Winstone, Emily Mortimer, Christopher Lee, Helen McCrory, Michael Stuhlbarg (viac)VOD (2)
Obsahy(2)
Hugo Cabret (Asa Butterfield) je neobyčejný kluk, který po otcově smrti žije na pařížském vlakovém nádraží u strýce alkoholika, jenž tu pracuje jako seřizovač nádražních hodin. Po tátovi Hugo zdědil vynalézavost a robota s klíčovou dírkou ve tvaru srdce, který možná ožije, pokud se do ní vloží ten správný klíč, a předá chlapci otcův vzkaz. Alespoň v to doufá. Neutišitelná zvědavost přivede Huga k nerudnému prodavači mechanických hraček (Ben Kingsley) a od něj i k jeho chráněnce (Chloe Grace Moretz), která, ač je to neuvěřitelné, drží v rukou klíč k rozluštění Hugovy životní záhady. Jak k němu přišla? Jaké tajemství skrývá její adoptivní prarodič, že o něm nesmí nikdo mluvit? Skrývá robot skutečně otcův vzkaz? A dokáže Hugo na všechny tyhle otázky odpovědět dřív, než ho dostihne ruka zákona v podobě přísného nádražního hlídače (Sacha Baron Cohen) a pošle ho do sirotčince? (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (1 350)
Už během prvních pěti minut mě bylo jasný, že to muselo vyhrát oskara za kameru :)) ()
Čekal jsem víc. Furt všude všichni (zde na ČSFD) psali, jaká to je pecka, jak úžasnej příběh to má, a tak. A kvůli tomu jsem byl zklamán. Film o sobě je fajn. - Ale ke Scorsesemu mi to nesedělo. Na tomhle režisérovi se mi stejně nejvíc líbí, jak věčně objevuje nové technologie (Irčan), ale tady to přepískl. Bylo to přeefektovaný. Líbila se mi stará natáčecí studia, která byla fajn, ale jinak... nevím, proč se Scorsese pokusil natočit film pro děti, zkrátka to není jeho šálek kávy. Cením snahu, cením výpravu, příběh, herce a vše, ale zkrátka mi to nesedlo. ()
Krasna a prijemna pocta filmu. Neco mezi 4 a 5* ()
Nádherně natočené, ale neskutečně nudné!!! Navíc má pro mě Hugo smůlu, že jsem ho viděla až po Artistovi, tudíž mi ta pointa o lásce k filmu nepřišla už ani originální. A taky má smůlu, protože jsem od něj tolik čekala, o to větší bylo zklamání. (Miami, Regal) ()
Nádherné dobrodružství!!! A ta úžasná kamera. ()
Krásne natočená Scorseseho filmárska onania nad počiatkami kinematografie. Chápem, čo tým chcel autor pôvodne povedať, ale podľa mňa mu to celkom nevyšlo. Celá dejová premisa s tajomným robotíkom a záhadným smútkom pána Meliesa v závere celkom stráca svoju silu a to jednak svojou banalitou ako aj zbytočným balastom okolitého (rozumej bezvýznamného) diania. Stručne povedané: 3D super, kamera krásna, strih super, hudba ok, ale ako celok je to rozťahané a nudné. Pre mňa osobne veľké sklamanie, ale komu sa páčil napr. Scorseseho Aviator, bude podľa mňa spokojný. ()
Film, ktorý vo vás nad všetkými ostatnými emóciami vyvoláva predovšetkým nadšenie. Keď vidíte, ako sa na plátno premietajú pohyblivé obrázky a sledujete rozžiarené oči divákov a keď spolu s hrdinami prežívate tú túžbu po dobrodružstve, po odhalení tajomstva, cítite sa jednoducho úžasne! ()
Krásná rodinná podívaná s dokonalou kamerou, úchvatnými mechanickými záběry a skvěle zahranou hlavní rolí. Nicméně jsem po skončení neměl ten mrazivý pocit z dokonalého filmu. Prostě jak říkám je to hezké, ale něco podstatného mi tam chybělo (nevím jestli to byla přímočarost či něco jiného, ale něco mi tam prostě nehrálo). silných 85%. ()
V tomto případě Scorsese boduje naplno, plní si svůj osobní sen a prostřednictvím Huga vyjadřuje svůj respekt a bezmeznou úctu svým předchůdcům. Lidem, kteří neměli k dispozici nafukovací rozpočet, v záděch podporu mocných filmových studií a k ruce nejmodernější počítačové a technické vymoženosti. Stačí odvaha a odhodlání udělat krok do neznáma. A my, historickými začátky filmového průmyslu nepolibení diváci, odcházíme z "biografu" o něco znalejší. Díky Martine, ve dvou hodinách jsem měl možnost cítit tvou vášeň a lásku k fascinujícímu uměleckému oboru, který je předmětem zájmu milionů lidí, ale ve kterém má pouze hrstka vyvolených možnost měnit své nápady a sny ve skutečnost. ()
Milý a dojemný příběh, úžasná kamera, skvělé efekty a výborní, sympatičtí herci. To vše v režii milovníka filmového řemesla Martina Scorseseho. Hugo byl pro mě skutečně parádní filmový zážitek! ()
Až dojemně upřímná poklona fenoménu zvanému film se zpočátku může zdát maličko násilná: Do určité míry rozptyluje pozornost a pro samotný příběh osiřelého chlapce je možná i trochu nadbytečná, nicméně ve výsledku je na každý pád PŘEVELICE milá - a osobní. Jako projev úcty a uznání vizionáři Georgesi Mélièsovi má svůj nesporný význam a nepůsobí výrazně nepatřičně - bez ní by Hugo neučinil svůj velký objev a ani zdaleka by se nestal tím, kým je. Sečteno a podtrženo: Za dětskou bolest a touhu a víru ... za "průlety" kamery, při kterých můžete pociťovat až opojnou závrať ... za tajemný a neobyčejně přitažlivý svět skrytý v nádražní hale ... za přesně seřízená ozubená soukolí a za všechny mechanické stroje a strojky - nejenom za ty, které odměřují čas ... za úspěšné i neúspěšné nadšené průkopníky kinematografie ... a za vzpomínky ... velice jasně zářících 5*. P.S.: 1) Martin Scorsese počítá se 3D - a třetí rozměr vás doslova pohltí, ale jako vždycky jde o příběh, takže Hugo se s přehledem obejde i bez něj; 2) Nechci si hrát na chytrou, takže musím přiznat, že o významném francouzském filmovém režisérovi Georgesi Mélièsovi jsem se dozvěděla prakticky až z filmu o Hugovi. Není to nic, čím bych se mohla (a chtěla) chlubit, ale jako filmový (polo)analfabet jsem vděčná za jakoukoli příležitost doplnit si vzdělání ... a třeba v tom nejsem sama. ()
Velmi pomalu plynoucí snímek, během kterého jsem neustále přemýšlel, proč vlastně vznikl, poklimbával a v druhé polovině mne začínal i bavit. Francouzskost typu Amélie z Montmartru se nekonala, zůstaly z ní jen ty pařížské reálie, film je dosti plytký na to, jaký potenciál vlastně má. Američané znají pojmy a definice, ale za nimi si představují úplně jiné věci, než my evropané. Americká Paříž jsou líbánky a Eiffelovka, a to jim stačí, aby se zasnili. Pro mě je to ale žalostně málo. Pokud se ale odpoutám od těchto úvah, pořád ještě zůstává hezký příběh s velkým obrazem a zvukem, sice nestrhne, ale alespoň příliš nenudí. Radši se ale příště podívám na Ukradenou vzducholoď nebo Na kometě, tam je celý ten obdiv k Francii Verneho a Lumiérům daleko pravdivější. 70% ()
Jako dětský film naprostý propadák - zatímco první hodina ještě může děti intelektuálních rodičů udržet vzhůru, protože čekají na TAJEMSTVÍ, druhá polovina je odpudivě školometská, neboť návštěva knihovny, hledání "pokladu" v almaře, maminka zamlada a podobně, jsou dobrodružství, které prožívá starý pán při pohledu na děti a při vzpomínkách na své mládí. Dítě se tady musí cítit podvedené přesně tak, jako když v Obecné škole dostane školák od rodičů místo pušky stojánek na noty. Ovšem i z pohledu dospělého je film poněkud diskutabilní - děti filosofující při pohledu na noční Paříž o mechanice světa, to je větší hrůza než všechny serie Saw dohromady. A sledovat jak Scorsese s láskou incenuje Meliese a poučuje nás, že všechna ta mechanika snového světa potřebuje srdce a lásku ve skutečném světě, nezachrání velmi pomalu plynoucí film. I finále jasné od první návštěvy dětských hrdinů v kině vyzní jako prostá citace bez napětí. Co se týče mechanických prvků filmu - kamera, výprava, režie, 3D, tady je Scorsese dokonalý, ale nedokázal dát své nostalgii srdce. A diváci ho po zásluze odměnili nezájmem. ()
Atmosféra Pařížského nádraží 30. let a kouzelného dobrodružství o počátcích filmu. Ano, další špičkový kus Martina Scorseseho, byť na plný počet to tentokrát není, protože mladý Butterfield v hlavní roli, mi tolik nesedl, 4 hvězdy. ()
Krásný film. Nevinný, "jednoduchý", okouzlující... přesně jako první filmové počiny. Žádná veliká akce, žádné epické scény. A to je dobře, protože takové byly i filmy na svém prvopočátku. Moc se mi to líbilo. ()
Kdo nezná ten tajemný pocit, který se vás zmocní při pohledu na roztáčející se ozubená kola a kolečka, to mrazení při pohledu na mechanismus, který oživuje neživé a otevírá okna dokořán snům, to zvláštní tušení, že podobný mechanismus je ukryt v útrobách země a uvnitř samotného lidského srdce, že veškeré snění je poháněno klikou či klíčkem a promítá se na obrovské filmové plátno, ten možná v Hugovi uvidí jen prázdný sentiment. Moje sny ale do ozubených kol dokonale zapadly a roztočily se na plné obrátky. ()
Vůbec jsem nevěděla o čem má film být ale podle názvu jsem čekala úplně něco jiného. Tahle varianta je asi lepší :)) bylo to zábavné od začátku do konce, S.B. Cohen pobavil, občas byla nějaká scénka i napínavá. :) ()
VARUJI před výběrem tohoto filmu na rodinný večer. Pochybuju totiž, že ho kdokoliv pod deset let pochopí. Pustil jsem si ho s mladším a ještě mladším bratrem a byl jsem jediný, kdo ho byl schopen dokoukat. Neberte mě špatně, Hugo je dobrý film s dobrou zápletkou, nečekaným rozuzlením a skvělým poselstvím, ale jeho forma nemůže být horší. Tváří se jako strašně zábavný dobrodružný film pro celou rodinu, ale pro většinu dospělých je příliš infantilní a pro většinu dětí naopak strašně nedostupný a nepochopitelný. Schválně mi řekněte, kolik dětí zajímají úplné začátky filmu a hlavně umělecký fanatik, který točí halucinogenní výjevy a pak ručně barví snímek po snímku, aby posléze roztavil nitrocelulózu a s artritidou v prstech opravoval předpotopní hračky. Přidejte dlouhou stopáž a vznikne film, který je vlastně strašně neatraktivní pro své cílové publikum. ()
Všude se o tomto filmu píše jako o poctě kinematografii. Po shlédnutí už chápu a naprosto souhlasím. Martin Scorsese v tomto filmu opět bodoval, opět dokázal vnést obrovský kus svého filmařského srdce, tak jak je nám známé z jeho předchozích filmů. A přesto to udělal naprosto jinak. Hugo je ukázkou precizní filmařské práce, která ctí tradice prvních filmů i nejmodernějších technologií. Jeho nostalgie prvních filmů, které své diváky děsily realitou, je naprosto okouzlující. Jeho 3D je dokonale využito tam, kde je ho třeba. Navíc způsobem, který se mi líbí mnohem více než 90% 3D filmů. To vše podtrhují příjemné herecké výkony, kterým dominuje Sacha Baron Cohen. Krásná práce a já mistru Scorsesemu přeji co nejvíce proměněných Oscarů. ()
Cinefilně milé, sice předvídatelné, ale rozhodně potěší. Po delší době 3D použité správně. Scorsese očividně zvládá i dětský film (i když dospělí si Huga nepřekvapivě užijí víc). Vizuálně skvělé - zatím první vyloženě kinový film, který jsem letos viděl. Na malé obrazovce by ztratil velkou část ze svého kouzla. A to by byla škoda. ()
Reklama