Superman

Na novozákonním schématu založené zrození supermanovského mýtu je monumentálně nevyrovnaným filmem. Barevně téměř černobílý prolog slibuje rodinnou ságu. Namísto něj po vesmírné pouti (kondenzovaná verze Malého prince) začíná příběh mladíka ze skromných poměrů (tedy žádný Bruce Wayne nebo Tony Stark), který obývá emblematicky americkou (a po americku, tj. westernově snímanou) krajinu a sní svůj americký sen. Za jeho naplněním, tedy na introspektivní pouť, se vydá teprve po smrti otce. S navléknutím modrého trikotu začíná jeho vnitřní svár mezi božskými schopnostmi a lidskou mentalitou a zároveň se film překlápí do screwballové komedie z novinářského prostředí a z Clarka se stává jednorozměrný komický mamlas, jemuž nemáme důvod fandit (na rozdíl od charismatičtějšího Caryho Granta, kterým se Reeve inspiroval, nebo na rozdíl od pohybově nadanějšího Harolda Lloyda, kterého Reeve vzhledově připomíná). Příliš vážně nelze brát ani campového padoucha s mizerným vkusem v oblékání a s dementním poskokem ("Otisburg??!!"). Proto zřejmě Superman ve finále nečelí komickému panákovi Luthorovi (s grácií zahranému Hackmanem), nýbrž mnohem mocnějšímu soupeři. Musí zkrotit přírodu. Tým scenáristů jako kdyby nevěděl, jak vážně chce komiksovou legendu pojmout. Ujetou historku o chlapíkovi s červenými holínkami a queer kudrlinkou vsadili do biblicky veletragického rámce. Rovina mytologická (krize víry) a psychosociologická (krize mužství) se neprolínají. Nezaujatě běží jedna vedle druhé. Obhajování amerického způsobu života se neděje paralelně se snahou přesvědčit nás, že i roztržitý ňouma může být super mužem, který emancipovanou pracující dívku přesvědčí, že chlapskost ze světa ještě zcela nevymizela (doslova ji, feministky prominou, "domestikuje"). (Je výstižné, že k tomu, aby lidé nabyli zpět ztracené víry v ochránce, který nad nimi bdí, nestačí jim slovo. Přesvědčovací moc mají pouze činy. Okázalé, dechberoucí činy.) Ne všechny nedostatky filmového Supermana jsou ideologicky zatížené. Zejména při režisérském sestřihu si uvědomíte, že množství děje, který má být odvyprávěn, není adekvátní ke stopáži. Scény akční a scény jako z grotesky obohacující příběh jen minimálně a mají převážně spektakulární nebo zábavní funkci. Triky jsou přitom více záminkami k úsměvu než k údivu (běžící Clark vypadá jako Road Runner, četné scény létání jsou křečovité, chybí jim lehkost nezbytná k tomu, abychom uvěřili, že je pro Supermana tato aktivitou hračkou). Tenhle šmrnc upřímně míněné naivity Supermanovi ale zároveň dodává kouzlo, které dnešním komiksovým adaptacím schází. Je v něm cosi esenciálně amerického. V dobrém i zlém. Málokterý dnešní blockbuster bude podle mne ještě za třicet zábavou srovnatelně velkou a stejně načichlou poctivě odvedenou (nedigitální) prací. 85% Zajímavé komentáře: kitano, Vitason, numi (12.06.2013)

Není to vůbec taková pecka, jakou jsem čekal, hlavně když tady někteří lidé tak nešetří chválou a považují Supermana za nejlepší comicsový film...k čemuž má teda hodně daleko. To byl možná v sedmdesátých letech, ale od té doby šel vývoj docela kupředu..jsou desítky lepších comicsových filmů (samozřejmě i desítky horších.) Film vypadá ještě starší, než ve skutečnosti je, především trikově. I příběh byl uhozenej, jiskření mezi Lois a Supermanem neexistovalo.. Ale občas to byla docela dobrá zábava.. Kdybych to viděl poprvé v dětství, možná bych na to teď nostalgicky vzpomínal, ale bohužel, nic takového se nekoná. (20.11.2004)

Ach jaj. Na Supermanovi som vyrastal, ale táto verzia neskutočne stratila na kvalite za tie roky. Efekty sú otrasné (a to nie som človek, čo na ne zvykne nadávať) a výprava je strašná. Dej je tiež veľmi zlý. Na začiatok máme hodinu bez Superobleku. To by mi nevadilo, ak by ma tá časť nenudila a ak by potom nasledovala pasáž, kde sa Clark rozhodne, že bude Superman. Nie, tu je to vykreslené ako rozhodnutie v okamihu. V okamihu mal Clark kostým a už bežal, ehm letel na pomoc. Strašne skratkovité. Potom prichádza scéna, keď Superman zachraňuje v priebehu jednej noci množstvo ľudí v množstve situácií. Ehm. Si robia zo mňa srandu? No a ten koniec, keď Superman vrátil čas. Hmmm. Vadil mi tu aj priblblý humor a zle vykreslený Lex Luthor. Nie je to smiešny idiot v podzemí, ale bohatý elegán. A načo ta parochňa? Škoda. Každopádne Christopher Reeve bol úžasný, rovnako ako Williamsova hudba. Až teraz som docenil kvality hraného seriálu s Deanom Cainom, na ktorom som vyrastal. (05.02.2006)

Filmy o hrdinech mám rád, se superhrdiny je to ještě lepší. Navíc se mi líbí jemný humor, který scénáristé David Newman a Robert Benton rozvedli už dříve ve filmu Co dál, doktore? No a navrch jsem si koupil DVD, kompletně restaurované a s vystřiženými scénami a asi jsem se zamiloval :-) Zkrátka a dobře, když Superman říká Lois, že Peter Pan létal s dětmi v pohádkcáh a my víme, že se vlastně na pohádku díváme, nevadí nám to...teda aspoň mě ne. (05.02.2003)

Výtečný Josef Somr perfektně vystihl základní rysy Hackmanova hlasového projevu. Škoda, že ho nedaboval častěji, minimálně tam, kde ho daboval naprosto nevhodný Haničinec. Asi bych měla zmínit něco i k filmu. Ale ono není moc co. Z dnešního pohledu velmi nepoužitelné triky, pravda, ony byly špatné již v době vzniku, což by dokázal nejen Karel Zeman, ale již otec triku Méliès. Příběh sám je očekávatelně prostinký, až slaboduchý, což by nebylo na škodu, kdyby Reeve nebyl tak extrémně nesympatický, nebo zahynul při přistání na Zemi. Hodnotit účast Branda, která nemá příliš daleko ke cameu, mi přijde poněkud nevhodné. Takže jen dodám, že Luthor je spolu s Fantomasem nejsympatičtějším filmovým zloduchem. Americký zlosyn na rozdíl od toho francouzského docela svěže hláškuje. (13.01.2019)