Návrat do Silent Hill 3D

Tohle není Silent Hill. V prvním filmovým silent hillu si sice vymýšleli blbosti a odkláněli se od předlohy, ale tohleto už je mimo. Tady prostě režisér a scénárista v jedné osobě viděl, že v silenthillu prostě problikává "normální" svět a pekelnej svět a děje se to kvůli městečku Silent Hill, kde mají takový sektáře s takovým symbolem s kroužkama. To bylo asi tak celý :). Prostě úplný nepochopení toho proč a jak se ten svět přepíná a dalšího fungování Silent Hillu včetně vztahů mezi postavama. Mám takovej dojem, že to prostě Michael J. Bassett akorát přečetl na wikipedii a pak si podle toho něco vymyslel, jinak prostě si nedovedu vysvětlit toho mimózního Vincenta nebo tu šaškárnu s Leonardem. Nebo prostě už jen ten fakt, že i každá potvora v silenthillu a její podoba se odvíjí od něčeho jiného než jen od toho aby prostě vypadala co nejvíc jetě :). Po neuvěřitelným závěrečným boji jsem už pak čekala, že se prostě mlha rozestoupí a na SilentHill zasvítí sluníčko :). By se dalo mluvit prostě o každé jednotlivé scénce takhle, protože jako skoro je to takový "cameo" všech možných postaviček ze silent hillu 3 spojených nějakým laciným a narychlo vymyšleným dějem, ale když teda zapomenem na to, že se to jmenuje Silent Hill, tak je to docela v pohodě horor a na současný hororový poměry je i zajímavý hlavně obrazem, i když to teda krade ze silent hillu, ale právě díky tomu, že je úplně mimo, z toho vlastně dělá takový trochu vlastní styl :). Jakože takovýto "vykrádání" za účelem vzniku nějakého nového slepence na styl postmoderní umělecké tvorby :). (08.02.2013)

Stále jsem si kladl otázku, zda-li druhý díl musel vznikat a když už tak proč producenti nedohlédli lépe na kvalitu scénáře nebo castingu. Ústřední mladá dvojice je nesnesitelná. Celý příběh je neskutečně doslovný. Vodítka, které nám mají vysvětlit o čem byl předchozí díl jsou zoufalá. Trošku bych pokračování přirovnal k druhému dílu 96 hodin, které má rovněž syndrom naprosté zbytečnosti. Když se navíc pod něco podepíše J. Bassett tak je u mě vymalováno. Mám jasno. Silent Hill no more! (29.01.2013)

Nevyšlo to. Dokonca plne chápem, prečo je narozdiel od prvého dielu z pohľadu nestranného diváka Revelation nie veľmi vydareným filmom. Navonok je pritom všetko v poriadku, meno režiséra nevzbudzuje výrazné obavy a casting sa vydaril. Bohužial sa však niekde stratil príbeh a skratkovitý dej, v ktorom je výskyt takmer všetkych dôležitých postav zredukovaných na cameá, nedáva príliš zmysel. A ani atmosfericky to nie je sláva, nefunkčné ľakačky nevydesia a čo-to zachraňuje len vernosť predlohe, pár lepších nápadov a zaverečná scéna, ktorý naznačuje potenciál do budúcna. Otázkou je však, či to má za týchto podmienok zmysel. (28.01.2013)

První Silent Hill byl pětihvězdičkový, pěkně vypečený film. Ještě týden po zhlédnutí jsem vykašlával saze a fobii z požárních sirén mám dodnes. Takže na dvojku jsem se těšil jak pyroman na exkurzi do šachty Darkov a natěšeně jsem si u ucha chrastil krabičkou sirek. Cha! Zvlhlýma sirkama se teď můžu akorát tak šťourat v zubech a dolovat z nich ty zbytky sazí z jedničky. Dávám jen jednu očazenou hvězdu. A i ta je jen na znamení upřímné soustrasti s pozůstalými po obětech pětihvězdičkového požáru v původním Silent Hill. (15.05.2013)

Jeden z filmů v jehož hodnocení se recenzenti vzácně shodují. A v tom, že děj je zmatený, nelogický a nakonec bezmála nesmyslný jim musím dát za pravdu. Ovšem kdyby se mne někdo zeptal, jestli jsem se při sledování "Návratu do Silent Hill" nudil, musel bych bez váhání odpovědět že ani chvilku. Tohle panoptikum mne svými monstry a efekty opravdu bavilo - kromě osvědčeného Kata a Sestřiček se tu objeví i jeden velmi pěkný figurýnovitý pavouk a zrůda, jejíž chvíle přichází spolu s "překvapivým" odhalením identity a následným soubojem až v samotném závěru - atmosféru z jedničky se celkem podařilo udržet a Kit Harington byl o poznání méně buznovský, než čím strašily ony výše zmíněné recenze. Celkem vzato hodina a půl slušné hororové zábavy. (02.02.2013)