Looper: Nájomný zabijak

Dobrej námět, kterej byl i dobře realizovanej. Napínavé a bylo i o čem přemýšlet. (11.03.2013)

Mohl bych se zde rozepsat o nekonzistencích, které by nevysvětlil ani Einstein s Feynmanem, kdyby se zhulili a tančili k tomu sambu. Vůbec nemluvím o chybách ve filmovém řemesle, kdy je porušeno všech deset bodů příručky Jak natočit dobrý film a získat dotace od Oka Můry (jestli ještě nevyšla, určitě ji nosí v hlavě a vyjde brzy). To vše bych ještě odpustil, protože filmem se člověk zabaví a dokonce si k tomu zvládne stříhat nehty, čistit zuby a psát recenze, to vše najednou! Ale co mě fakt vytočilo, je pár filmů, kde umřít měl, a někdy to bylo dokonce pozdě (až po začátku filmu), ale tady ten mladej parchant, co najednou najde své etické já v absolutní žumpě svých možností, ho normálně vygumuje. (12.03.2013)

Veľmi zaujímavo spracovaná téma cestovania v čase. Využíva ojedinelý spôsob chápania času bez časových paradoxov. Podobne ako v prípade Návratu do budúcnosti, kde nezoznámenie rodičov spôsobí zmiznutie syna. Tu ale všetká podobnosť končí!!! Tento film by som označil za jeden z najhorších ohľadom cestovania v čase! Je to celé tak nelogické, že sa ani nemá zmysel nad tým zamýšľať. Prečo z budúcnosti posielali staršie ja zabijáka mladšiemu ja??? Chceli riskovať že ho nezabije? Prečo ho proste neposlali niekomu inému??? Najhoršie zlyhanie tohto filmu je ale to, že zabitie človeka v prítomnosti by nemalo za následok iba vymazanie toho staršieho ja ktoré tam prišlo z budúcnosti!!! Malo by to za následok zrušenie celého dôsledku, pretože to staršie ja by tam tým pádom ani neprišlo. Proste to je taká somarina jak traky.... :D (15.03.2013)

zo začiatku mega............mega všetkeho ,invencia neskutočna ktora potom sklzava do obyčajneho pribehu kde sa pomaličky nič nedeje a len zlahka sa dej vyostruje ku koncu kde Vas nič vynimočne nečaka.Na velku škodu prva polovica za 5 a ta druha za 2 (21.03.2013)

//85%// (01.04.2013)

Dlhý a bezobsažný... fakt dobrá kombinácia :D (01.05.2013)

Nezasáhlo dostatečně. Willise mám rad; Levitt taky vpoho ale necitím naplnění z filmu (02.05.2013)

Ty chronoklasmy ve filmu (postupně ubývající končetiny, vzkazy na vlastním těle) mi připadaly přehnané, i když měly jakousi zvláštní logiku, ale ta úplně první smyčka poté, co Joeovi uteče oběť, byla totálně nelogická. Pozor, spoiler: A to, že Bruce Willis (mimochodem vypadá poměrně staře, zajímalo by mě, jestli to bylo jen líčení) vymlátí sám všechny gangstery, bylo taky trochu silné kafe. (13.05.2013)

Začnu od toho kladnýho - originální myšlenka, začátek měl i styl a špatní nebyli ani herci. Horší - po 35 minutách jsem to vypl a vůbec toho nelituji. Děj mě absolutně neupoutal, film postrádal hlubší pointu, zvuk byl šílenej. Přesto věřim, že spoustu diváků oslovit dokáže. Potvrzuje je to i hodnocení. (11.06.2013)

Nezanechalo to ve mně větší emoce, nic zásadního...a mimoto, ač je to pouhá teorie v rámci cestování časem, ale ta finální scéna se vlastně stát nemohla, jelikož se vymazal (usmrtil), takže zmizel z budoucna důvod, proč to udělat...a tím i ze současnosti. Tím vzniká jasný zacyklený paradox, který by mohl klidně zničit celý časoprostor. Mimoto budoucnost se odvíjí od pravděpodobností, takže nikde není dáno, jaká bude. Ale to je moc polemizování o něčem, co nelze dokázat, i když pro každého, kdo se o problematiku cestování časem alespoň trochu zajímal, musely tyto "chyby" v Looperovi být dosti "řvoucí". Jinak film sám o sobě velmi slabý, bez akce, se spoustou zbytečných rádoby dojemných scén... Slabota a zklamání. (24.06.2013)

Stejně jako nedávno shlédnutý Atlas mraků konstatuji budu si muset dát repete, aby mě to všechno správně docvaklo. Hlavně úvodních pár minut dá pěkně zabrat, informace se valí ze všech stran. Ale přesto jsem rád, že dnes, kdy hlavně žánr scifi točí okolo megalomanských scén se najde kousek, který na to jde trochu jinak a to silným a zajímavým příběhem ve kterém není nouze o překvapivé zvraty. Levittovi a Willisovi nelze upřít určitá podobnost, takže v tomhle směru v pohodě. Prostě fajn scifárna na kterou se budu muset brzo kouknout ještě jednou. (16.07.2013)

Pokud jste pochopili podstatu filmu, je to opravdu dobrý film - vytknout se mu dají asi 2 věci - mohl být delší, chápu co tím autor zamýšlel, ale opravdu tam chybí nějaký konec typu "za 10 let", a některé herecké záležitosti šli udělat malinko lépe, jinak pecka :) Kdo má rád zamíchanou retrospektivu se současností má se na co těšit. Akce se ve filmu taky najde. Obecně si ten film říká o pokračování "Looper 2: Rainman" (23.07.2013)

Film mě zklamal díval jsem se na něj jenom kvuli Willisovi, který je taky jediné plus tohoto filmu. Film má hodně zbytečných scén. (31.07.2013)

Vcelku slibný snímek zabitý logickými podivnostmi. Film se odehrává v jakési budoucnosti, kde již i běžní lidé mají roboty téměř na vše (práce na poli apod.). Je tady například vidět motorku bez kol z úvodu „nového“ Star Treku (prapůvodně Star Wars). Civilizace je (přesněji o pár let bude) vyspělá tak, že umí cestovat časem. No a do tohoto všeho dají postavám zbraně, které mají přesný dostřel do 15 metrů. To hlava nebere. Rozum stojí i nad stylem poprav. Loopeři, tj. „kati“ čekají na místě a jen zmáčknou spoušť. Za tuhle „náročnou práci“, trvající pár vteřin dostanou ohromnou odměnu ve formě stříbra a zlata. Přitom veškerou práci (nalezení, chycení a přivedení oběti do minulosti) udělá úplně někdo jiný. A už jsem říkal, že ty oběti střílejí v minulosti? Ta cena za zařízení a energii pro transport časem musí být šílená. Takže celá základní myšlenka filmu je nedomyšlená tak moc, že to zabíjí zbytek. (02.08.2013)

Cekal jsem teda o hodne vic. Napad dobrej,ale mohlo se to lip domyslet. Presto je tady par duvodu proc se na film podivat. Dostala me scena kdy typka rozrezou na kusy. Perfektne udelany a hlavne neuvidis ani kapku krve,coz takhle nedava moc smysl,ale je to tak. Perfektni je hereckej vykon malyho kluka Cida (Pierce Gagnon). Jmeno vam nic nerekne,ale je fakt bozi. Naposledy me takhle dostal prtavej Haley Joel Osment ve filmu Forrest Gump. Doufam,ze o nem jeste uslysime. Trosku trapny je prevteleni Bruce Willise na Chucka Norrise ke konci filmu. Tomu jsem se docela zasmal. Dockame se filmoveho navratu Jeffa Danielse (Blby a Blbejsi, Nebezpecna Rychlost). Sice mala role nijak zvlast zapamatovatelna,ale je tam. Vykony hlavnich hercu jsou celkem suchy a moc me to nebralo,ale diky vecem o kterych jsem psal na zacatku se na to da celkem koukat. U me prumernej film,kterej mel prekvapit ale moc se mu to nepovedlo. (17.08.2013)

řeknu Vám to takhle tenhle film jsem viděla jedním dechem. Akční scény a vše kolem, byla neskutečná zábava a ještě dobře zahraná.Avšak od filmu 12 opic, mi jen tak ledajaké poselství o cestování v čase prostě nepřipadá dostatečné. (12.09.2013)

Na cestování v čase jsem opravdu imbecil. Tenhle fim nechápu a asi nepochopím. Proto nemůžu hodnotit. (15.09.2013)

Looper mě celkem překvapil . Všechno v něm funguje jako hodinky :) a i ten nápad o cestě v čase a o tom kdo má a kdo nemá právo utvářet svoji budoucnost je chytrý a dobře odvedený . Konec trošku smutný (28.09.2013)

Tak žádný blockbuster. Je na tom vidět střízlivý rozpočet,což ovšem neznamená že by film vypadal nějak lacině... Nápad taky dobrý.. A je tam Bruce :-D (02.10.2013)

Film bez nápadu a se slabým dějem kterému dodá šmrnc jen Bruce Willis a má ten film i blbý konec za toto všechno dávám 65%. (03.10.2013)