Looper: Nájomný zabijak

Je pěkný, když vznikne nějakej sci-fi hlubokomysnej film, ale pokud se scénáristi v tý hluboký myšlence sami zamotají, film to dost zkazí. To, proč nemohli ty oběti zabíjet v budoucnu a posílat jen těla, nebo proč bylo tak složitý zbavit se tam mrtvýho těla, když podle tý ukázky budoucnosti, to tak nevypadalo, by nebylo to nejhorší. Nad tím proč nemůžou někoho rovnou zabít a musejí nejdřív zabít jeho starší já, ale řezat všechno kolem můžou (ne to vůbec nezmění nijak budoucnosti jestli by byl zdravej nebo kompletně bez končetin), radši taky řešit nijak nebudu. Ale to a především to, co scénáristům uniklo bylo, že v budoucnosti, ve které žil Bruce, na začátku sám sebe zastřelil bez problémů, takže se ani rainmaker nemohl potkat s jeho starším já a přijít tak o matku a "zešílet". Do té budoucnosti se musel dostat bez jeho zásahu. Tudíž to, že se na konci obětoval, bylo vlastně úplně k ničemu.... Přes to všechno (a to jsem ani nenapsal, co všechno na tom bylo " špatně") dávám 60%. (11.10.2013)

je hezký a nutný když má film myšlenku...to je kurva tenhle případ...pa (20.10.2013)

Jsem někde mezi 4-5 hvězdičkama. Povedené sci-fi. Myslím, že Rian Johnson, pro mě naprosto neznámý režisér, má velkou budoucnost. Už se těším, až shlédnu všechny díly Perníkového táty. Už se těším, až to uvidím podruhé ;) 4* (27.10.2013)

Nevím co si mám myslet, od filmu jsem čekal trochu víc i od děje i od herců no prostě od všeho. Ale jinak to docela ušlo, akorát my tam moc neseděl Willis. 4* musí stačit. :-) (07.11.2013)

Když jsem si četl obsah filmu na csfd.cz tak jsem si říkal že je to velmi zajímavé téma a že se musím na ten film hned podívat. Od filmu se přiznávám očekával trochu více. Nejvíc mě zklamalo jakým způsobem byli zabíjeni oběti z budoucnosti, až komické mi to přišlo jak Looper jen čekal až se obět objeví a on ji na předem jasném místě zabije. Naopak se mi velmi líbila "smyčka" to bylo geniální. Na konci filmu když kdy má dojít k rozuzlení tak je těžké označit "dobrého hrdinu" protože každý má svůj důvod proč by měl přežít. Dávám čtyři hvězdy k té páté mi něco chybí, ale určitě to nebyla ztráta času se na tento film podívat. (11.11.2013)

Jestli ta ztrata dechu v druhe polovine je jen proto, aby konec byl o to duraznejsi a nalehavejsi, tak to beru. No a videl bych ve scenari urcity naznak pro "dvojku" ;-) (17.11.2013)

Loopeři jsou nájemní zabijáci, kteří mají jednoduchý úkol. Počkají na vybraném, tichém místě se zbraní v ruce a počkají, až k nim stroj času dopraví z budoucnosti zakuklenou, svázanou oběť, kterou bez váhání popraví. Joe (Joseph Gordon-Levitt) je jedním z nejlepších looperů, ale jakmile se před ním objeví další oběť tentokrát však bez kukly na hlavě, pozná v ní sám sebe o několik let staršího. Z tohoto důvodu svou oběť nezabije a poruší tak jak kodex zabijáka. Okamžitě je po něm i po jeho starším já vyhlášeno pátrání s úkolem oba terče zlikvidovat. Zatímco starší Joe (Bruce Willis) chce změnit minulost a vyhledává muže, který zavinil to, že se ocitl v minulosti, současný Joe mu v tom chce zabránit, aniž by věděl jaký koloběh událostí, to vše může zapříčinit...Nejdříve začnu u toho co se mi na Looperovi líbilo. Příběh sice vypadá zamotaně a složitě, pokud jej ale budete pečlivě sledovat, určitě budete nadšeni. Tvůrci se dle mého názoru nechali trochu inspirovat Terminátorem a 12 opicemi. Je to takový trošičku mišmaš, ale udělali to hodně dobře. Nejvíce cool je ale zhruba poslední půl hodina, která mě teda doslova roztrhla vejpůl. Co mě zklamalo je výběr herců, kteří hrají bez charisma. Levitt je nesympatický a přál sem mu kulku do hlavy už v půlce filmu, Willis na takovouto roli už nestíhal fyzicky a i když potřebovali mít postavu staršího Joea, Willis to být neměl. No ale ani záporné postavy, nejsou zvoleny ideálně, nevím jestli neměli už vyplýtvaný rozpočet, ale tady se to taky dalo řešit jistě jinak. Ale jinak je to film, který když dočučíte do konce, jistě vás nijak nezklame. 60% (08.01.2014)

koment viď kOCOUR & Cival.. (12.01.2014)

Formálne - akčný sci-fi thriller, ale vnútri skvelá dráma a áno, aj love-story ... Láska a strach ako dva najväčšie (jediné podstatné?) motivátory akéhokoľvek ľudského snaženia. Katarzia. (Netreba riešiť paradoxy a nelogickosti cestovania v čase, keďže čas neexistuje. Žiadne čo by bolo keby ... Čo je treba riešiť, sú: výborný scenár, skvelé dialógy, uveriteľnosť motívov konania postáv a ich vývoj, výborné svetlo, dosť dobrá hudba, a hlavne vynikajúce herecké výkony prakticky všetkých zúčastnených). Prekvapivo slabé hodnotenie tu, na csfd.cz ... (19.01.2014)

Vtipná zápletka s cestováním v čase. Trochu hnusní herci. Nenapínavé předvídatelné nudné. (03.02.2014)

Špatná varice na Zpátky do budoucnosti... (06.02.2014)

ještě,že je tady VERBAL,neuvěřitelně psychotický verbalní pšouky,toho hocha je v republice škoda,co Amerika. (22.03.2014)

Je složité natočit film, kde je ústředním tématem cestování v čase tak, aby bylo vše srozumitelné a dávalo divákovi smysl. U „Loopera“ jsem s tím měl někdy problém a vybrané pasáže příběhu by asi vyžadovaly více zhlédnutí. Celkově film stojí za vidění už kvůli hereckému obsazení. 70% (02.07.2014)

První půlka je zábavná, druhá mě ale nebavila. Ztratí to tempo. *SPOILER* Cestování v čase s sebou vždycky nese paradoxy. Tady jejich vysvětlení film nevěnuje vůbec žádnou pozornost. Například nechápu, proč je tim strojem času neposílají rovnou mrtvý a musí je zabíjet až v minulosti, kam je posílají! Potom jsem nepochopil, proč rovnou nezabili toho mladýho a šli nejdřív po starým (viz ''chyťte ho, chci ho živého'', aby jej mohl použít jako návnadu pro starého). Farma je už docela nuda. Pokud opomenu tyhle trhliny, je to celkem slušnej nízkorozpočtovej film. (21.09.2014)

Film, který musí tak urputně vysvětlovat sám sebe a přitom je tak předvídatelný, je jako bicykl, který si zakoupíte, abyste ho mohli nosit na zádech v batohu. (02.01.2015)

Film o kterém jsem dřív než jsem ho viděl nic nevěděl a to možná bylo to pravé. Film mě překvapil a určitě zaslouží zhlédnutí. Spojení Bruce Willise a Joseph Gordon-Levitt je velmi dobře vybrané a též výborně klape na filmovém plátně. K tomu všemu jím výborně sekunduje Emily Blunt. Za mě krásných 8/10. (25.02.2015)

Akcak, co sa snazi schovat do skatulky sci-fi. Bohuzial pribeh vyuzivajuci tzv. paradox casu je len podpriemerny a len tazko drzi pohromade. Je zbytocne neprehladny a zlozity. Odcestujem do minulosti, zmenim udalosti a tym zmenim pritomnost. Vychadzajuc z tejto klasickej Wellsovskej premisy, sa cela zapletka predostreta v uvode, zda byt pekne hlupa. Keby som mal funkcny casostroj a chcel niekoho nechat zmiznut, rovno by som ho poslal do nejakeho casoveho pekla. Naco by mi bol komplikovany biznis s Loopermi. A ked uz teda Looperi, preco nechavat ich zabit sa samymi sebami (ach ta gramatika) ? Omnoho istejsie by bolo keby ich zabil niekto druhy. Okrem toho samovrazdou hlavneho hrdinu na konci sa meni uplne vsetko co sa doteraz v pribehu stalo a tym padom sa to ani nemoze skoncit tak, ako sa to skoncilo.... HE ! No ano, to bol asi spoiler. Nuz, mne neostava ine, len dalej snivat o dobrom, inteligentnom sci-fi filme. 53 % (23.03.2015)

Svižné, rychlé, nápadité. Film se ze začátku tváří jako mapující jednu dějovou lini, která ale záhy přeroste do jiné. Celkově musím říct, že po přečtení některých komentářů jsem si raději obrázek nedělal a raději film shlédl. Ostatní nechám na Vás. 90% (04.04.2015)

Souhlas Enšpígl:Film se snaží bejt chytrej jak Klausova prdel, ale moc mu to nejde. Je to toporný, mdlý, vyumělkovaný, cílený, špatně odehraný. (22.05.2015)

Ako som sa bál, dôjde aj k pár problémom v príbehu z dôvodu časových paradoxov, no všetko je len teória, takže nič nemôže byť istota. Filmy o cestovaní v čase ma vždy lákajú, ale musia mať aj zaujímavé, presvedčivé vysvetlenie fungovania, motiváciu postav, celkové univerzum v ktorom sa odohráva. A to Looper splnil. (26.05.2015)