Réžia:
Christopher NolanKamera:
Wally PfisterHudba:
Hans ZimmerHrajú:
Christian Bale, Gary Oldman, Tom Hardy, Joseph Gordon-Levitt, Anne Hathaway, Marion Cotillard, Morgan Freeman, Michael Caine, Matthew Modine, Alon Aboutboul (viac)VOD (4)
Obsahy(2)
Gotham sa zmieta v temnotách neistoty potom, čo bol jeho maskovaný ochranca uznaný vinným zo zločinov, ktoré boli pre dobro ľudu uložené na jeho bedrá. Nedôveru v Batmana (Christian Bale), a v to čo predstavuje, nahradila u väčšiny nenávisť a pohŕdanie. Joker možno hnije v polstrovanej kobke v Arkhame, ale s úsmevom. Lov na netopierieho muža je totiž v plnom prúde a gothamské policajné zložky pod vedením komisára Jima Gordona (Gary Oldman) nie sú to jediné, čo ide alteregu miliardára Brucea Wayna po krku. Zdanlivo odnikiaľ sa vynára akýsi Bane (Tom Hardy) a nocou sa ako tieň zakráda tajomná mačacia žena Selina Kyle (Anne Hathaway). (TV Markíza)
(viac)Recenzie (3 081)
Mistrovský kus. Jediný důvod který omluví, že jste tenhle film neviděli, je fobie z netopýrů. Ale pro všechny ostatní je to povinnost, neboť tohle dílo nebude dlouho překonáno. ()
Monumentální!Film dokonalý takřka ve všech ohledech.100%. ()
Návrat Temného rytiera, je úplne najhoršia časť,ktorú som ledva dopozeral.Extrémne pomalé tempo a príšerná nuda-tá minutáž ma skoro zabila,veľká nuda.Toľko nezmyselných dialógov,ale hlavne príšerne naťahovaných,som asi v živote nevidel!HOD:55%.K tejto časti sa nikdy nevrátim.to je isté!PS:nech žije JOKER!!!!!!!!!!!!! ()
Vršení akčních hollywoodských klišé pod netopýří maskou... Comix, který ztratil nadhled, humor, stylizaci i poslední špetku comixové výtvarnosti. Připadalo mi to zábavné? Ne. Připadalo mi to nudné a okoukané. Ano. Kde jsou časy okouzlených temných vizí Tima Burtona... Nolanové přináší pouze obsahově vyčpělý počítačově-trikový spektákl, jakých se rodí v Hollywoodu spousta. A jako přes kopírák. Nebýt kostýmů, vlastně mohl být hlavní hrdina kdokoli. Ale chápu, že marketingově bylo asi výhodné, aby to byl Batman. ()
Má druhá projekce změnila pohled na film! Užil jsem si to až do konce, vychutnal si Nolanovi nápovědy a nastrkovačky. Je samozřejmé, že po grandiózní "dvojce", to má "zakončovací" díl velmi těžký, ale je stejná špica. Je třeba si uvědomit, že tenhle film dýchá jinou atmosférou, tempem vzhledem k okolnostem, co se okolo Batmana dějí a s jakým záporákem bojuje. Zimmerova hudba při scéně ve vězení bere dech, paradoxně tuhle část bych označil jako nejslabší, protože celý film je o Batmanovskym pádu a "znovuzrození" a to mi moc důrazné nepřišlo, celkem se odehrálo i ve velké rychlosti. Jinak klasika Nolan, je to profesionál. Je vidět, že Bale s Nolanem jsou dvojka ostřílená a na place jim to jde. Hardyho bych nepoznal. Hlas Banea je luxusní jak v anglické, tak v české verzi. Dejte tomu druhou šanci a přidáte hvězdu! ()
O maliličkatej ždibínek horší než předchůdce...ttvrrrrrďák s maskou,(asi má astma jako já:-D)....určitě,ale na Džoukra prostě nemá,ani v soutěži krásy,ani v IQ,natož projevu šílenosti....Anička mi taky trochu vadila,zřejmě jako kočičí žena,nebo čubčí??...ale co...filmík pecka...ale ten konec...filmový orgazmus a zrození Robina...doufám jen že bude pokračovat sám Nolan. ()
Keby som TDKR pozeral po častiach dajme tomu týždeň, nič by ma nemrzelo a mal by som taký istý zážitok, ako pozrieť si to vcelku. Nádherný vizuál, skutočne referenčná obrazová kvalita, ale keby neobsadia Anne Hathaway, tak to asi ani nedám. ()
Dokonalé! Nejlepší filmová série všech dob.. ()
Slabsi nez Dark Knight, ale neda se nic delat, latka nejde zvysovat donekonecna. Porad velmi slusny, nadprumerny film ()
dobrej batman všecko v cajku libil se mi ()
Tak na trojke som bol v kine, vychutnal som si ju. Zakončenie skvelé, Bane bol naozaj tvrdý oriešok. Aj keď niektoré veci tu už fakt prehnali. Bane zlomí Batmana v páse, vyskočí mu platnička, ktorú mu dávajú dobre že nie dlátom a kladivom späť vo väzení. Batman, ktorý je na dôchodku, sa rozhodne vrátiť sa späť a z týpka s atrofovanými svalmi sa má zasa stať extrémne výkonný obranca spravodlivosti. Ale nechajme tak detaily, trojka nám ukazuje prostredie, s ktorým sme sa dôverne zoznámili v minulých dieloch, Gotham City sa ako-tak spamätalo, aby na neho zasa mohol vletieť ďalší ťažký cvok. Také množstvo magorov na kilometer štvorcový môže mať iba Gotham City. Ako obvykle je film nabitý akciou, nečakanými zvratmi a koniec takmer ako z rozprávky. Som zvedavý koľkých Batmanov sa ešte dožijem. Ale pokiaľ to bude zarábať, tak ich bude ešte asi neúrekom. ()
Když v roce 2005 přišel Christopher Nolan s filmem Batman začíná, vyrazilo mi to dech. Jeho pokračování s názvem Temný rytíř vyrazilo většině lidí dech možná ještě více. Lze znovu zažít pořádnej nářez, když tento film je v základu prakticky po třetí stejná písnička? Nezměnilo se město, ve kterém se opět objeví padouch, o nějž se musí Batman postarat, zase po něm jde kromě zločinců i policie, hodně stejných herců (Bale, Caine, Oldman, Freeman) atd. Ano! Opět se jedná o pořádnej nářez. Prakticky jedinou malou výtku mám k tomu, že všeho je příliš moc. Film trvá 2 a 3/4 hodiny a je v něm takové množství postav, událostí, provázanosti a zvratů, že některé jednodušší lidi (promiňte to označení) může trochu otrávit tím, že musí neustále pozorně sledovat každý detail a přemýšlet co, jak, kdo a proč. ()
Skvelý film, znova v podaní Christophera Nolana, vďaka ktorému je tento film tak skvelý. No myslím si, že Bane a Batman k sebe nepasujú... Batman a Joker je to pravé, orechové. ()
Na hodnotenie tohto filmu majú najväčší vplyv minimálne dve veci. Prvou je, že Nolanov štandart nemá konkurenciu, každý jeho film musí byť proste geniálny a originálny, a väčšinou tomu tak je a dúfam že aj bude. Druhá je vysoká laťka nastavená Temným rytierom, ktorá je asi neprekonateľná. Laťku by sme mohli aj prehliadnuť, no na Nolan štandart je toto trochu slabšie, ak sa pozrieme na samotný film. No ak sa na tento film pozrieme ako na poslednú časť trilógie, je to výborné. Dá sa tu napísať niekoľko málo vecí, ktoré mohli byť inak. No aj tak ide o výborné vyvrcholenie tohto príbehu (jednoznačne najlepšieho z komiksov a jedného najlepšieho vôbec). Výborné nadväzovanie na prvé dve časti, a už klasicky výborná hudba, herci, scenár, atď. Vďaka Nolanovi, že vrátil už takmer nenájditeľnú Batmanovu česť, a že dal svetu jednu z najlepších sérii vôbec (v mojom rebríčku obsadzuje druhú priečku spolu s Matrixom hneď za Star Wars). ()
Rozhodně jeden z nejlepších Batmanů od začátku 80. let (dřívější jsem neviděl). Propracovaný děj, hrdina s vlastními problémy, padouch, se kterým chvíli i soucítíte a dalo by se toho vyjmenovat mnohem víc. Jen škoda, že jsem v určité fázi pohledu na "Gotham" poznal Manhattan :P Prakticky bezchybný film se strhující hudbou. Co víc si přát? ()
Neuveriteľné! V majestátnom duchu predchádzajúcich Batmanov sme sa dočkali priemerného priamočiareho scenáru, ktorý je miestami nelogicky rozvíjaný čo spôsobuje absolútny chaos. Snímok stráca atmosféru a prekvapivé momenty nikoho neprekvapia, nemajú energiu prekvapiť! Nevyužitá kapacita Toma Hardyho, nelogické chovanie postáv, kŕčovitý scenár... na plač, nie na smiech! ()
Film je neuvěřitelně sebestředný, celou první půlku se to neuvěřitelně vleče a rozplétá a zaplétá se v tisíci zbytečných dějových linkách desítek zbytečných postav, aby do toho nakonec Batman praštil - a to doslova, protože on přece nemá rád zbraně, takže záchranu světa tentokrát musí provést převážně ručo - fučo. Záporák se sice snaží, ale může chlap v obnošené kožené bundě s beránkem nahradit Jokera ? Je to fakt ještě komiks ? Na mě to spíše působí jako propagandistický filmeček z doby Třetí Říše. Triky jsou skvělé, ale podle mne je ten film mimo. Nolan spadl do jámy, kterou si vlastníma rukama vyhrabal. Dávám jednu hvězdu kvůli Cat woman, kterou jsem byl ochotný vstřebat. ()
Měl jsem mooc velké očekávání, které se mi naplnilo. Zprvu jsem myslel že film bez Heath Ledger že to nebude ono ale mýlil jsem se :) našli náhradu v podobě Toma Hardyho který se ujal role na výbornou. Asi se bych se opakoval kdybych řekl špičková kamera atd. ale je to tak. Nádherně dotažená Batmanovská trilogie na, kterou se rád podívám když mám čas :) za mne 5* ()
Explozivní, nadupané, místy mimo, oblíbenec Hardy a Bale (zde výborný hlas). Ale ať beru jak chci, na Ledgera nikdo nemá. ()
Osud Gothamu, jak jej představuje Nolanova batmanovská trilogie, není tím jediným, co dospělo k finální pointě. Dospěl k ní pro danou chvíli i hollywoodský velkofilm jako svébytná umělecká forma. Ovšem tady i tam snadno odhadneme pokračování. Když se zaměříme na příběh The Dark Knight Rises, vidíme, že navzdory epickým pointám – a skrze ně – se vyjevuje zacyklení: vše se bude znovu, jen na nových úrovních, opakovat, bude-li dál existovat Gotham. Jestliže Temný rytíř připomínal řeckou tragédii, Temný rytíř povstal ukazuje její neukončitelnost v daných podmínkách. Řetězec nevyhnutelných lží a drtivých tlaků uvnitř Gothamu bude pokračovat i po Batmanově gigantickém sebevražedném finále (a oklamaný Robin převezme předpřipravenou úlohu hrdiny), dokud se nestane něco, co se dosavadnímu vývoji Gothamu naprosto vymyká. Pak už to ovšem nebude příběh o něm. Mimochodem, sám TDKR viditelně očekává a ohlašuje takový zásadní přerod - film začíná tím, že kreslí linie prasklin pukajícího gothamského ledu. Prvotní zbytnělostí gothamské společnosti a poté i hřmotnými revolučními pořádky se sem lehce vlamuje jiná životní energie, povstávající mimo rámce obou "pořádků". Vdechujeme ji, tomuhle filmu se nějak daří ji exhalovat. (Velice výstižně o tom píše Jitka Cardová http://www.csfd.cz/uzivatel/262563-jitkacardova/komentare/.) Nolan z podstaty věci nemůže natočit žádné pokračování, nic takového není. Samozřejmě že vzniknou další batmanovské série, komiksové i filmové – je to dobrý byznys i kulturní tradice (důvody, na nichž stojí i sám Gotham – a v tomhle ohledu je nejvíce zrcadlem světa svých tvůrců, časem roste a mohutní). Gotham existuje bezmála 80 let, prošel tolika změnami, novými restarty a remytologizacemi (vzpomeňme jen na Millerovy dvě převratné knihy, z nichž ostatně Nolan čerpá nejvíce), že dostatečně prokázal svou nezničitelnost a adaptabilitu (vždy znovu mohl sloužit jako aktualizovaný reprezentant dané doby). Jeho nepokračování by muselo zapříčinit něco mimo něj, v našem reálném západním světě. A také ano, všichni napjatě čekáme, že se něco brzy stane, pocit, že jisté aspekty západní civilizace dosáhly kritické meze svého vývoje, stále sílí. Tento pocit není zdaleka nový, také má svoji tradici, možná stejně starou jako sama civilizace – roste spolu s ní. Denně narážíme na mez. S TDKR jsme na ni narazili v multikinech.*» TDKR nehodnotí, pouze v maximálním záběru zobrazuje. Mnohé komentáře nepozorně redukují a obviňují film z angažovanosti. Některé prohlašují, že Nolan pod dojmem předchozí kritiky z levicových pozic více propracoval sociální pozadí příběhů mocných Gothamu a dal prostor revoluci, jiné naopak tvrdí, že revoluci nechal vzplanout jen proto, aby připomněl omezenost lůzy a ospravedlnil tak princip nerovnosti, když už točí za peníze bohatých. Stačí ale nechat všechny logické i časové závislosti, důsledky a začarované kruhy tak, jak je celá trilogie předestírá, a je jasné, že zdůraznění jednoho úseku celého kauzálního vývoje, jehož výsledkem je Gotham, znamená být slepý k ostatním – a nevychutnat si komplexnost. Jde o využití anatomie současnosti pro větší mocnost příběhu (a naopak).*» Gotham ve zhuštěné podobě a na relativně uzavřeném prostoru prožívá příběh celé civilizace, jejíž je součástí i udavatelem směru, a je pro něj typické, že závratně znásobuje a urychluje proces alokace – obyvatel, informací, hmotného bohatství, hmotné chudoby. Skrze nahromadění obrovského množství výzkumné, výrobní a spotřební síly na jednom místě vytváří odpovídající monumentální prostředí svému přirozeně přirůstajícímu životu. Tento vývoj, sám o sobě nezadržitelný, umožňuje jinak nemožné: opravdu velké věci mohou vzniknout jen pomocí opravdu velké akumulace. Ovšem přímo úměrně rostou i negativní důsledky: nerovnost spoluúčasti na těchto velkých věcech a stálá hrozba katastrofy v odpovídajícím měřítku.*» To není příběh v ničem nový. Každá říše, když se rozrostla do podobných rozměrů, čelila témuž. Oblíbenému odkazu k Římské říši, která prošla ukázkovým vzmachem i úpadkem, se nevyhne ani batmanovská trilogie: Ra‘s al Ghul v prvním díle, Batman Begins, prozrazuje Bruci Waynovi, že za pádem Říma stojí „jeho“ Liga stínů. Ta představuje vnější ohrožení impérií, protože sdružuje jejich externality – co musí říše odvrhnout, aby přežila, to se může samo organizovat, získat moc, stejnou jako samotná říše, a zničit ji. Zrovna tak si říše pěstují a definují své vnitřní nepřátele – všechny ty, kdo se snaží systém „shora“ vytunelovat (zákulisní hybatelé) nebo „zdola“ změnit přístup k jeho výhodám (např. zrod mafie). Tyto „interiority“ jsou nevyhnutelně zabudovány do systému a dávají mu pouze dvě možnosti – sebedestrukci nebo vyvolání včasné obranné reakce, která utáhne šrouby – a urychlí zrod dalšího nepřítele.*» Příběh Bruce Wayna konkrétně ukazuje, jak v tomto klaustrofobickém prostoru jedna instituce automaticky plodí sobě protivnou. Alokace kapitálu sice umožní postavení mrakodrapu a městské dráhy, ale způsobí také ekonomickou krizi. Udělá rodinu Waynových mimořádně bohatou, z někoho jiného udělá vraha ze zoufalství. Vražda rodičů spustí v Brucovi spasitelské úvahy, na jejichž konci se rodí Batman. A Batman je napříště tím, kdo s nejlepšími úmysly inspirovat vlastně pouze bdí nad problematickým status quo Gothamu (ne nadarmo se o superhrdinech hovoří jako o konformistech, kteří bohužel nepoužívají své nadlidské schopnosti k inovaci, jsou jen mocnějšími policajty demokracie). Demokracie plánovačů bezohledně plení nevypočitatelnost, takže pokud si chce v Gothamu někdo udržet otevřený obzor pro přirozenou proměnlivost a životnost, musí být bezohlednější a akceschopnější než oni plánovači. A pokud jsou tito plánovači navíc stráženi nešťastným Batmanem, musíte být opravdu ultra-freak existencí, abyste se Gothamu s Batmanem v čele mohli postavit. Jako Joker. Když je jasné, že se společenská konfrontace jen emergentně přesunula na novou úroveň, na úroveň maskovaných freaků, z čehož pro normální lidi nekouká žádné řešení, ať už boj dopadne jakkoli, protože je potřeba lidského hrdiny, ukáže se, že pokus vytvořit takového lidského hrdinu je v daném prostředí odsouzen k nezdaru. Jokerovi stačí zamíchat gothamskými kartami – a že je tu s čím míchat – a z líce Harveyho Denta vyčaruje jeho rub, Double-Face. Osvobodit lidi z tohoto systému se Batman pokouší aplikací etiky a pomocí prostředků tohoto sytému. Proto selhává.*» Když Dark Knight povstane, je poučenější, není bláhově přímočarý, má ve skutečnosti jiné plány, než jak se na první pohled zdá. The Dark Knight Rises je proto filmem nejednoznačnosti, obratů, nezásadovosti, a ačkoli v Gothamu zavládla hrubá síla Baneova, na hony vzdálená Jokerovu poštvávání plánovačů proti sobě, příběh žene dopředu to, že všechny postavy dělají něco jiného, než co v předchozím výstupu deklarovaly, k čemu byly nuceny, co stavěly jako plán.*» Co naopak mají druhý a třetí díl trilogie společné: rozdvojená osobnost (Wayne/Batman) se musí postavit protivníkovi, který je mocný díky své celistvosti. Joker a Bane nemohou odložit masku, nežijí si v klidu druhé životy, jsou z jednoho kusu. Bane se ráno probudí jako Bane, neunikne sám sobě. Naproti tomu Bruce Wayne sobě neustále uniká, pravda se před ním musí skrývat, aby netrpěl. Uzavírá se do samoty nebo se předvádí v roli Batmana. Když mu Alfred pravdu odkryje, není už jiné šance, jak žít dál, než stát se rovněž celistvým.*» A samozřejmě není možné se stát celistvě Batmanem. Batman je libovolně obsaditelná role, vytoužený a nákladný konstrukt. Dokud existují oba, Batman i Wayne, ani jeden nemůže být plně sám sebou. To je Waynova skutečná oběť za hrdinství. Batmanem může být zdánlivě každý, ve skutečnosti jím nemůže být nikdo – ani Bruce Wayne jím není. Bruce Wayne je pouze Brucem Waynem. A dokud se mění na Batmana, nemůže pomoci sobě ani Gothamu. Batman nemůže transformovat Gotham, pouze ho držet při životě. Bruce Wayne věřil na hrdinu. A díky rodinnému dědictví měl prostředky ho stvořit. Batmanovy zbraně byly pořízené z peněz korporace, která, i kdyby (a aby) byla svatá, musela vydělávat velké peníze. Na úkor těch, kteří nakonec nemohou chtít využít výhod akumulace pro svobodný rozvoj sebe sama, protože mezitím se v nich nastřádalo něco zcela jiného, totiž hořkost, takže akorát touží vše obrátit proti „utlačitelům“. Bruce Wayne proto zcela oprávněně nevěří lidem, které jakožto Batman předtím chránil. Když vyrobí náhradní zdroj energie, v rukou lidí změnitelný na smrtící bombu, zničí ho nakonec spolu s Batmanem. Aby se dalšího dne velkolepé panorama gothamských mrakodrapů mohlo zalesknout v ranním slunci.*» Nejsilnější emocí TDKR je přetlak. Klimax. Film dohání mainstreamovou podívanou na samu emocionální a snad i fyzickou mez a svým 165 minut trvajícím sledem akčních a epických point předvádí, že víc snad už ani nelze vstřebat. Ano, svou kapacitu sledovatelnosti a vstřebatelnosti díky tomuto filmu opět rozšíříme a příští hraniční film může stát 400 miliónů dolarů a trvat čtyři hodiny. Sám Nolan nyní točí svůj nový – a je jasné, že nic jiného než další krok kupředu nemáme očekávat.*» Nolan pochopil svébytnost hollywoodského velkofilmu, ovládl jeho nástroje a přivedl je k dokonalosti. Přitom před třemi lety stačil stvořit podrývačné Inception. Jím pustil do světa vnuknutí, možnost jiného typu společného komplexního konstruování reality ve velkém stylu ala Hollywood (proč se neinspirovat i jím), které už nedělí účastníky vizionářského projektu na placené tvůrce a platící diváky. Lucidní spolu-snění. Taková konstituce může být majestátní, jak si jen lze přát, přitom její podmínkou už není ekonomická akumulace investovaná do několika tvůrců, které si tak pro sebe celý průmysl pěstuje. Může být rozložena mezi zúčastněné snílky ponoukaných opustit pasivitu pouhých diváků. Hollywoodský The Dark Knight Rises k tomuto inception nic nepřidává – a ani nechce. Jeho shlédnutí je klasicky filmovým zážitkem. Omamným zážitkem. () (menej) (viac)