Vec

Prekvapujúco atmosferický prequel s kopou zábavných splývajúcich nórskych hercov, z ktorých asi najzaujímavejší bol charakter Larsa, ako jediný po anglicky nehovoriaci. Lars, ktorý mal psa, áno, toho psa... Dopadlo to lepšie, ako keby stvorili remake, takto nám vysvetlili, čo sa na nórskej výskumnej stanici v skutočnosti stalo. Príšery z The Thing prakticky neznámeho režiséra van Heijningena sa trochu podobajú Votrelcom, tiež príbeh je takmer totožný s príbehom Carpenterovho kultu z roku 1982, kde Kurta Russella vystriedala paleontologička Mary Liza Winstead. Napriek tomu nadpriemer. 7/10 (30.03.2017)

V zásadě se jedná o druhé opakování toho samého, jen z mého subjektivního hlediska s lepším tempem, pokročilejšími efekty a se zbytečnou (a nevysvětlenou) hvězdnou lodí v závěru. U snímků tohoto typu je ostatně obecně lepší, když si tvůrci zvolí jednu z možností: buď vykreslování fikčního světa, tj. vysvětlování původu a motivací nestvůry, zanedbají a soustředí se na hrůzu samotnou, nebo detailně popíší a vysvětlí vše možné s tím, že děs nebude krvavý a lekavý, ale naopak pomalý a plíživý. Kombinace obého však bohužel příliš nefunguje. (02.02.2019)

Co to bylo? Hnusná parodie na výborný a kultovní snímek z roku 1982. Nic než odpad. Fuj. Tohle nezachránily ani ty jejich vyhlášený trikový efekty. Drzost,takhle zprasit tak výbornou Věc. (05.02.2019)

Tak s ohledem na to, že je to prequel, se to nemohlo ani moc rozjet. Mělo to jasně nalajnovaný prvky, který tam musel bejt. A podle mě, pokud se to mělo celý tvářit jako film, kterej se odehrává v 80.letech, mělo to bejt v ději předchůdcem Věci z roku 1982 a mělo to doplnit leckterý detaily, tak se to rozhodně povedlo. Opravdu se mi líví, jak v plno detailech si s tím autoři pohráli a člověk má opravdu dojem(pokud si pustí oba filmy po sobě), že to na sebe dobře navazuje a tahle novější část, rozhoně neshazuje tu starší. Za mě 4* a DOPORUČUJU (04.05.2020)

Skvělý prequel původnímu Carpenterovýmu snímku. Spojovačka v závěrečných titulkách s původní hudbou je cool! (27.07.2021)

Dějově to byl luxusní film. Napínavý, opravdu propracovaný, ale oproti původní věci (Sequel k téhle věci) jsem nebyl v takové šokovací pozici jako tady. Tamten Sequel byl z roku 82, a v té době to bylo něco neuvěřitelného, a to je slabé slovo. Jak jsem tu věc z roku 1982 viděl, čekal jsem něco málo brutálního, ale šoklo mě to. Ale narozdíl od původní věci má tohle několikrát lepší děj. Jediná věc co se mi na tomto filmu nelíbí je ta scéna, kdy je chlap postřelen, a vystříkne z něho krev, tak je použita stupidní CGI krev. (13.09.2021)

Skvělý prequel, který ale bohužel pohořel na špatné volbě studia nahradit poctivou mechanickou práci s animatroniky za levně vypadající digitální efekty. Od čtyř hvězd mě dělí právě tento fakt. Herecké výkony a celkový výběr herců je skvělý. Musím také vyzdvihnout práci filmařů, kteří se opravdu snažili natočit důstojné pokračování místo původního plánu zrebootovat původní snímek, což je v dnešní době opravdu otřesný zlozvyk. Skvělý horor, který bohužel doplatil na nešťastná rozhodnutí "těch z hora". (20.03.2022)

Vôbec nie zly prequel k Carpenterovej legende. Dojem mi ale kazia príšerné CGI efekty. (28.01.2023)

Podruhé viděno teď po asi 11 letech a musím říct, že mě to bavilo mnohem víc, než kdysi. Jestli to nebude tím, že aktuální produkce podobných filmů je jaksi absolutně sračkoidní. (29.01.2024)

Důstojnější prequel si taková klasika ani nemohla přát! Napínavej nápaditej horor plně v duchu Carpenterový kultovky, ikdyž už z principu nemůže překonat svýho předchůdce :-) (30.01.2024)

Nebylo to zlé, ale to, co na Věci bylo dobré, tu je jen do cca první poloviny. A ta hudba mi sem taky nesedla. (26.11.2011)

od tohohle filmu jsem nic nečekaL.říkal jsem si carpenter je jen jeden...ovšem to jak na mne tenhle snímek zapůsobil...a to jsem superfanda carpenterovi věci.naštěstí se tvůrci počátku nerozhodli udělat pouze remake ale natočili film o té norské základně ,od které to u carpentera všechno začíná....a když pak v závěru zazní motiv z carpenterovi věci pod titulky a vzlétá norská helikoptéra,běhal mi mráz po zádech.vím že carpenter je mistr ale nemohu jinak.....pět hvězdiček.prequel je výborný horor a skvělá pocta věci od carpentera......... (28.11.2011)

Chtel jsem dat za ctyri,ale kvuli navsteve mimozemske lodi a debilnimu konci davam za tri.Zaverecne titulky byli dobre. (28.11.2011)

Beru to jako samostaný film a né jako spojitost s filmem před 20-ti lety...efekty jsou o něčem jiném než kdysi,ale děj a vše okolo je pěkné,je to i napínavé a dá se na to koukat...mě to bavilo na rozdíl od jiných filmů... (29.11.2011)

No podruhé to nedám...pořád mám pocit jakobych koukal na snahu o novou Ripley....to se nikdy nikomu nepodaří...naštěstí..... (29.11.2011)

no nebylo tak zlý ale ten konec je dost blbej (01.12.2011)

Původní The Thing se to sice nepřiblížilo ani z daleka...ale osobně jsem v době oznámení tohoto filmu čekal daleko větší a monstróznější průšvih!!! V The Thing 2011 není nic inovativního ani super překvapivého je jen logickým vyústěním věcí, které byli zmíněny v 1. filmu...5,5/10 (03.12.2011)

Slušná atmosfera, i když jsem si od toho původně nic moc nesliboval s ohledem na vynikající "původní" Věc, dokázalo mě to často vtáhnout do děje. Celkem jsem byl pozitivně překvapen. (03.12.2011)

Ja proste miluju sci-fi a horrory a kdyz sou tyto dva zanry spolecne je to jeste lepsi, bohuzel dobrych scifihorroru je fakt malo. Nicmene tento se fakt povedl, od zacatku naslaplej a brutalni tempo si drzel az do konce, necekal sem ze to bude az tak dobre a brutalni. (03.12.2011)

Prequel k takovému filmu jako je Věc je už předem odsouzen k tomu, že nikdy nemůže dosáhnout či dokonce překonat původní film – minimálně pro lidi, kteří Věc viděli. První bariérou je to, že postupné objevování toho, čím Věc vlastně je, je pro diváka k ničemu – divák to ví a tudíž v podobných filmových sekvencích hledá spíše chyby nebo se nudí. Navíc jelikož divák ví, s čím mají obyvatelé stanice dočinění, je připraven o část napětí (ostatně Vetřelci vlastně na rozdíl od Scottova Vetřelce nejsou vůbec napínaví, pouze zábavní a výborně akční). Druhou věcí je, že Carpenter postavil film na budování tíživé a přímo děsivé atmosféry, což je věc, kterou jednak většina režisérů naprosto neumí a jednak dnes režisér téměř vždy podlehne tlaku dělat bombastické akce a podbízet se nejmladšímu publiku. /// Režisér však hozenou rukavici vzal a popral se se vším se ctí. Nevyhnul se několika logických lapsů (např. v Carpenterově Věci loď odkryli Norové, těch tahačů by si Russell určitě všimnul, ..) a zbytečných lekaček. Tíživá atmosféra dopadá na diváka pouze občas a vždy je něčím přerušena – myslím, že režisér nás mohl víc podusit. Také ten konec na mimozemské lodi si filmaři mohli odpustit stejně jako účasti Američanů. Na druhou stranu nesouhlasím s kritikou Mary Elizabeth Winstead, která podle mě předvedla solidní výkon (krom jiného je taky moc pěkná). Závěr zní asi takto: jako samostatný film Věc: Počátek jistě obstojí, ale jako prequel k legendě moc ne. Pokud k tomu budete přistupovat jako k samostatnému filmu, můžete hvězdičku přidat. /// Kritiku aktualizuji až po druhém shlédnutí. Zatím viděl v originálním znění bez titulků a má angličtina není moc dobrá. :-) (03.12.2011)