Réžia:
Duncan JonesScenár:
Ben RipleyKamera:
Don BurgessHudba:
Chris BaconHrajú:
Jake Gyllenhaal, Michelle Monaghan, Vera Farmiga, Jeffrey Wright, Michael Arden, Russell Peters, Albert Kwan, James A. Woods, Scott Bakula, Cas Anvar (viac)Obsahy(3)
Keď sa kapitán Colter Stevens (Jake Gyllenhaal) prebudí v prímestskom vlaku, netuší, odkiaľ sa vzal a čo tam robí. Naproti nemu sedí Christina (Michelle Monaghanová), ktorú vidí prvýkrát v živote, ale ona ho dobre pozná. Colter zisťuje, že sa prebudil v tele iného človeka. Než sa však stihne zo vzniknutej situácie spamätať, silný výbuch rozmetá vlak. Vzápätí sa Colter sa objaví v podivnom bunkri izolovanom od okolitého sveta. Cez obrazovku k nemu hovorí dôstojníčka Carol Goodwinová (Vera Farmigaová) a požaduje informácie o všetkom, čo práve videl. Kapitán Colter Stevens sa stal súčasťou náročného pátrania po útočníkovi na vlak, v ktorom sa ešte pred chvíľou nachádzal. Atentátnik totiž plánuje odpáliť oveľa väčšiu bombu priamo v srdci Chicaga. Ak ho Colter pomôže dolapiť včas, môže zachrániť tisíce životov. Táto vládna misia je založená na experimente nazvanom Zdrojový kód, ktorý Colterovmu vedomiu umožňuje na krátky čas existovať v paralelnej realite - v tele Seana v chicagskom prímestskom vlaku. Seanovu identitu môže využívať iba osem minút, má teda práve osem minút na odhalenie bombového útočníka. Zdrojový kód dokáže poslať Coltera do rovnakého časového úseku viackrát za sebou. Získava tak viac času, ale zároveň sa mu situácia môže ľahko vymknúť z rúk. (TV JOJ)
(viac)Recenzie (1 684)
Dobrej nápad, dobře udělanej ale ten pojebanej americkej patos mě zabijí. ()
Nechápu,jak mi tohle mohlo uniknout.Původně jsem to dokonce viděl na plnou palbu,ale trošku mi lezlo na nervy sem tam nějaký to zdržování děje.Ale jinak velká spokojenost. ()
Nemůžu jinak než zatleskat. Jak natočit film s jedním vagónem a kanclem. Konec je sice halda, ale osobně bych se cítil pěkně nas.rán, kdyby to dopadlo, tak jak by opravdu mělo. Takhle jsem spokojenej... ()
Ačkoliv na začátku to vypadá jako tuctovka za pár babek s tupým režisérem, nenechte se oklamat prvním dojmem. Naopak se urodil v hlavičkách tvůrců zajímavý nápad, jak vybočit z ohrané linie co se dneska filmovým světem táhne. Celých 90 minut film držel mojí pozornost a k mojí spokojenosti tam nebyli zbytečný scény co se odtrhávaj od tématu. Velice milé překvapení, které na první pohled tak vůbec nevypadá. 80% ()
Zdrojový kód je ukázkou režisérského umu, komplexnosti, herecké nadanosti a originálního scénáře. Do TOP filmů se ale nedostane, snad jen kvůli přílišné jednoduchosti, zapříčiněné nerozvedení námětu do širších vod, která by diváka nutila zkouknout film ještě minimálně 5x. (Zdravým Inception!) Ale i tato drobná výtka nezabrání, že jsem v kině ještě dlouho v transu seděl a uhranut koukal na závěrečné titulky a to se mi často nestává! 85% A NEBO 90% , NEMŮŽU SE ROZHODNOUT! ()
Tak tohoto Pana režiséra budu pozorně sledovat. Moon se doopravdy povedl, a tento jeho další počin nemá daleko k dokonalosti. Oba filmy, které splňují vše, co od kvalitního scifi-thrilleru požaduji, mají totiž ještě něco, co je i mezi jinými vcelku kvalitními filmy velmi vzácné, a to logicky a důkladně dotažený finiš. Existuje mnoho filmů, které rozehrají skvělou a slibnou zápletku, vtáhnou do hry mnoho tajuplných detailů, navnadí diváka a nasadí mu do hlavy nutkavou otázku: "Jak jen to ten režisér - scénárista" zakončí?" Mnohdy však konec vyšumí do prázdna, slibné náznaky zůstanou neuzavřeny, záhada či zápletka se vyřeší laciným způsobem, utone v závěrečném chaosu, nebo se nevyřeší vůbec nijak, někdy se neschopnost dozdobit dort a dát na něj vítěznou třešničku zamaskuje za módní "otevřený konec" v duchu hesla " necháme to na divákovi". Neříkám, někde to má něco do sebe jako záměr, ale pan Jones tu elegantní koncovku umí. A co navíc, je mnohokrát obtížnější udělat pozitivní, světlou koncovku, aby nebyla kýčovým happyendem, než celý konec pohřbít do krve, temnoty a beznaděje. Proto takovýchto dotažených filmů je jak šafránu. Je to dílo, které zůstane v hlavě a dá se vidět vícekrát, výkony všech hlavních herců jsou na medaili, a režisér? Asi zde platí to nepříliš časté, že jablko nepadá daleko. I když pan Jones nechce zjevně ze slávy svého geniálního otce Davida Bowieho nijak těžit, což je také sympatické. ()
Tomuto filmu chybí málo a byl by dokonalý. Bohužel o Zdrojovým kódu člověk nesmí moc přemýšlet, jinak mu dojde, že ve filmu je příliš mnoho logických děr, které převážně způsobil zbytečný happy end. Ale filmy jsou od toho, aby člověka bavily a zaujaly. Což se tady opravdu povedlo a i přes konec, který mohl podle mého názoru být úplně jiný (hlavně lepší) jsem se dokonale bavil. 75% ()
Zklamani!Nápad na kterém byl film postaven je nevěrohodný a to mě vadi! Jakysi 8min.zaznam v mozku(hardware) a neustalé přehrabáváni v něm a nakonec alternativni život bez ohledu na hardware?!! To je spiš fantasy-draci,princezny apod. Být to akčni thriller bez sci-fi prvku, tak dam 4hvězdy... ()
Těch ztracených 89 minut života mě fakt mrzí. Tento film se tak neuvěřitelně vleče, že to snad ani možné není, a když už si člověk protrpí iritující opakování stejné situace pořád a pořád dokola, tak se ani nedočká žádného famózního rozuzlení (konec tohoto filmu je podle mě trapná holywoodská happyend sračka). ()
mám velmi rád filmy o cestování v čase a tohle je chuťovka zpracovaná velmi netradičně. Co se tematiky týče, řadím film vysoko. Asi bych vypustil i to zkracování oněch 8 minut a jel je kompletně pořád dokola s menšími obměnami dle Colterova chování. Ocenil bych i šťouch s Cristinou někde v kupíčku nebo wc. ()
U mě na pomezí 3 a 4 hvězd. Nenudil jsem se,ale očekával něco na víc. ()
kdyby mi jsem měl tušení co se stane po 1:22:36, neudělal bych tu chbu a v ten moment zastavil ten film, dal mu ***** a zbytek svého týdne vzpomínal na to, jak perfektní to byl film, ale ne! V Hollywoodu to opět dokázali, místo dokonalého závěru dokonalého filmu tam museli ještě narvat happyend, který je tak sladký a nesmyslný, že se vám chce zvracet. ()
Velmi dobře zpracovaný film, dalo by se říct na téma, které tu ještě nebylo. Jednu dobu patřil i k mým nejoblíbenějším filmům. Film je o přemýšlení, napínavý a stojá zato se na něj podívat. ()
Dobrej fim, závěr se mi líbil, ale na 5 hvězdiček to nebylo. ()
Na co myslíš? zrychlený vlak náhle stojí / asi tak v půli cesty // zbývá vzdát čest padlému stroji / a zbytek dojít pěšky 74% ()
Výborný komentář J*A*S*M. Naprosto se shodneme. ()
Ničím originálne, s ľahko predvídateľným koncom. Na druhú stranu sa tento film pozeralo s ľahkosťou a dá sa povedať, že som bol dobre vtiahnutý do deja. Tých 90 minút mi naozaj ubehlo ako voda, takže som sa nenudil. Ak si to tak v hlave zhrniem, jedná sa o priemerný kúsok, ktorý nie je ani dobrý ani zlý a tomu zodpovedá aj moje hodnotenie. ()
Nezaujalo, snad na druhé shlédnutí....někdy... v čase....Souznící komentář: Isherwood ()
S tímhle filmem mám osobní problém, protože obsazení hlavního protagonisty mi vůbec nesedí. Taky mi vadí lokace, kde se příběh odehrává. Tohle mi jednoduše vůbec nesedlo. Moon mi přišel mnohem lepší jako předchozí režisérský počin. ()
Jeden jediný příběh se vlastně skládá z několika podobných příběhů, které se liší malými detaily. Prakticky nemáte šanci předpokládat vývoj děje. To vás nutí dívat se dál a bedlivě sledovat, co nového se stane. ()
Reklama