Ken Park

Nechápu proč zavírat oči a ohrnovat nos? Prostě se některé věci dějí a dějí se naturalisticky, tak proč je nějak přikrášlovat. Samozřejmě nedějí se asi v takové koncentraci jako v tomto filmu, ale to si pište, že takoví někteří mladiství jsou, takoví jsou někteří rodiče a takto žijí některé rodiny a nejen v USA. (07.02.2007)

Tento film je jakýmsi pelmelem různých zážitků a událostí teenagerů z jednoho amerického, tuším kalifornského, města. Tvůrci se spíše snažili diváky šokovat některými sexuálně otevřenými scénami, i tak si myslím, že se to spíše nepovedlo. Na rozdíl od jiných úchylárnen z poslední doby, jako je Rána v srdci či Šnup, se na tento snímek dá koukat. (20.06.2006)

Pôvodne som očakával od tohto filmu niečo omnoho horšieho, samozrejme ten film nebol zase nič také úžasné, každopádne v niektorých veciach ma celkom príjemne prekvapil. I keď musím povedať, že prvých cca 5 minút vyzerá film ako veľmi nádejná sonda do toľkokrát zmapovaného prostredia života unudených amerických mladých ľudí (nenavidím slovo tínedžer), postupne sa režisér zvrháva ako to len ide i keď miestami sa opäť vráti k niekoľkým pôsobivým momentom o ktorých keby film naozaj bol, mohol by byť prijateľnejším. Takto sa s Ken Park stáva bezduchá skladačka v ktorej v troch štvrtinách nejde o nič iné len o sex a ďaľšie veci (ďaľší sex) s ním spojované - stále iba kto koho pretiahol alebo by chcel. Navyše aj napriek jeho netradičnému spracovaniu a 90-minútovej stopáži sa film niekedy vlečie až slimačím tempom. Ken Park by možno nemusel byť až tak zlým filmom, síce ukazuje pre niekoho až príliš nepríjemnú realitu, problém je v jeho prehnanej úchylnosti a tiež tím, že na konci sa vlastne ani nič nevyrieši len prekvapí poslednými 5 minútami, ktoré sú pridané do filmu akoby nasilu, aby šokoval ešte viac. Pre drvivú väčšinu divákov tak stačí iba jedno vzhliadnutie. (01.09.2008)

Ke Ken Parku jsem přistupoval s určitou radostnou zvrhlostí a velkým očekáváním. Jsem zklamán? Nejsem. Příběh bych klidně označil za výstřižek života amerických mladíků a slečen, kteří ho žijí se vším všudy. Proč si hrát na puritány a zakrývat si před velmi otevřenými sexuálními scénami oči, když jsou tak pěkně nasnímané? Jen škoda, že jich není víc. Děj se točí i kolem postav, u nichž je dobré znát prostředí, ve kterém vyrůstají, vztahy s rodiči a kamarády, abychom pochopili, proč se svým životem nakládají zrovna takto. Vizuálně si divák též přijde na své, protože kameraman užil velmi vhodných „teplejších“ filtrů, které tak tvoří velmi příjemnou atmosféru. Co ovšem filmu škodí nejvíc je, že si scénárista pustil fantazii na špacír až příliš. Když opilý otec provádí svému nevlastnímu spícímu synovi, kterého celou dobu bytostně nenáviděl, felaci, začínáte přemýšlet o uvěřitelnosti této sondy do soukromí Američanů. Ken Park jsem si jako páteční oddechový film na jedno (či klidně i více) podívání náležitě užil. (27.05.2006)

Nesmyslná a rádoby šokující slátanina, plná velmi otevřených (ale přesto nijak zvlášť zajímavých) sexuálních scén. Larry Clark má jistě plnou hlavu nejrůznějších prasáren, ale určitě by nemusel každou svou "vizi" přetavit ve film (alespoň ne v takovýto). Kids jsou vynikající, ale tohle je ubohost hodně velkého kalibru. 40 % jen za to, že jsem se u toho skoro vůbec nenudil... ;-) (19.03.2007)