Réžia:
Paul Thomas AndersonScenár:
Paul Thomas AndersonKamera:
Mihai Malaimare Jr.Hudba:
Jonny GreenwoodHrajú:
Joaquin Phoenix, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams, Laura Dern, Ambyr Childers, Rami Malek, Jesse Plemons, Kevin J. O'Connor, Christopher Evan Welch (viac)VOD (1)
Obsahy(2)
USA, začiatok 50. rokov. Freddie Quell bojuje so svojou traumou z vojny a pomáha si pri tom výdatnými dávkami vlastnoručne vyrobeného alkoholu. Prepadá sa stále hlbšie a hlbšie, keď sa jedného dňa náhodou stretne s charizmatickým Lancastrom Doddom, ktorý sa so svojou manželkou a skupinkou oddaných prívržencov práve chystá v New Yorku predstaviť svetu nové učenie. Lancaster Dodd, prezývaný "Majster" sa rozhodne Freddieho "liečiť" podľa vlastnej teórie. Film bol voľne inšpirovaný postavou zakladateľa scientológie L. Rona Hubbarda. (STV)
(viac)Recenzie (488)
Mistrovské dílo. Anderson tímto dokázal, že je nejosobitější, ale hlavně nejodvážnější hollywoodský tvůrce současnosti. Vypracoval svůj styl do dokonalosti. Dvě a půl hodiny převážně statických, nervy drásajících záběrů, fotek, ve kterých není nic jisté. Každou chvíli čekáte, kdy se děj zvrhne. A ono pořád nic zásadního, ale přece jen se něco děje. V tom je neoddiskutovatelná síla tohoto snímku. Geniálně vrstvené a servírované napětí v podání Phoenixe a Hoffmana, kteří by si oba dva zasloužili bez debat Oscara. Phoenix je hodně podceňovaný herec a zde jasně dokazuje, že je schopný s přehledem strčit do kapsy i takový formát, jako je Hoffman. Detailní psychologie postav je pak už jen třešnička na dortu. Za zmínku také určitě stojí perfektní práce Andersena s klasickou hudbou, která přesně vystihuje schizofrenní náladu jeho snímků. Další, pro mě dosti zásadně osobitý prvek, kterým se nebojí jít proti proudu, a toho si vážím. Náznaky a otázky, které tento film, byť i hodně chytře skrytě pokládá, jsou zásadní a mají přesah i do současnosti. Ono balancování na hraně zdravého argumentování, přejímání o životě a naopak čistou demagogií a vymýváním mozků je něco, co oceňuji nejvíce. Upřímné hledání otazníků a teček, vykreslování pokřivených, reálných charakterů bez jakýchkoliv alibistických a naivních berliček, které z postav udělají něco víc, než ve skutečnosti jsou, zobrazování života ve své nejčistší podobě se všemi nespravedlnostmi a bolestmi, to je přesně ono, o čem by měl být film. A každý filmař by se měl tomuto ideálu snažit alespoň přibližovat. Forma je potom až druhotná. A vše ostatní jenom laciná, prvoplánová zábava, která zde následujícím generacím nic nepřenechá. Když někdo vstupuje do konverzace s tím, že již dopředu má na druhého člověka či skupinu lidí udělaný názor bez předchozí diskuze a vyslechnutí jeho/jejich argumentů a pohledů na tento svět, ve kterém žijeme, jak se můžeme vůbec snažit najít co nejobjektivnější a nejupřímnější pravdu? Na jakých základech chceme tento dialog stavět? A jak můžeme v takovém případě vůbec někdy najít vzájemné pochopení sami mezi sebou? O snaze předat svým potomkům alespoň částečný návod jak žít v tomto světě plném paradoxů a lží, nemá smysl ani hovořit. ()
Studie sblížení dvou postav v prostředí velmi nezvyklém, v začínající sektě. Psychicky narušený voják Phoenix, který mimochodem naprosto exceluje, se potkává s vymývačem mozků Hoffmanem a vzniká neobyčejné pouto. To se vyvíjí s tím jaké problémy život v takové sekt přináší. Je to znepokojující, sektáře to nepotěší, je to silný příběh, natočený velmi dobře, jde divákovi až pod kůži. PTA mi ale ani po tomto filmu stále moc nesedí. ()
Připouštím, že chyba může být i na mé straně, ale nějak se mi nepodařilo přijít na to, co tím básník Anderson chtěl vlastně říci. Film měl zvláštní napjatou atmosféru, ale chyběl mi jakýkoliv příběh nebo jediná postava, která by nebyla nesympaticky pošahaná a se kterou bych se mohla ztotožnit. Je to úplně jiné kafe než mnou milovaná Magnolia. U Mistra jsem až trpěla natahováním scén, až jsem myslela, že začnu zběsile chodit ode zdi k oknu, osahávat je a ječet co u toho cítím. ()
Pocitový film, psychologický, který vyvolává po shlédnutí řadu otázek a nejasností a jako takový nebude Mistr pro každého. Některá témata se nabízejí sama (závislost, vztah, potřeba nebýt sám, strach, nejistota a pouštění se za hranice, kde nám nemůže být lépe....zneužívání slabosti druhých, manipulace....láska a cit....), některá lze stěží slovně zachytit a snad to ani moc nemá smysl. K tomu přidejte mistrovství dvou mých "miláčků" - Seymour tak, jak jej známe a že on to umí a Joaquin, který jde na dřeň a upisuje se ďáblu (a mnohdy mi splýval s druhým takovým, Christianem Balem) a jejich tanec do pekel, nedá se ani říct, který z nich je na tom hůř. A ještě bych vyzdvihla Amy Adams, která na malém prostoru dokázala mnohé a je víc než jasné, že to nebude jedna z dalších pipek, které se akorát tak hodí jako výplň do některého z romantických slaďáků - byla výtečná. Když jsem se dodívala, byla jsem unesená a hlavou mi vířilo tucet nápadů a otazníků...leč další den už to bylo o poznání slabší a samotnou mne převapilo, že jsem si na film skoro nevzpomněla. A proto 4**** a obávám se, že Mistr je o prožitku přítomném a v tom je především jeho síla. Některé filmy ve mně doznívají a znovu ožívají dny po jejich shlédnutí - tento ne. ()
ako na inom mieste poznamenal jeden môj obľúbený autor, je to čudný film o čudákoch a možno by bolo na mieste doplniť že "pre čudákov". pre ľudí, ktorí za tým, čo vidia, radi hľadajú viac. pridávať zbytočne košatý význam filozofickým žvástom pána majstra je predsalen čudné. ale jeden nikdy nevie. tento film je možné vnímať aj ako dielo o manipulácii, prezlečenej do ovčej vlny. veľmi uveriteľnej manipulácie. prvá polhodinka je skvelá a na viacerých miestach absurdne vtipná. po nastúpení na loď akoby však film strácal tempo. herecké stvárnenie oboch protagonistov je bezkonkurenčné a joaquín ma svojím výrazom nechal spomenúť ešte na iného skvelého cvoka. škoda len, že nestihol vyprášiť majstrovu dcéru a zbiť jeho zaťa. ()
Pan Ječmínek. ()
Herecky je to hodně na výši, nicméně téma filmu mě moc nechytlo. e to trochu od ničeho k ničemu. V podstatě se jedná o vztah šarlatána/léčitele, který si buduje nějaký vztah k předmětu svého bádání na kterém chce demonstrovat svou metodu, ktrá by měla být převratná, Film se trochu rozpliznul na vztahu těch dvou. No čekal jsem více. ()
Opravdu mistrně mystická cesta Freddieho Quella do ´´normálního života´´. Aneb musíte si nyní poradit s mírem, a když to nezvládnete sami, vygumuje vás Lancaster Dodd. Parádně zahrané od Phoenixe a zároveň si říkám, že to musela být sakra vyčerpávající role. 80% ()
Filmy bez ztotožnitelných postav a přehledného děje jsou pro mě divácky vždy náročné. Mistr je jeden z nich. Vypráví o muži pošramoceném válkou (nejspíš i výchovou), který se potácí životem a hledá v něm směr. Zatímco ve více divácky přístupných filmech by to byl sympaťák s pár šrámy na duši, zde je to agresivní sexuchtivý deviant alkoholik. Je tak obtížné se vžit do toho, co hlavní postava právě prožívá. A když se pak střetne se sektáři, tak vlastně nevíte, komu v tomto souboji podivínů máte "fandit". I proto film působí poněkud odtažitě. Divák je málo vtažen do dění, jako nezúčastněný pozorovatel sleduje tyto roztodivné figurky v rozvolněné struktuře, ve které často není jasné, kolik času mezi scénami uplynulo. Některé momenty mají dramatický náboj, ale jako celek film negraduje a vývoj postav je nakonec poměrně nevýrazný. Přesto je třeba ocenit výbornou kameru a excelentní herecké výkony, které v mých očích Mistra držely na vodou. ()
| Weinstein Co. | Ťažko napísať niečo zmysluplné, tak na začiatok len skratkovito spomeniem výkony Hoffmana a Phoenixa, naozaj majstri (heh) svojho oboru a fakt, že to nepôsobí úplne ako PTA film. Určite je nádherné na to pozerať a režíjne je to správne sebavedomé, ale keby nevediac meno režiséra, tipoval by som niekoho iného. PTA tentoraz vsadil skôr na psychologickú notu a práve preto Majster funguje až nečakane výborne. Nič sa nevysvetľuje, iba sa rozpráva a preciťuje a mne sa to ešte musí poriadne rozležať v hlave. Čo ale viem povedať už teraz je, že je to jeho ďalší opus a že sa mi tento film maximálne trafil do vkusu. Len ešte chvíľu potrvá, kým si to uvedomím naplno. Viac TU. | Hodnotenie: 9/10 | ()
Mohl bych hned na začátku napsat SPOILER a dodat, jaká je pointa filmu. Ironie na druhou? Těžko říci, Anderson svým divákům nijak nepomáhá. Je Quell obět Doddova přistupu, extrémně svobodymyslný člověk, který se jen tak snadno nenechá ovlivnit, nebo prostě alkoholik daleko za bodem návratu? Je Dodd lidumil, který Quellovi pomáhá z nezištnosti, nebo vykuk, který si na Quellovi jen zkouší nové postupy? A jaká je úloha Peggy Doddové, která většinou jen tiše sedí v koutě, aby se její role ukázala v několika scénách a několika dialozích jako mnohem důležitější, jako šedá eminence za Doddovými snahami? To Anderson nevysvětluje a divák ani nemá moc indicií, aby si udělal vlastní obrázek. Nuda ovšem nehrozí, herecký projev Phoenixe a Hoffmana je úžasný a Adamsová je těsně v závěsu. A o čem je vlastně celý film? SPOILER: o zoufalé cestě hlavního hrdiny, který si jen chce…. Na dokončení a vlastní názor jděte do kina. ()
Phoenix v celé své parádě. Je to pan Herec s velkým H. Silný, bohužel zbytečně zdlouhavý, pro někoho možná až unavující příběh. Tenhle film budete buď milovat nebo nenávidět a rozhodně to není film pro všechny. Já mám zrovna den, kdy ho miluju. Ovšem kdoví, co bude zítra... ()
*****Phoenix ***Seymour*film ()
verbal.... wat r u doin.... verbal.... STAHP ()
Pojďme natočit film, ve kterém o nic nepůjde, bude zcela zcestný a hlavně bude dvě hodiny tápat v nudě. Jak řekli tak udělali. Nebýt bravůrních hereckých výkonů, tak mám vážné pochyby a panu Andersonovi. Takže jednu hvězdu za Philipa a Joaquina. ()
Film, který je nepodbízivý, náročný, promyšlený a současně pichlavý pro mnohé diváky. Pravděpodobně z tohoto důvodu je snímek často zatracovaný. PTA nedává divákovi šanci a nedělá ústupky. Pokud se s danými myšlenkami nejste schopni vypořádat, tak bohužel. Tempo je navíc pomalé podkreslené atypickou hudbou. To vše dělá film The Master filmovým exotem dnešní doby. Sociální témata, která jsou zde nadhozena, jsou hodna hlubokým filosofickým a vědeckým interpretacím...P.S. Dokonalý komentář uživatele Cervenak... ()
Musím říct, že přesto, že film nepatří k nejakčnějším, jsem se vyloženě nenudil a naopak na řadě míst jsem se dost bavil. Asi to není trhák ani majstrštyk, ale rozhodně je to hodné doporučení, pokud chcete přemýšlivý a klidný film o hledání nečeho, čím se zaplní duchovní prázdnota. ()
Co dodat, zajímavý příběh o podivném "sektářství". Hlavně však Joaquin Phoenix, který se tímto fantastickým výkonem dostal mezi mou topku nejlepších herců! ()
Spoustu rozporuplných pocitů vyvolává tento film. Herecká a technická stránka je bezesporu famózní a táhne celý film. Na druhé straně je téma a zpracování, které je geniálně promyšlené, každý detail má své místo, ale je nesmírně těžké si k tomuto filmu najít cestu. Člověk celý film neví na čem je a co bude, není se čeho chytit a kam směřovat, žádné citové pouto. Ve výsledku je to soubor fragmentů z jednotlivých scén. K tomuto filmu jsem bohužel asi ještě nedozrál. ()
Asi sa nezaradím medzi miestnu intelektualnu elitu ktorá v tom vidí niečo úžasné, ale podobne ako pri Magnólii aj tento film šiel akosi mimo mňa... Ale na druhej strane tie herecké nominácie na oscarov sú určite zaslúžené (najmä tá pre Phoenixa :D) ()
Reklama