Cyntoryn zvieratiek

Existuje kniha, která vypráví příběh jedné vcelku všední čtyřčlenné rodiny. Její dospělí členové mají sice své „kostlivce“, ale podstatné je, že mají domov (nový), finančně jsou zabezpečeni, mají se rádi a mají rádi své děti. Všední příběh, všední a pozemský, i když započítáme ztrátu jednoho z členů rodiny, dítěte. Jenže vedle lásky, ztráty, bolesti ze ztráty, je tu i naděje – jedovatá neděje, ale přece jen naděje. Jde o to, zda využít šanci, o jejíž nedobré podstatě moc dobře víme, nebo ne. Že je šance svou podstatou nadpřirozené povahy, není zase tak podstatné. Nadpřirozeno mi vždycky přišlo u Kingových knih až druhotnou složkou. Jenže. Jenže Stephen King přece píše především horory! "Všichni" to ví. A ví to i scénáristé a režiséři mnoha jeho po-przněných knižních (tzv. hororových“) předloh. V tomto konkrétním případě se knižní předloha ocitla v pytli, ten si tvůrci filmu hodili přes rameno, odnesli a přes všechna varování zakopali do prokleté půdy; to co se vrátilo zpátky, je již svojí podstatou něco úplně jiného. (16.05.2020)

Trapnost nad trapnost......!! Ziadne dejove zvraty, ziadny interest =》 strata casu a penazi (10.10.2020)

Pararoxně na to, že jsem četl knihu, tak mě ten film dost bavil. SPOILER Ani nevadilo, že cisterna sestřelia někoho z rodiny, kdo v knize nebyl a závěr filmu byl tím pádem taky jinak. V knize je to OK, ale ve filmu by mě tohle spíš znechutilo, takhle jsem s tím problém neměl a závěr by asi taky nebyl úplně uvěřitelnej. Za mě OK, dvě hnězdy tady nechápu. (14.04.2021)

Předloha je jednou z mých nejoblíbenějších a za mě nejděsivějších knih od Kinga, což znamená, že ten film s ní zákonitě musím srovnávat.  Sice nemůžu říct, že bych byla na 100% spokojená s verzí z roku 1989, ale ta oproti tomuto paskvilu z toho vychází ještě dobře. 😃 Upřímně jsem raději neměla žádná očekávání a můj zjevný masochismus mě na to přinutil jít do kina, kde jsem si zhruba od trapného a prvoplánově “strašidelného” pohřebního průvodu dětí (jak jinak než ve zvířecích maskách) říkala, co tam vůbec dělám jako. 😑😬  Nestojí mi to ani za to, abych to tady rozebírala a spoilovala, protože tady není co rozebírat a o čem spoilovat. Prostě zase jednou ze super creepy propracovaného Kinga udělali zapomenutelné, béčkové a ubohé horor klišé.  Tlak se mi zvedl jednou - když jsem zjistila, že v jedné nejmenované situaci, která je dost klíčová pro celý příběh, vyměnili syna za dceru. A to úplně bezdůvodně. 🙄 Když už to nechcete číst, pusťte si raději tu starší verzi. (07.11.2023)

Objektivně je to vlastně na hvězdy maximálně čtyři. Ukázalo se ale, že dám li hvězd pět, film se dostane mezi červené vyvolence a já, opojen svou mocí, jsem mu to dopřál... Hmmm, tak film je v modrejch i s mou pětihvězdou, tak už důvod nadhodnocovat pominul. (11.04.2019)

No, popravde, pôvodný originál z roku (1989), sa mi omnoho viac páčil, ako toto. Vtedy už len z tých rokov sálala akási typická atmosféra a vedeli sa horory aj točiť. Toto mi však prišlo byť hrozne umelé, najmä správaním sa opäť oživených postáv. Nemalo to pre mňa tú správnu atmošku, postrádalo to napätie, atď. U mňa slabota.. (13.04.2019)

Řbitov zvířátek je pro mě kultovním románem, jehož magická přitažlivost spočívá v dokonalém vyjádření zoufalství ze smrti blízkého člověka, které postupně přechází v šílenství, zvrácenou víru, že je možné otočit kolo osudu zpět. ("S Gagem jsem moc dlouho otálel," řekl Louis. "A mezitím se ho něco zmocnilo. Ale s Rachel to bude jiné, Steve. Já vím, že bude." Trochu zadrhával v řeči a Steve pochopil, že Louis zešílel - viděl to na něm zcela zřetelně.") Tohle mi ve filmu chybělo, Jason Clarke ty emoce nemá, Amy Seimetz je o hodně lepší! Ale hlavně zásadní dějovou změnou se z filmu stal tuctový zombie horor, sice se slušnou atmosférou a napětím, ale nedosahující kvalit předlohy. (20.04.2019)

Začátek nahodil luxusní atmosféru, ale pak se to už jen a jen sralo. Story lajna je fakt dobrá, ale to zpracování mohlo být o dost lepší. (20.04.2019)

Zezačátku se mi film líbil, pobodal se předloze (Victor Pascow). Ale pak se začal lišit až moc. Boston nebo Chicago je detail i vynechání a smrt Normy. Smrt Churche byla ve skutečnosti, když byl Louis sám, zatímco rodina byla v Chicagu u rodičů, které Louis neměl rád. I se Zeldou to bylo trošku jinak. Ale hlavně mě naštvalo, že zemřela Ellie, proč se nedrží předlohy? A nejhorší ze všeho byl konec, kdy filmaři z toho udělali trapnou scénu na téma všichni se zabijí a pak probudí a budou šťastní "proměnění" navždy a chudák Gage v sedačce. Konec byl úplně jiný, v knížce trochu zvláštní, ale rozhodně ne takhle trapný. (27.04.2019)

Moc jsem nečekal, moc jsem nedostal. Není to vyloženě sračka, nicméně na původní Řbitov to nemá. Původní fílm je lepší ve všech směrech, včetně lokací i hereckého obsazení, včetně Juda (03.05.2019)

Předlohu jsem sice nečetl, ale urcite nekdy v budoucnu si počtu. Ani se nedivím že King to tenkrát nechtěl vydat opravdu neskutečně odporný horor, nedoporučuju pro slabší povahy. Nechapu kde na to King bral inspiraci, ale neskutečný napad. Když to srovnám s TO tak je to slabší byl temnější a děsivější než Rbitov. Myslím že to bylo příliš uspěchané, TO mělo právě to kouzlo že si s náma pozvolna pohrával a pak šokoval. Tady to na nás chrlí jak svin, ale určitě to stojí za to si zajít do kina. 65% (03.05.2019)

Naprosto dokonalé. Nejlepší letošní horor a nic mi ho už nepředčí. Herecké výkony úžasné, smysluplný děj, zápletka a detaily. O atmosféře ani nemluvím, při některých scénách mě málem kleplo. (14.05.2019)

Sympatické dílo, které neurazilo, přestože je trochu prvoplánové. Režisér věděl, co dělá a já dávám lepší tři hvězdy. (02.06.2019)

prostě to, když zfilmujete knihu...pak to prostě celé přesně takhle poserete! (13.06.2019)

Začátek bylo nutné zlo,ale postupem času trochu se poodkrývalo tajemství jednoho hřbitova.Největší průser celého filmu je to nutné zlo se vůbec dostat k tomu,co už od začátku chtějí tvůrci dělat a nějak nabobnat stopáž kecáním a záhadou.Na mysteriózní strunu to hraje sice pěkně,ale proč používat hnusný digitální pozadí je věc druhá.Nejhorší na tom smrdí komplet celá postava Rachel,která má brouka v hlavě,výčitky svědomí a nakonec ..to už víme.Celé to překombinování do "nesmrtelnosti" ztratilo absolutní kumšt.Mně je vcelku jedno kdo to napsal,jestli King či Jarda z Tábora.Svoje hororové věci to samozřejmě má a tím jsou lekačky.Už pro matadory vcelku jasné,ale i milionkrát budou bavit stejně dobře jako na začátku.Mlha všude kde to jde a holčička,která ještě zahraje kartama.Já nevím jestli příběh od Kinga byl takový nemastný neslaný či jen tahle filmová verze upadla do hrobu.Hlavně,že Louis pátral a pátral a nakonec to bylo jedno,protože stačí se zakopat o pár metrů dál.No zní to jako blbost a pomalu to i je.Pro někoho nečekaný konec,slušný začátek,pár lekaček a nasranej kocour.Na začátku filmu máte rituál a pak už o něm absolutně nevíte,vše se jen dialogama dělá větším než je "zlo" samotné.45% (27.06.2019)

Je normální film na který se da koukat. (03.07.2019)

Hrůza graduje a graduje a poté retarduje a retarduje. (05.07.2019)

Už z traileru som mal pocit, že sa bude jednať o priemerný horor bez prekvapivého momentu. Bohužiaľ, film je naozaj len štandardným bubákom, ktorý ani neoslní, ani neurazí. Verím, že knižná predloha je lepšia. (13.07.2019)

Nakonec velké překvapení. Po dlouhé době originální horor. (25.07.2019)

60% (09.09.2019)